По ком звонят колокола войны (сборник)

Жанр: чтиво в отпуск О чем: о празднике Сан-Фермин в Испании Кому следует читать: людям собирающимся отдохнуть во Франции или в Испании +++Плюсы+++: легкое чтиво ---Минусы---: персонажи слишком много пьют ЗЫ: очень странная структура повествования. В самом начале, повествователь, рассказывает о Коне Роберте, и я ожидал, что именно об нем и пойдет речь. А он взял и просто исчез, задолго до конца и чем закончилась его история так нам и не поведал рассказчик. А вообще очень хороший путеводитель, с прекрасно описанным пешим маршрутом по Парижу, а также о Памплоне и ее достопримечательностях.

Согласна с рецензиями выше, что сюжет долго раскачивается и сначала довольно нудно читать о войне, но в конце просто на разрыв сердечка развиваются события. Но эта книга как старый хороший коньяк, здесь и ненужно торопиться, здесь важно, что именно хотел донести писатель, какие смыслы вложил и о чем болела его душа пропитанная революционным духом.  Книга о любви, мужестве, самопожертвовании, нравственном долге и выборе, ценности каждой человеческой жизни как части единого целого. Эта книга очень сильно вонзилась в сердце развязкой, Хемингуэй герой своего времени. Это отличная классика 100%. Эта книга долго оставалась моей любимой. Пока не пришел Дюма… но это уже совсем другая история…..

Книга известного автора, читается легко, но не захватывает. Повествование начинается в Америке, с Кона, кстати, единственного из компании друзей у кого есть хоть какая-то биография. Затем повествование переходит во Францию, рассказ ведёт Джейк Барнс - журналист, - главный герой книги, влюблённый в Брет. Она, в свою очередь, достаточно ветренная особа, которая никак не может удержаться от недолгих романов с симпатизирующими ей мужчинами. А жених Брет объясняет все эти интрижки несчастливым первым браком. В целом компания неплохо проводит время во Франции, затем едет на рыбалку в Испанию, попадают на Фиесту. Поставила оценку 4 из уважения к автору, но перечитывать не стала бы.

Тяжеловато у меня с классикой однозначно. Хе-хе-хе.

Ну роман по моему мнению очень затянут, потому что все интересные моменты происходят уже в конце, большая часть размусоливания и рассуждения. Не верю в любовь главного героя и Марии, просто потому что она взялась моментально по щелчку пальца. Такое ощущение, что они влюбились только потому что выбора особенно не было. Единственный персонаж, который мне понравился это - Пилар. Но на одном персонаже сложно удержать внимание, какая бы прекрасная и харизматичная она не была.

Однозначно у автора еще прочитаю «Старик и море». На это произведение у меня большие надежды, но данная история не впечатлила.

телеграм канал

Честно говоря, поначалу роман меня изрядно раздражал - этакая картина "герой на фоне всяких там". К нему все прислушиваются, считают если не за равного, то как минимум за достойного внимания... Самая красивая девушка, опять же, тоже ему. И как-то все философские рассуждения о высоких идеалах ситуацию не то чтобы спасали - особенно с учетом того что текст примерно наполовину состоял из диалогов (на вторую - из описаний природы, погоды, моста и некоторых экскурсов в прошлое роскошной мудрой Пилар)

Но ко второй половине текста действие все же оживилось, сконцентрировалось, действительно превратилось в трагедию выбора

. Честно говоря я думала что на взрыве вся история и кончится, но нет, развязка несколько дальше

В общем, роман где-то наивный, где-то занудный, но все-таки очень пронзительный и…

Аннотация была весьма впечатляющая: любовь во время войны, да ещё название! Я ожидала чего-то около-ремарковского. На деле герой всю книгу ничего не делает, непонятно зачем прилетел воевать в чужую страну, ни в чём толком не участвовал, отовсюду по возможности сбегает. Многие в рецензиях говорили, что это из-за усталости от войны и потерянности, но это не было показано, причин данного поведения нам не показывают.

Ему ничего не хочется, ничего не интересует, он серый и пресный.

Ничего страшного, в блиндаж попал большой миномётный снаряд © другой персонаж

Этот открывок описывает всё отношение героя к происходящему.

Любовная линия ужасна. Она приторная и тупая, как диалоги российских сериалов нулевых. Даже сделав скидку на то, что во время войны отношения образуются и развиваются быстрее…

Все-таки было у меня предубеждение против Хемингуэя, помню, как мучала "Старик и море", правда, было это более 20 лет назад...

Эта книга сначала далась тяжело. И дело не в каком-то сложном тексте, просто было настолько скучно, что хотелось бросить (долгие описание, размышления, республиканцы, Испания, названия трудночитаемых мест...). И, наверное, не была бы эта книга заявлена в двух играх, я бы так и поступила, но самое интересное началось в последней сотне страниц. Действие начало настолько динамично и интересно развиваться, что последние страницы были прочитаны в течении пары часов.

Осталось горькое послевкусие... как бы автор нам не показывал всеми способами, что Роберт Джордан погибнет, я, все же, верила и наделась...

Одно из самых ярких впечатлений  на меня произвел маленький кусочек…

Главному герою, Роберту Джордану, был отдан приказ взорвать мост в момент, когда начнется наступление. В этом ему помогали партизаны. Собственно, это все, что можно сказать по сюжету... Для меня вся книга растянулась в бессмысленные разговоры. Герой с первого взгляда влюбляется в Марию, и выглядит это хуже индийских сериалов: "Ты - это я, а я - это ты".

Не сосчитать, сколько раз я закатила глаза от скуки. В целом я люблю книги о войне, но эту книгу я именно вымучила. Я ожидала внутреннюю борьбу Роберто, невыполнение приказа, побег... в общем, чего-то более динамичного, чем всю книгу планировать взорвать мост и говорить о любви девушке, которую видишь 5 минут

Сразу бросился в глаза факт пребывания американского товарища в тылу врага на территории совсем не американской-а в Испании... навлекло на мысль о миротворческих в кавычках идеях Америки, так ясно сидящих в мозгу американцев и принятых уже как должное... Ну да ладно. По первым 10 главам могу сказать одно-такую книгу дано понять не каждому. Я не поняла. Странные рассуждения героев, сменяющиеся события то из прошлого, то в настоящем запутывают. Язык тяжелый, какой-то даже напористый. описаны жесткие отношения между людьми-друзьями, любимыми, товарищами, союзниками, противниками. Все они жесткие... Любовь и та-скромная, как исподтишка, обреченная... Происходящее описано сухо, сдержанно, как мне показалось, неэмоционально. Для тех, кому милее порывистые чувства, неприятие какого либо…

Вывод:

Эта книга про диалоги и на мой вкус они невыносимы.

Я жалею о потраченном времени

Подробнее:

Структура книги: 10% действия, 20% описания и остальные 70%  диалогов.

Диалоги в принципе под стать контингенту и хорошо его описывают. Мало информативности, говорят криво и поверхностно. Такие речи дополняют общую картину, но жаль что от этого диалоги не перестают быть пыткой.

Порой диалоги преподносятся как возвышенная романтика, а на деле является гумозными соплями.

Если 70% книги будут душить читателя, то оставшиеся 30% просто посредственное и непримечательное описание войны.

Книга которая душила на всем протяжении и смогла пару раз заинтересовать, чтоб потом разочаровать после. Да, это и есть определении плохой книги.

!!!Спойлеры!!!

Так о чем же книга и главное её наполнение - водянистые…