Место

Эй, бесхребетное существо, которое примеряет каждый взгляд человечества на себя! Самомнение и неустроенность - лучшие качества поколения. Книга о шестидесятых обнажает самую натуру. И тут не во времени дело. Читать неприятно - ведь главный герой невольно напоминает тебя самого. Сидишь и сравниваешь: а я разве не так? а как? а чем я отличаюсь?

Цепляться за материальное, всю жизнь построить на поиск покровителей, постоянно думать о деньгах, - это мы еще можем отринуть. Но как быть с боязнью осуждения, с постоянными расчетами, с внутренним восхвалением себя. Важно: герой, вызывая отвращение, не умаляет литературного таланта автора. Мы сколько угодно можем ругать Цвибышева Гошу (он же Гриша, он же Жора..), но при этом не переключать свою ненависть на Горенштейна.

Хотя местами читается тяжело,…

Эта книга из тех, которые никогда не привлекали моё внимание. Я никогда не выбирала сама книги, написанные в СССР и о нем, я не читала книг с отрицательными главными героями. В этом романе нет особого экшена, тайн, и повествование иногда достаточно нудное, но при этом есть в нем моменты, которые ты прочитываешь на одном дыхании, не отрываясь. Главный герой делает всё, чтобы его не любили, живет и дышит только своим "тайным" инкогнито. Но при этом он хочет любви, он жаждет принятия себя как личности, как чего-то стоящего в этом мире, уникального, но его желания и любовь к себе возведены в абсолют. Его не устроит довольствоваться малым, если вдруг это малое появится в его жизни. Ему подавай лучшего, самого лучшего. Хоть это и художественная литература, но она несет в себе познавательно-…

Вот так книга… Просто задумайтесь, сколько людей безвольно становятся продуктами своей эпохи и не могут найти свое место? Они мечутся в своих нереализованных желаниях, накапливая злобу к окружающим людям и, тем не менее, мечтая попасть туда, где им не место. И начинают в головах таких людей зреть совершенно странные мысли о примыкании к обществу, в котором они не смогут существовать в силу отсутствия определенных задатков и интересов. И тут вроде бы нужно остановится и понять, что тебе близко по духу и возможностям, либо поработать над собой, пытаясь достичь идеала, но проклятый эгоцентризм сразу отбрасывает такие «глупые» мысли и возвращает своего обладателя в никуда, то есть в ненужное русло своих неуёмных желаний и потокам ненависти к миру и обстоятельствам своей тяжелой доли.

ГГ…

Меня эта книга не зацепила. Не смотря на всю эпохальность и многоплановость, нет в ней близкого мне мотива. Среди моих близких родственников нет репрессированных и реабилитированных. В моей семье не приняты были кухонные политические баталии, поругивание правительства или народа, лозунги в стиле «Сталина на вас не хватает». К евреям я отношусь абсолютно спокойно, как и к другим народам.

В центре романа молодой человек Гоша Цвибышев – сын репрессированного и разжалованного военачальника. Повествование ведется от первого лица, поэтому на все события смотришь через призму восприятия главным героем. С самого начала Гоша предстает таким сирым, убогим и неприятным человечишкой – жилья нет, прописки нет, денег всегда в притык, все благополучие зависит от других людей, девушки не любят, коллеги…

"Если вы хотите заработать денег, напишите книгу. Если вы хотите заработать очень много денег, создайте свою религию. " Р. Хаббард

Аналогичная идея заложена и в книге. Только речь не о религиях, а о партиях-движениях. Трудно представить, что столько движений родилось после смерти Сталина в Хрущевскую оттепель. Даже честно говоря трудно поверить, что такое возможно было в пятидесятые - шестидесятые годы в Советском Союзе. Несомненно, казни и расправы Сталина должны были иметь какие-то последствия для страны и народа, но чтобы появились националистические движения представить трудно, так как раны от военной разрухи еще не затянулись. Но все же... Согласно описаниям в книге, получается что во главе идейных движений становились прямо скажем несовсем здоровые люди. И у Гоши имелись все шансы…

Весьма противоречивое произведение. Читала с трудом, с желанием поскорей разделаться с этой книгой и начать читать что-нибудь поинтересней. А все почему? Потому что прочтения стоит только 1/4 романа.

Впечатлила меня только первая часть - борьба человека за койко-место. Что сказать о главном герое? Цвибышев жалок, симпатии он не вызывает совсем, на всем протяжении романа читатель к нему испытывает лишь презрение. Таскается везде со своим "инкогнито", уверенный в том, что совсем скоро мир упадет к его ногам. В борьбе за постель унижается перед влиятельными людьми, оправдывая свое поведение острой необходимостью. И после этого смеет что-то говорить о своей гордости, не позволяющей ему начать разговор с другом ради примирения.

Так вот, первая часть романа описывает борьбу Гоши Цвибышева с…

«Приступая к описанию недавних и столь странных событий, происшедших в нашем, доселе ничем не отличавшемся городе, я принужден, по неумению моему, начать несколько издалека…» Так начинается роман Достоевского «Бесы». Почему «Бесы»? Единственно по той причине, что произведение Фридриха Горенштейна - своеобразное продолжение романа Достоевского, кроме явных параллелей, полемики, схожих образов, Горенштейн вводит в свое произведение эпизоды из Достоевского и заочно полемизирует с автором «Бесов». «Мой постоянный оппонент»... Но об этом позже, сначала…

…несколько слов об авторе Фридрих Горенштейн родился в Киеве в 1932 году и пережил тяжелое детство, которого не было. Его отец, профессор экономики и партийный функционер в 1937 году был арестован и расстрелян. Мать, опасавшаяся репрессий как…