Супружеские пары

«Несчастье – вот во что все мы верим. С самого Эдема мы избираем его. Мы множим невзгоды и кормимся отравой. Жить – это терпеть неудачи». Сначала об общих впечатлениях о романе. Мне в целом было любопытно. Но наблюдения мои были отстраненными. Как будто наблюдала за подопытными через стекло. Было ли мне противно? Нет. Переживала ли я? Нет. Но мне было интересно, книга понравилась. Она очень похожа на единственную мой прочитанную у Апдайка «беги, Кролик, беги». Видимо, всех своих героев Апдайк считает такими кроликами, бегающими на месте по колесу. А еще кролик весьма плодовитое животное, что объясняет большой интерес Апдайка к интимным вопросам ))) Я не имею опыта совместной жизни ни с кем, кроме родителей, поэтому, наверное, сужу со стороны. Но так или иначе – мы строим нашу жизни…

Было противно читать обо всех этих изменах бесконечных!!! Конечно,в некотором смысле,произведение поучительное,но зачем же так открыто?!

На мой взгляд,все персонажи-пациенты психоаналитика, подлежат "раскладыванию" по Фрейду. Особенно меня удивил Пайт Хейнема. Мне кажется,с помощью секса мужчина самоутверждался,так как никаким другим способом не смог занять значимое место в "коллективе".

Еще раз убедилась,что Апдайк не мой писатель,да простят меня поклонники его творчества. Скучно и затянуто. Это второе его произведение,прочитанное мной. Первым было "Давай поженимся". И оно мне понравилось больше,хоть и читалось тоже с трудом.

"Все мы изгнанники, нуждающиеся в освежающей ванне иррационального" "Несчастье – вот во что мы все верим. Несчастье – наша сущность. С самого Эдема мы выбираем его. Мы множим невзгоды и кормимся отравой" "Строители хоронят мир, созданный Богом"

Апдайк в гротескной форме рисует избалованное, порочное, распущенное, насквозь протухшее общество захолустного американского городка времен Джона Кеннеди. Здесь смешались два, на первый взгляд, разных понятия, но, как выясняется впоследствии, вытекающих одно из другого: серая скука повседневности и яркая вспышка сексуальной революции. Насмешкой звучат названия основных улиц, на которых стоят дома «высшего общества» - улицы Милосердия и Божества.

Тарбакское «общество» - убогая компания избранных супружеских пар, считающих себя выше других,…

Сладостнее всего самый первый глоток адюльтера; дальше возникают трудности, превращающие внебрачную связь в подобие постылого брака.

Это вторая книга Апдайка, которую я прочла. В отличие от "Давай поженимся" (ДП), которая мне безоговорочно понравилась, "Супружеские пары" не оправдала ожиданий, читала я ее долго и без особого энтузиазма. Однако, так же как и первая книга, она вызвала во мне смешанные чувства.

Отрицательные моменты - огромное количество героев (супружеских пар), которых пришлось записывать кто кому супруг и запоминать кто с кем спит/спал - обилие грязного белья, туалетных и просто эстетически не очень приятных сцен - по мнению автора брак не может быть счастливым (все еще хуже чем в ДП) - герои мне показались какими-то картонными, я им и не сопереживала практически (в…

Я бросила читать эту книгу после того как мне приснился сон: муж, чью переписку в фривольном стиле я случайно обнаружила, спокойно мне ответил что-то вроде того, что, мол, все равно ты мне жена, куда теперь ты денешься! На этот момент прочитано было 2/3 произведения, но тут я решила - все, хватит, похоже, депрессия на фоне неизбежности адюльтера не за горами! Первую треть я честно пыталась запомнить десяток имен, понять, кто кому муж, кто кому жена. Это было сильно осложнено постельными сценами и диалогами (назовем их любовными, что ли), между мужем А с женой Б, мужем Б с женой В и так далее. Собрались бы уже все вместе что ли и, простите, совокуплялись-совокуплялись-совокуплялись бы по кругу, пока не вернулись бы к своим супругам и не успокоились, наконец! Вторую прочитанную треть я…

Д.Апдайк "Супружеские пары"

Трудотерапия. Именно это слово маячило в моем мозгу все время, что я читала книгу. Все герои обеспечены, не имеют особых жизненных проблем и в связи с этим невероятно скучают. А ведь работа с 9 до 18, три часа пробок ежедневно, покупки продуктов в Ашане, уборка-стрика-готовка своими руками, решение бесчисленных жизненных коллизий (труба течет, у машины ТО, в ЖЭКе потеряли квитанции, надо оформить загран,...) могли бы их развлечь! И это не говоря о разгрузке вагонов и очистке картошки на полк ;)

Если серьезно, то эта книга - ода сексу и алкоголю как средствам от скуки. Герои бесконечно скучают, бухают и трахаются. Ах, да, еще и обсуждают это друг с другом. Возможно, я не поняла что-то в этой книге? Мне она показалась совершенно оторванной от реальности, а…

Что естественно, то не позорно

Согласно Википедии адюльтер (супружеская измена) — завуалированное обозначение полового акта между лицом, состоящим в браке, и лицом, не являющимся его или её супругой или супругом. Почему люди решаются на измену? От скуки? От нехватки эмоций и новых ощущений? На этот вопрос у каждого свой ответ. Нет, я не осуждаю - "не суди, да не судим будешь" (с). Я просто хочу понять. Апдайк предложил нам свой вариант - скука, скука, скука (так же, как и читать этот роман). В чем смысл? В возможности совокупляться с женой своего соседа? В том, что беременная женщина занимается сексом не с отцом своего ребенка? И эти люди еще успевают играть в теннис, баскетбол, устраивать пышные вечеринки, вести умные и долгие разговоры о политике и религии. Да мне кажется, что они из…

Перед тем, как приобрети эту книгу, читала отзывы, интересовалась…и все таки решила, что хочу ее прочитать. Взяв в руки, перелестнув первые несколько страниц, я начала немного сомневаться… К середине книги я уже была полностью уверена, что Апдайк не мой писатель, нет – он хорошо пишет, но не мое. Хотя, казалось бы, его роман должен был подтолкнуть к размышлениям, всколыхнуть эмоции, но нет, как ни странно – эта книга прошла мимо меня. Да, я прочитала, да обдумала, но не екнуло. Неторопливое повествование, множество героев, необычайный разброс характеров. Эти люди настолько разные, настолько непохожие друг на друга – внешне, эмоционально. У каждого свои принципы, своя мораль. К середине книги даже возникает вопрос: «Как? Как они вообще умудрились очутиться в одном маленьком городишке? Да…

Все изменяют всем со всеми. Все подозревают в измене всех. Всех эти подозрения делают несчастными. И что? Книга-пустоцвет. Персонажи, медленно, но неуклонно сходящие с ума от скуки - безликие механические фигурки. Нет. Скорее, они все на одно лицо. И лицо это ужасает своей невыразительностью. Иногда оно искажается похотливой гримасой, которая ужасает не меньше. Попытки выудить из этого омута физиологических подробностей хоть какую-то жемчужину смысловой наполненности и художественности потерпели фиаско.

Это мое первое знакомство с Апдайком, и оно, скорее, неудачное. Если все книги у него такие - как было упомянуто в одной из рецензий - то это не мой автор. У меня все время было ощущение, что я читаю про какой-то невероятно мрачный мир несуществующих людей. Не потому, что это книжные персонажи, а потому, что я просто не могу представить их реальными, несмотря на то, что их физиология вывернута передо мной наизнанку.

Наверно, эту книгу можно прочесть быстро, не так уж тяжело она написана. Но приходилось постоянно прерываться на что-то позитивное, и чтение "Супружеских пар" растянулось на недели. Был только один забавный эпизод, который я прочла почти с таким же смехом, с каким читаю книги замечательного Салтыкова-Щедрина: рассказ о становлении свингерской четверки Эппл-Смитов. Вот это было…