Ужасные дети

как ни странно, для того, чтобы рассказать об этом произведении в двух словах, будет вполне достаточно его названия.

сюжет ничем особо выдающимся не отличается, разве что ощущением, будто возвращаешься лет на двадцать назад и смотришь латиноамериканскую мелодраму. но, надо отдать автору должное, то, что можно впихнуть в страниц пять, он растянул на всего пятьдесят, а не пятьсот.

читается хорошо, с зубовным скрежетом, герои противны до омерзения, советовать и уж тем более перечитывать не буду.

Элизабет и Поль, брат и сестра, придумали себе особый «мир Детской». Они понимают друг друга с полуслова, в любом доме живут по своим правилам и законам морали и не хотят покидать эту «раковину». Жерар, буквально поклоняющийся «стальной деве» Элизабет, им не опасен. А Агата, напоминающая великолепного Даржелоса из лицея, угрожает вырвать Поля из объятий Детской. Но Элизабет не позволит рухнуть их мирку. Болезненная привязанность к брату заставила её сломать жизнь ему же.
Ни один из героев симпатии или сочувствия у меня не вызвал - они не ужасные, они паразиты. На поступок способна только Элизабет - на поступок разрушающий. Двусмысленную ситуацию автор поднимает до древнегреческой трагедии. Рука Даржелоса, бросившая снежок в начале романа, оказалась рукой судьбы, запустившей адскую машину.

Сложное произведение, на первый взгляд, кажущееся простой мелодрамой. Немного похоже на «Пену дней» Виана тем, что для рассказа как будто выбран особый язык. У Кокто – это изящная форма подачи, богатая рама для картины, у Виана – тяжелое и напускное, то, на чем держится произведение. Не стала бы кому-то рекомендовать такое произведение. К желанию читать эту книгу лучше прийти самостоятельно. Сюжет романа довольно прост, его можно пересказать в нескольких словах (но это будет спойлером). Получится история про любовный треугольник или четырёхугольник, если угодно. Кстати, дети совсем не дети, через пару страниц от начала им уже минимум по 19 лет. Но это далеко не всё. «Игру», которую дети себе придумали, и особое их состояние по отношению к окружающему миру, в двух словах не расскажешь. По…

Что наша жизнь? - Игра. Так коротко можно охарактеризовать эту книгу. Книгу о том, как брат с сестрой сделали свою жизнь игрой, не подвластной правилам взрослого мира. И о том, как эта игра разрушалась о реальность. Довольно сложно, хоть и красиво, написанное произведение, многослойное, с множеством моментов “на подумать”. Объяснить сюжет романа, чтобы это не звучало как дичь и бред очень сложно, я даже пытаться не буду. Давайте лучше про форму. Кокто берет какие-то базовые темы - отношения в семье, внутренний мир ребенка, привязанность братьев и сестер, “слепоту” взрослых в отношение детей, жизнь в изоляции от общества, - и возводит эти темы в абсолют, докручивая до абсурда: в итоге дети существуют буквально в пределах своей комнаты, а братско-сестринские отношения дрейфуют на грани…

Несколько лет назад, во время путешествия по югу Франции, я наткнулась на очень симпатичную древнюю церквушку. Под мягкими лучами утреннего солнца фасад ее отливал розовым золотом. Внутри же обнаружились дивной красоты росписи на стенах, изображающие истории из жизни Св. Петра- покровителя рыбаков. Это была капелла Сент-Пьер, построенная еще в 16 веке, автор же восхитительной современной росписи на стенах - Жан Кокто - культовый французский сценарист, писатель, поэт, режиссер,художник, любитель красоты, опиума, гомосексуалист и человек, открывший миру потрясающего Жана Маре. Француз до кончиков ногтей: утончённый сибарит, тонкий, умный, элегантный... И произведения его такие же. Они завораживают эстетикой, глубиной, многослойностью. Роман" Ужасные дети"- одно из самых значимых…

Поль и Элизабет — сироты, мир которых полностью отделён от внешнего и заключён в стенах Детской, которую тоже можно считать самостоятельным персонажем. Дети несут в себе свой непостижимый мир, они обзавелись и наблюдателями. Жерар, поклоняющийся Элизабет, жрице этого мира, богине и Агата, так похожая на идол Поля. Вовлекая их в свою жизнь, Элизабет умело манипулирует ими. Но всё должно кончаться, в том числе и утопия, которую построили вокруг себя дети. Поль и Агата влюбляются, они терзаемы душевными муками. Элизабет же в страхе потерять брата — незаменимую частичку её мира, сводит Агату и Жерара. Поль же остаётся с разбитым сердцем. Он грозит убить себя, принимает слишком большую дозу наркотика. Перед самой его смертью Агата и Поль узнают о предательстве Элизабет. Но та не может так…

Круто же, что я наконец-то познакомилась с творчеством Кокто? Вот пишут, его прозу нужно понимать, в ней скрыт глубокий смысл. И если там сказано о синих занавесках, то не факт, что именно о цвете штор хотел сказать автор. Но я не впечатлилась. На самом деле и смысл понятен, и подводные камни рассмотреть можно, но скучно. Мне было неинтересно, с каждой новой страницей ожидала что-то неожиданное, увлекающее за собой. А всё оказалось слишком предсказуемо и просто.

Поль и Элизабет - брат и сестра, оставшись сиротами, живут в доме одни, можно сказать без присмотра взрослых. Ведут домашний и весьма уединенный образ жизни. Enfants какого-то своего, только им понятного, мира, который не выходит за пределы детской комнаты. И не каждому дано получить приглашение в их "игру". Взаимные…

И снова случилась феерическая обманка из-за завлекательной аннотации, прочитав которую, ожидаешь огого какую историю. Но на выходе внезапно образовывается унылый, истеричный ахтунг, то есть полная муть. Причем, начало вроде ничего так, несмотря на то, что сразу видно, мусье кокто ни разу не блещет ни стилем, ни слогом. Но тут, в принципе, можно было бы взять содержанием. Однако и в этой части однозначный провал.

Позабавило читать о первой влюбленности главгера в мачомэнского одноклассника. И уже после выбор девушек, похожих на него внешне. Понятно, на что намек, в общем-то. И вообще персы у кокто не особо смотрят на половую принадлежность и родственные связи, при выборе объектов привязанности. Даже смело, если учесть время, когда это было написано. Впрочем, еще бальзак вовсю писал о…

Сегодня не смогла уснуть, и что бы не валяться бездумно всю ночь в кровати решила прочитать этот крохотный роман. Узнала о нем случайно от одного ютубера, который обозревает плохие книги. В одном из обзоров он вскользь упомянул эту книгу, якобы не читайте говно, лучше почитайте ужасных детей. Намёк был на то, что ужасные дети не говно, а хорошая книга. Вот я прочитала, и могу сделать свои выводы:
Хоть книга и издалась впервые за 64 года до моего рождения, если не знать этой информации, то она ничем не отличается от обычной японской новеллы которых миллион. Не имею ничего против новелл, но в данном романе его финал мне был очевиден ещё с первых страниц, даже не просто финал, а впринципе весь сюжет, просто хотелось проверить на сколько я права.  По стандарту концовка могла быть одна из…