Роман без вранья

Можно спорить, что в книге подлинно, а что ‒ то самое «враньё». Но всё-таки перед читателем не просто мемуары. Это роман, и вымысел возможен.

Есенин предстаёт здесь свободным от потока штампов в стиле «берёзового ситца», созданного в затёртых произведениях и растиражированного толпой недалёких почитателей. Последний поэт деревни в изображении Анатолия Мариенгофа – разный, он то шутлив, то мрачен и циничен, порой мелочно расчётлив. Так что места для златогривого ангелочка здесь, по сути, нет. Но и кутежи не выведены как главное занятие Есенина, что стало обязательным не только в гнусных фильмах, но в не менее гнусных т.н. «трезвых» статьях или политизированных псевдобиографиях.

Книга не только о поэзии, имажинизме, голодных 20-х, но прежде всего о дружбе, случающейся только один раз в…

Читал, потому что "Циники" понравились. В принципе это примерно то же самое. Одно отличие: не интересно. Прочитал 18 глав из 67. Хватит с меня.

Бессортирье в стране, а они стихи пишут... И куча каких-то имажинистов, которых не знаю и знать не хочу:

– Жизнь у них была дошлая… Петька в гробах спал… Пимен лет десять зависть свою жрал… Ну и стали, как псы, которым хвосты рубят, чтобы за ляжки кусали…

Из всех упомянутых в книге знаю только Есенина и жену его Зинаиду Райх, да и ту лишь потому, что она была женой и кого-то ещё из великих, а потом её убили. Есенин и вовсе, на мой взгляд, гнусный тип. Сочувствую Мариенгофу, что у него друзья такие.

Вот неожиданность:

О меценатах читывал я во французских романах, в собрании старинных анекдотов о жизни и выдумках российских чудаков, слышал от одного…

C удовольствием прочитала этот роман. Хотя романом его и назвать-то нельзя. Отдельные зарисовки, описывающие какие-либо события. Мариенгоф с большой любовью рассказывает о дружбе с Есениным и Малабухом (Мишка По чем соль). А уж Мишке от Есенина доставалось будь здоров, иногда даже обидно за него было... Особенно покоробил случай, когда Есенин чавкал салатом из помидоров, зная как друг их любит, ходил, чавкая за ним по пятам... Противно стало((

Рассказывается и о том, с чего бы это Есенин заделался хулиганом. Вот что по этому поводу пишет Мариенгоф:

Критика надоумила Есенина создать свою хулиганскую биографию, пронести себя хулиганом в поэзии и в жизни... совершенно трезво и холодно — умом он решил, что это его дорога, его «рубашка».

Немного есть и о любви к Айседоре Дункан... и о…

В восьмом классе мне в руки случайно попал сборник стихов Есенина. Это был старый потрепанный томик, из которого даже страницы выпадали. Там были и "Голубень", и "Москва кабацкая", и куча поэм, и, знаете, я до сих пор удивлена тем, как целую творческую жизнь можно вместить в один маленький том. Но меня с головой накрыл самый романтический цикл "Персидские мотивы". Я взяла какую-то старую тетрадку и в один вечер исписала почти половину стихами. В тот момент мне не нужен был Пушкин, Неруда, Евтушенко, я любила эти стихи всем сердцем.
Анатолий Мариенгоф был мной открыт уже в универе, когда полные надежд двадцатые стали одним из любимых литературных периодов. Он был другом Есенина и вместе с ним входил в кружок имажинистов.
С каким удовольствием я перечитала "Роман без вранья"! Чтобы вы…

Анатолий Мариенгоф(1897-1962) и Сергей Александрович Есенин( 1896-1925). Они дружили, жили и работали вместе с 1919 по 1923 год.
Это исторический роман о поэтах-имажинистах, которые молоды и жаждут славы и признания. Это мемуары Мариенгофа о быте, значительных и незначительных событиях, связанных с Есениним. Роман написан в 1926 году, после смерти друга.
Есенин не любил ни деревни, ни своей деревенской родни, был весьма начитан, заботился о славе своей и своем поэтическом образе, был болезненно мнителен.
Есенин выворачивал слово нутром наружу, к первоначальному смыслу
"Роман без вранья"- это борьба с забвением и смертью.
❤Извел словесного масла великое множество- пока сухарь пообмяк с верхушки.
❤Костюму столько времени, на сколько он выглядит.
❤Волновался не своим волнением, радовался не своей…

В первую очередь скажу,что ожидала я от книги совсем другое. В итоге я получила взаимоотношения Мариенгофа с Есениным. А ожидала что-то по-масштабнее. Напрягал во время чтения сухой слог Мариенгофа. В некоторые моменты я просто не хотела ему верить,так как Есенин для меня был лучшим из поэтов. И те его стороны,которые показывал мне Анатолий Борисович доставляли мне боль. В целом книга хорошая,можете прочитать, если захотите увидеть Есенина глазами друга

«Слово пацана Не понять тому, кто не бежал от местных С перебитым носом пьяный по дворам». М. Корж

Мариенгоф решил рассказать о Есенине так, как помнит, с долей вызова, без скидок на позолоту памятника и всесоюзную славу. А в памяти друга он не такой, как на картинке: скуп, желчен, да еще и урбанист. Ну знаете ли!

Роман или не роман, с враньем или без вранья? Тут все непонятно, но с главной имажинистской задачей Мариенгоф справился: оживил Сергуна-Вятку без лишней витиеватости. О друзьях юности любой расскажет с десяток историй, где они выглядели как недоумки постоянно, рассказчик же – только через раз.

А еще не стоит забывать о том, что никто не хочет быть плохим. И даже если где-то в их отношениях Толя тоже поднасрал, то это было давно и неправда.

И все же неудивительного, что он с такой…

Не могу объяснить, почему меня зацепил Анатолий Мариенгоф. Никогда не была почитательницей его стихов, в общем-то и знакома с его произведениями по учебной надобности. И, хотя нежно люблю поэзию Серебряного века, Анатолий Борисович для меня оставался совершенно "проходящим" поэтом, представителем "имажинистов" и другом Сергея Есенина. Именно так это оставалось до того времени пока я не познакомилась с его прозой ( «Циники. Бритый человек (сборник)» Анатолий Мариенгоф ) Знакомство для меня было сногсшибательным до такой степени, что я ко всем друзьям приставала с жаркими пожеланиями чтения книги. Конечно, я не смогла пройти мимо и другого произведения, пусть и добралась до него спустя время. Честно сказать, меня немного останавливала боязнь разочароваться. К моему счастью, этого не…

Даже и не знаю. Может быть такого плана книги, где автор выпячивает свой цинизм, не стоит и выпускать в печать. Это прямо воспоминания о похождениях капитана Лебядкина. Но больше всего выбешивает самомнение автора, который Есенина задвигает куда-то на второй план. "Мы с Есениным". Все это очень похоже на Георгия Иванова, который туда же "Мы с Мандельштамом". И не стыдно же было такое писать. Читаешь и думаешь, ну какой нафиг "мы". Не позорились бы лучше.

«— А скажи, дяденька, кого ты знаешь из поэтов? — Пушкина. — Это, дяденька, мертвый. А вот кого из живых знаешь? — Из живых нема, барин. Мы живых не знаем. Мы только чугунных…»

Анатолий Мариенгоф, поэт-имажинист, в своей книге воспоминаний «Роман без вранья» в очень ярких тонах, образно, с чувством юмора, описывает дружеские отношения, связывавшие его с 1919 по 1922 г. с Сергеем Есениным. Оба поэта в те годы были молоды, полны надежд, задора, и даже неустройство своего бытия воспринимали с изрядной долей юмора, по-товарищески разделяя выпадающие на их головы невзгоды. При этом Мариенгоф не ставит Есенина на холодный, недосягаемый пьедестал, не окружает его дымкой лирического восхваления, а вовсе наоборот, рисует Есенина человеком, со взлётами и падениями, с массой спорных черт в…