Голод. Пан. Виктория. Плоды земли (сборник)

По поводу этого текста хотелось бы пообщаться с кем-то более сведущим, потому что мне его оценить сложно.

По содержанию — это очень простая и понятная история о человеке, который умирает от голода, сам того почти не понимая. Нам показан вырванный из жизни кусок: без прошлого и без будущего. Однако достроить картину совсем не сложно: вполне очевидно, как гг дошел до жизни такой (и как же мне этот гг не нравится)

Про него стало все понятно после эпизода с жилетом и попрошайкой. У гг просят денег, денег у него нет, но чтобы об этом не дай бог никто не догадался, гг готов на что угодно. Он сходит в ломбард, заложит жилет и отдаст все деньги непонятно кому. Нет, он совсем не бедный. Не нищий. И даже не нуждающийся. Он последнюю свою рубашку отдаст, лишь бы только… произвести впечатление? Не…

Как всегда, взялась читать, не ознакомившись с аннотацией. Просто откопала эту книгу у себя в ридере. Это я к тому, что на тот момент, зная, о чём она, вряд ли я остановила бы на ней свой взгляд. Не то было настроение. А поскольку я в последнее время часто книги читаю и слушаю одновременно, очень долго возилась с переводами и озвучками, чтобы они совпали. И надо честно сказать, что реально разные переводы дают реально разную картину повествования. И вот когда всё устаканилось, я бросилась в повествование и тут же вынырнула. Всё очень быстро закончилось. Роман оказался буквально на двести страниц, а сама история меня увлекла, что я не следила за временем.

Первые чувства, искренние и настоящие, приходят ко всем. Не у всех они задерживаются на оставшуюся жизнь. Разные причины, боль…

То что этот роман мне понравится я понял уже с первой страницы и чем дальше читал тем больше мне он нравился . И может показаться что особо действий в нем мало ,но в нем много смысла который каждый для себя увидит по своему. И персонажи замечательные , даже такие сомнительные как Барбру и Аронсен))
в целом этот роман не может не понравиться, однозначно пять звезд

Слушала в формате аудиокниги, и время пролетело незаметно! Это отрывок из жизни одного молодого человека, который зарабатывает на жизнь написанием статей и очерков. Мы не знаем, как он пришёл к такой жизни - впроголодь - в буквальном смысле от последней краюшки хлеба к ещё одной. Иногда он голодает по несколько дней и живёт мечтой о том, как он продаст очередную статью издателю.
В этом романе реальность сталкивается с голодными галлюцинациями, и порой сложно отличить фантазии героя от настоящего. Написано с какой-то исключетельной и пронизывающей достоверностью. Очень трогает момент с ростовщиком, и то как герой размышляет, как ему забрать из заложенного пиджака последний огрызок карандаша.
Прекрасная книга, точно могу советовать ознакомиться!

Кнут Гамсун «Голод»

начну с того, что я желаю всем прочитать этот автобиографичный роман, но будьте готовы влюбиться не в сюжет, а в описание.

в описание чувств героя, когда он был истощен от голода и в моменты насыщения. в описание его метаний между тем, чтобы поступить по совести или пойти против себя и своей чести.

Кнут Гамсун рассказывает нам о голодных временах Норвегии, о бедном писатели, который из-за отсутствия денег лишился своего места жительства «на чердаке» и вынужден был скитаться 

«Это было в те дни, когда я бродил голодный по Христиании, этому удивительному городу, который навсегда накладывает на человека свою печать…»

его попытки написать статью зачастую были тщетными, попытки продать вещи иногда приводили к «успеху», но этих денег хватало ненадолго. писатель умирал от голода,…

Главный герой романа Исаак – мечтатель. Приходит время, и его начинает тяготить жизнь в цивилизованном мире. Тогда он решает поселиться в деревне, чтобы заняться крестьянским трудом и обустроить нехитрый быт. Не каждый человек отважится на такой шаг, более того, многие, наоборот, стремятся уехать из глубинки в большие города. Однако Исаак день за днём открывает для себя прелести жизни в единении с природой, с землёй. Ему приходится много трудится, чтобы получить урожай и прокормиться, сначала самому, а потом и с женой и детьми. В книге нет напряжённого, наполненного событиями и неожиданными поворотами сюжета. Страница за страницей мы следим за тем, как Исаак ежедневно одерживает маленькие победы и постепенно обустраивает свой быт со всеми возможными в тех условиях удобствами. Автор…

Несмотря на то, что описываемые в книги события не являются лёгкими, мне этот роман понравился. Мой любимец - главный герой романа Исаак. Мужчина твёрдо знает, что он хочет, как достичь желаемое, умеет любить и прощать. В отличие от «Самостоятельных людей» Лакснесса Исаак становится прекрасным хозяином, крепко стоит на своих не в ущерб своей семье, становится уважаемым человеком.

Исаак прощает измены Ингер, однако это не делает его слабаком, наоборот, его великодушие придаёт ему силу. Он любит Ингер, детей. Исаак жил шесть лет без Ингер и может сравнить, какая ему жизнь больше всего подходит: с женой или одному.

Хорошо на примере Элесеуса показана связь человека с его средой обитания и что будет, если эту связь прервать. Долгое время думаю, как бы сложилась его судьба, не отправь его…

Совершенно неожиданно наткнулся на данное произведение. Об авторе до этого никогда не слышал. Думал, что книга будет жутко мрачной и вряд ли мне понравится. Но я сильно ошибся. Книга написана довольно легковесным слогом и с долей хорошей самоиронии от лица главного персонажа, который занимается написанием статей и еле-еле сводит концы с концами, голодая все больше и больше. При этом он постоянно разговаривает с собой, что-то анализирует, философствует, попадает в нелепые ситуации с хорошо знакомыми (и незнакомыми) людьми, доходит до отчаяния, сдает под залог последнюю одежду на себе и тд. Стиль изложения чем-то напомнил Ерофеева в "Москва-Петушки", особенно в начале произведения. Концовка интересная, хотя кто-то из читателей задаст вопрос - а почему он раньше до этого не додумался? Но…

Книжка хороша тем что показывает наглядно что такое самосознание, а именно как человек реагирует на свои же мысли.
Будучи я похожим на главного персонажа, я прекрасно могу понять почему он так и не нашёл нормальную работу - потому что он прежде всего хотел, чтобы его духовный мир нашёл применение в материальном. Не смотря на голод, он всё равно пытался во что бы то ни стало доказать существование своего духа перед человеческим миром, и это по моему очень заслуживает уважения.

Очень любопытная история писателя, который находится на грани выживания. Но точно не стоит брать пример с безымянного главного героя, если жизнь припрёт, как говорится.

Герой перебивается небольшими статьями, да и то не особо у него получающимися. Он живёт не по средствам. Как только ему удаётся выручить какие-то деньги, он тратит их — раздаёт, чтобы не подумали, что он беден. Он врёт, что он написал четырёхтомник, который открыл новые горизонты. Собирается “разнести в пух и прах некоторые из Кантовых софизмов”. Но складывается впечатление, что герой сам себе вставляет палки в колёса. Не берётся за те тексты, которые, как он полагает, должны принести ему хорошие деньги. Да, он пишет статью, за которую получает гонорар, но в основном творчество идёт плохо. И не может прокормить героя. Как…