Академия пана Кляксы. Путешествия пана Кляксы. Триумф пана Кляксы (сборник)

В сборнике 3 произведения. И хотя все истори про пана Кляксу, всё же читались они не одинаково. Первая для меня была слишком фантасмагорична. Я её не очень понял. Вторая самая интересная. Это было путешествие с различными приключениями. Она больше всего понравилась. В третьей уже было меньше путешествий, но события были тоже интересны. Детям наверное будет интересно слушать эти небылицы и воображать. Что, конечно, важно. Но взрослым, мне кажется, читать это тяжеловато.

Одна из моих любимых ранних книг, которую я с удовольствием прочитал уже своим детям. И снова восторг.

Ян Бжехва — весьма неординарный и по-настоящему детский автор. На мой взгляд, его творчество близко удивительному и парадоксальному миру, созданному шутки ради Л. Кэрроллом. Немногие взрослые способны по-настоящему оценить гиперболизированный, местами абсурдный мир указанных авторов.

А вот дети — совсем другое дело. Они не видят противоречий и с удовольствием воспринимают сказку Бжехвы такой, какая она есть, — доброй, светлой, ироничной и очень гуманистичной.

Очень жаль, что современное подрастающее поколение в основной своей массе никогда не слышало об Академии пана Кляксы. Ведь это блестящие сюжеты для игр, квестов и просто детской фантазии. Мой ребёнок после прочтения первой же главы…

В детстве смотрел оба фильма о пане Кляксы и не догадывался, что это литературный персонаж. И вот я познакомился с циклом.

Если коротко — неоднозначно, но всё-таки самобытно. Конечно, третья часть цикла заметно уступает в оригинальности и увлекательности первым двум. И всё же среди достоинств трилогии: фантазия автора. Кажется, он её высвободил и просто записывал за ней. Ибо любопытных идей в повестях о пане Кляксе великое множество. Другое дело, что реализованы они по-разному. И порою создаётся впечатление, что этот поток чудес даже идёт во вред стройности повествования. Но это такой стиль, такая манера подачи. Мне она, признаюсь, едва ли понравилась. Однако глупо отрицать, что своего читателя автор имеет в достатке. Видимо, просто не мой автор.

Чем-то цикл напомнил кэрролловскую Алису.…

Эту книгу я полюбила с первого прочтения. Потом было второе. Третье. Уже во взрослом возрасте. Ничего не изменилось. Да, поменялись взгляды на некоторые вещи, возможно заметила некоторые несостыковки, что-то показалось простеньким и наивным. Но, друзья мои, это сказка. Она и должна такой быть. Наивной, непосредственной, со множеством опасных приключений и счастливым финалом.

И эта неповторимая академия пана Кляксы с её странными и смешными уроками. Сказки, которые ходят в гости друг к другу, скворец Матеуш, который вовсе не скворец. Тут почти детективная, ну и совершенно сказочная история. Больше всего поразил собачий рай. Вот где прелесть и простор для фантазии. Почему-то эта часть в детстве, до что душой кривить, и сейчас тоже, понравилась больше всего.

Удивительные, иногда просто…

На мой взгляд, самое лучшее в этой книге - ее художественное оформление. Истории, если честно, кажутся, мягко говоря, странными, особенно с механической куклой... Но может все же это неточности перевода или я какого-то контекста национального не поняла... Ребенку 8 лет, впрочем, вполне понравилось)) А мне самой помимо оформления понравилась концовка, где все сказочное пространство свертывается и сжимается - это очень эффектно!

Читать эту книгу следует с пониманием, что это все же детская литература. Она и должна быть, как по мне, такой вот доброй, местами наивной, местами серьезной. Даже если вам покажется, что сюжет слишком уж простой, не стоит воспринимать это как минус. Для детской книги это даже плюс. Только я бы разбила ее на несколько маленьких книг и издала с кучей иллюстраций. Тогда бы малыши понимали, что это книга для них. А вот такой томик на 400 страниц может и испугать ребенка. Кстати, такую книгу удобно читать вместе с ребенком. Она будет понятна дошкольнику. И заодно познакомит его с разнообразным миром сказок. Ведь узнав о приключениях мальчишек из Академии, многим захочется познакомиться с теми сказками, которые тут упоминаются. Да, и книги вышли намного более полными, чем фильм. Мне с…

Хорошо мальчишкам с именами на букву "А" (догадайтесь, кто мне посоветовал её как любимую книгу детства?). Как же радуюсь, что не прочитала её в малом возрасте! Сидела бы и дулась, что меня не берут, так как я девочка (и пусть имя на подходящую букву). Хотя школу (вроде бы) любила, но там меня никто в малиновом сиропе не мыл и вместо географии не отправлял пинать глобус (может поэтому большинство названий стран я давно и надежно забыла?). Это же почти идеальный пансион для обучения маленьких сорванцов. Только математики маловато (и не говорите, что это скучный предмет - враки всё!). Но рассказывать про него неподходящим кандидатам не рекомендуется, ибо в лучшем случае услышите справедливые вопрос: "Ну почему меня зовут не Андрей/Алексей/Антон/Афанасий?" (в зависимости от фантазии юного…

И снова не смогла удержаться! На этот раз лишь увидев фамилии Непомнящего и Попугаевой , сразу ... не задумываясь... на лету))) , побежала оформлять заказ! У меня нет ностальгии по этому произведению. Я, честно говоря, сначала даже и не обратила на текст внимания, просто сидела , листала , и восхищалась любимыми "мотивами" )).

Но прочитала таки книгу за день. Думаю, это как раз одна из тех книг, которые способны произвести сильное впечатление именно в детском возрасте. Всё что твориться в академии пана Кляксы жуть как похоже на детские фантазии и мечты. Историю своего обучения в академии нам поведает мальчик Адась. А преподает пан Клякса весьма занимательные предметы. Чего только стоят кляксописание и буквовязание)). Есть в этой сказке место разным приключениям…

Читал первый раз около двадцати лет назад, когда учился во втором или третьем классе, и случайно нашёл эту книжку вчера на полке. Вспомнил, решил перелистать. Честно сказать, мнение не изменилось: совершенно не понравилось в детстве, показалось бесполезным чтивом и теперь. Только свойственное мне упрямство сподвигло тогда осилить две повести ("Академию" и "Путешествие") до конца, в итоге убрал книгу на полку с недоумением - почему вообще это было издано? Поясню свою позицию: в сказочных повестях Яна Бжехвы от сказки остались буквально рожки да ножки. Он даже это не скрывает: начиная с похода главного героя в сказку Андерсена за спичками видно, что всё понарошку. Ну, и как тут сопереживать героям книги? Градус абсурдности происходящего зашкаливает (вот к чему, например, все эти странные…