Каждый умирает в одиночку

Словила себя на мысли, что книга действительно передаёт состояние одиночества. Оно обволакивает душу холодом, тоской, безнадёжностью… Через события, обстановку, поступки, слова героев. Мрачные улицы Берлина с его жителями, тяжёлые для всего мира и бесчеловечные времена нацистской Германии… Настроение и нравы каждого. Всё это очень талантливо передаёт Ханс Фаллада в своём романе «Один в Берлине»

Иногда, мне казалось, что я подсматриваю за жизнью людей. Сперва незнакомцев, чуть позже уже за хорошо изученными личностями со своими страхами и надеждами; с силой духа и трусостью; с гордостью и низостью. Мне даже сложно назвать героев этой книги персонажами, настолько естественно и живо они описаны, что в памяти останутся реальными людьми.

Уже на первых страницах я позволила себе дать волю…

Не этого я ждала от книги, написанной по живым следам. Больше похоже на современную стилизацию по мотивам. Возможно, это влияние того факта, что книга восстановлена. Но такова ли она, как писалась первоначально? Не цензура ли цензуры отцензурила цензурируемую цензуру? Не могу перестать думать о подобных вещах при чтении "остро политической" литературы. Ведь это, как библия, коллективное творчество тех, которые решали что можно оставить, а что нет. Что дискредитирует армию, власть и общество, а что красит образ вождя. Впрочем, не смотря на восторженные рецензии, мне не удалось увидеть произведение на злобу дня. Персонажи чётко поделены на чёрных и белых. Психологическая база практически отсутствует, каждому из героев "сопротивленцев" было достаточно одного разговора чтобы вдруг…

Да... Не самый удачный выбор книги для чтения под Новый год у меня получился, но так уж сложилось. Я долго откладывала, потому что знала о чем она, о каком периоде истории. И поскольку опыт чтения книг о жизни немецкого народа в период правления нацистов у меня уже небольшой имеется, то скажу честно, что я к таким книгам отношусь весьма скептически. Нет, никогда не убедительно для меня звучат эти страдания. Как попытка оправдаться, что мол и нам тут в тылу истории было не сладко. А вот в этот раз я прям поверила в искренность автора и реальность происходящего. Я пытаюсь сама для себя объяснить почему, что именно меня так смогло переубедить? Мягко, осторожно, медленно, но я поверила семье Квангелей. Поверила другим персонажам книги. Может потому, что люди в большинстве своём пугливы и…

Книга о нацистской Германии, о простых людях, о страхе и о несправедливости.
Из хорошего в книге я бы отметила демонстрацию пусть и небольшого, но сопротивления, на которое способны даже простые рабочие.
Из недостатков: со слов самого автора, он намеренно описывал смерти и жестокость в тюрьмах, больницах и просто на улице, чтобы продемонстрировать ту тёмную сторону того периода. Однако, в отдельных эпизодах это выглядит как жестокость ради жестокости и драма ради драмы.
И, в особенности, мне бы не хотелось, чтобы что-либо в этой книге способствовало развитию мысли, что сопротивление бесполезно.

Пожалуй, самый известный роман Ганса Фаллады. Германия Третьего рейха. Пожилая пара немцев, в сущности, простые жители Берлина, обыватели, после гибели на фронте единственного сына начинают борьбу с режимом, борьбу своеобразную: они ничего не взрывают, ни в кого не стреляют, не устраивают заговоров-- просто пишут открытки с призывами открыть глаза на существующую власть, одуматься, пока не поздно. Эти листовки они разносят по подъездам, следуя определенной схеме, как им кажется, очень хитро продуманной. Но вот что оказалось: никто не только не последовал призыву, это как раз понятно, потому что страх разъедает общество, как раковая опухоль. Но все поспешили добровольно донести, так что в результате почти все открытки, абсолютное большинство, оказались в полиции благодаря бдительным…

История о том, как двое людей противостояли режиму.
У семейной четы Квангелей на войне погибает сын, после чего, муж и жена решают распространять по Берлину открытки с призывами подняться немецкому народу и скинуть с себя ярмо гитлеровского режима.
Помимо данной четы, Фаллада рассказывает нам и о других персонажах - семействе Перзеке (которые состояли в партии и имели все приведении перед фюрером), семьи почтальонши - как она жила со своим мужем-алкоголиком и любителем побегать по бабам. О бывшей невесте сына Квангелей - Трудель (как она нашла свою любовь и потеряла все в один миг). И бедной еврейке Розенталь, которую решили ограбить и тем самым подтолкнули ее к с@моyбийствy.
Не могу сказать, что персонажи получились плоскими. Но, так же не могу сказать, что они получились очень…

Сильное произведение, и не могу даже представить какое впечатление книга могла произвести сразу после выхода в печать, ведь события описанные в этой книге были настолько еще крепки в памяти. Хотя пожалуй события 40-х годов 20 века будут в памяти еще долгие века. Сюжет данной книги развивается на фоне военного Берлина, 1940 - 1942 годы, годы когда каждый немец смотрит на соседа с опаской, с тем кто был когда то другом начинаешь остерегаться делиться своим мнением, да и иметь свое собственное мнение может быть смертельно опасным. Гонения на евреев, коммунистические подпольные бригады, шпики среди мирного населения, которое за одну мимоходом брошенную фразу против фюрера готово тут же доложить в гестапо, коммисары рышашие по подворотням. Вот в каком мире приходиться выживать обычному…

Прежде чем обратиться к роману «Один в Берлине. Каждый умирает в одиночку», для начала необходимо кратко рассказать об авторе книги. Псевдоним, под которым Рудольф Дитцен опубликовал более двух десятков книг, писатель позаимствовал из сказок братьев Гримм: Фаладой звали убитого коня королевны («Гусятница»), а Гансом — человека, обретшего счастье только после того, как он остался ни с чем («Ганс в удаче»). Будучи достаточно плодовитым автором, Ханс Фалада слыл крайне неуравновешенным человеком: и в психушке он лежал, и в тюрьме сидел, и от наркотической зависимости в реабилитационных центрах лечился… Роман «Один в Берлине…» был написан всего за 24 дня в 1947 году; именно эта книга считается первым в своём роде произведением о сопротивлении фашистскому режиму. Более того, фабула романа…

"Прибавить света означало бы солгать", - такое авторское предостережение настраивает читателя на повествование правдивое и эмоционально непростое. Написанная в 1946 году, книга рассказывает о расслоении берлинского общества в годы войны, о попытках противостоять нацистским идеям, о всепоглощающем страхе и отдельных людях, которые этот страх превозмогли.

Анна и Отто Квангели ведут свою незаметную борьбу так, как умеют: они пишут и распространяют почтовые открытки с призывами , направленными против войны в целом и Гитлера в частности.

Автор рисует образы типичных представителей общества той поры. Это простые рабочие, члены различных нацистских партий, адвокаты, священники, доктора, опустившиеся пьяницы. Люди совсем молодые и уже успевшие что-то повидать в жизни. Анна и Отто внешне мало…