Источник

В очередной раз читая Рэнд, сама себе удивляюсь. Я вижу в книге кучу недостатков, я готова высмеивать ее гаремы, снисходительно смотреть на однобокие портреты главных героев, без единого недостатка, снова возмущаться слишком явными сюжетными ходами, но при этом я ОПЯТЬ открываю ее книги. Знаете, хочется проанализировать причины, найти что ли светлые стороны, так сказать, но все они ведут к крайне неутешительным выводам. На этот счет есть несколько мыслей - изложу их здесь, а вы судите сами. 1. Супер-герои всегда привлекают людей, ведь так хочется представить себя на их месте, подумать какой ты сильный, красивый и умный. А ведь тут же и другая мысль должна возникнуть - Рэнд-то не оставляет надежды. Если ты родился героем - получай мир в награду, а родился юродивым страшным жалким тупицей…

Есть одна тема, над которой долго думала. В итоге не совсем согласилась с тем, что написано. Поэтому поставила 4 со своей стороны. А в общем книга достойная.

Очень жалею, что не взялась за книгу уже давно. Слышала хорошие отзывы. Но боялась взяться за роман.

Сразу же отмечу, что понятие "источник" - абсолютно метафорическое. Никакого водного ручья, истока, любых других понятий, даже обсуждения и близко нету. Можно не ждать и не искать. Поэтому в этом отношении можно сразу же расслабиться. Я ждала, что будет растолкование понятия в названии. Но автор замечательно обошлась без этого. Фуууух! :)

С самого начала боялась, что будет тяжелый громоздкий текст. Нет. Прекрасный спокойный стиль.

Когда поняла, что о карьере молодого парня - стала бояться отторжения. Боялась, что это окажется молодой ниспровергатель основ, рэвольюцьонеррр, рубака. Я опять ошиблась. :)

"Вот мои правила: то, что можно делать с одним веществом, нельзя делать с другим. Нет двух…

Я читала первый том и мне хотелось упасть на колени перед этой книгой и никогда не выходить из состояния восхищения и полной отстраненности от реального мира. Я сидела целыми днями дома, читала "Источник" и не знала, что как только в мое времяпровождение вклинятся работа и кое какие бытовые проблемы, очарование падет и больше никогда не достигнет наивысшей отметки. Мне и сейчас не хочется признаваться, что с середины второго тома мой интерес значительно поубавился, а конец я встретила совсем как Рорк Винанда в последнюю встречу- "он понял, что ему придется смириться с болью: надежды не оставалось." Несомненно, без всяких разговоров и анализа, эта книга попадет в "любимое". Позже я куплю бумажную версию, поставлю на полку и испытаю полное удовлетворение. Завершенное, я бы сказала, потому…

If we burn our wings Flying too close to the sun If the moment of glory Is over before it's begun If the dream is won Though everything is lost We will pay the price, But we will not count the cost Rush "Bravado"

Для меня писать отзыв на эту книгу всё равно, что обнажиться. Только не просто снять одежду. А содрать с себя кожу, чтобы остались лишь кости, вены и нутро, которое всё равно никого, кроме тебя самого, не интересует. Описать «Источник» я могу и кратко: «Родниковая вода и наждак». Не «плюс»/«минус» или «понравилось»/«не понравилось», а облегчение боли и раздирание ран. А после чтения ощущение, будто книга вросла в тело, стала частью меня не в переносном, а очень даже прямом смысле. Живет теперь где-то под ребрами и маскируется под еще один орган жизнеобеспечения. Спасибо, друже,…

«Я пришёл изложить свои условия. На иных я отказываюсь существовать.»

Очень долго собиралась я написать эту рецензию. Все казалось, что не получиться выразить все, что я хочу. «Источник» - действительно удивившая меня книга. Сказать, что она мне понравилась – это, наверное, слишком мало. Очень давно я не читала ни одной книги, которая настолько бы заставляла думать и настолько отражала бы собственные мысли. Где-то жесткая, где-то радикальная, отчасти ироничная и очень правдивая книга. О людях, обществе, о том, что самое ужасное может в нем быть – слепом коллективизме. История об отдельных людях, их судьбах, о том, как они стали – или не стали – личностями. Жизни их часто трагичны, но, что подчеркивает автор – они сами делают их такими. Отрицая себя, свою суть, свою любовь – идя на поводу…

Почему так важно, что сделали остальные? Почему освящается простой факт подражательства? Почему прав кто угодно, только не ты сам? Почему истину заменяют мнением большинства? Почему истина стала фактом арифметики, точнее, только сложения? Почему всё выворачивается и уродуется, лишь бы только соответствовать чему-то другому? Должна быть какая-то причина. Я не знаю и никогда не знал. Я бы хотел понять.

Это мое первое знакомство с Айн Рэнд, а вы сами понимаете, что начинать читать книгу автора, которого тебе сотню раз посоветовали и расхвалили, это всегда небольшой риск личного характера. Всегда боишься, что зря потратишь время, да и еще на вопросы восторженных друзей-советчиков придется отмалчиваться и бормотать что-то вроде «это просто не мое». А тут удача, вторая за этот год ( первым…

Особо субъективизм разводить не буду, ибо "вштырило". Просто-напросто роман был прочтен в нужное время и, вполне возможно, будет с удовольствием перечитан в будущем. Засим все. Но вот в других здешних рецензиях на "Источник" не встретилось ни единой отсылки к персонажам, поэтому, заполню лакуну - напишу свое впечатление о них: Говард Рорк - здание на устойчивых сваях. Имя персонажа похоже на рычание, громко и утвердительно заявляющее о себе. Казалось, Рэнд сделала все, чтобы Рорк всегда выходил сухим из воды как в глазах других персонажей, так и в глазах читателя. У Рорка есть полное право на этот мир и на себя самого, люди ему не нужны (за редким исключением). В этом человеке нет суетности и мелочности (последние, на мой взгляд, качества для хорошего архитектора), что, несомненно,…

Потрясающая книга!Прочитала оба тома за один день и ночь,оторваться просто не могла!История огромной поглощающей любви,любви ,которая бывает у каждого только один раз.Такой накал страстей,эмоций,чувств,просто с каждой страницы .Наверное каждый из нас,хотя бы в глубине души ,мечтал о воплощении самой заветной мечты в жизнь,а многие из нас знают,что значит любимое дело-дело жизни.Так вот,у героя этого романа есть и огромная любовь к работе и талант от бога и любимая женщина,но нет понимания со стороны серой массы...А эта серая масса зачастую диктует свои правила!Но он не сломался,он не смирился ,не потерял себя и это достойно восхищения.Советую прочитать всем думающим людям!

Я очень рада, что открыла для себя творчество такой замечательной писательницы как Айн Рэнд. "Источник" прочитала просто на одном дыхании, очень увлекательно написано, невозможно оторваться. И сама книга сильная, яркая, заставляющая думать.