Таинственное пламя царицы Лоаны

В поисках утраченного времени. Дубль № 2.

И вспыхнет таинственное пламя узнавания среди туманов памяти… От старых комиксов, найденных на книжных развалах. От юношеских стихов, долгие годы пылившихся на чердаке. От размытого силуэта на фотографии.

Каково это помнить содержание энциклопедий, но забыть, как выглядят родители? Или общаться с женой и дочерьми, прикрываясь стереотипами поведения вместо проявления искренних чувств?

Очередное удивительное творение от выдумщика Умберто Эко, в котором он снова вдоволь поиздевался над читателем. Очень люблю все его романы, но вряд ли когда-нибудь рискну перечитать (разве что «Имя розы»). Потому что их чтение – такая пытка, но перевернешь последнюю страницу и понимаешь: это было здорово! Пусть даже от переизбытка свалившейся на тебя информации с…

Тонкий, умный, пропитанный юмором роман. Реконструкция эпохи и индивидуальной жизни. Исполнение - совершенно, как изысканный обед из множества блюд, в приготовлении и смене которых соблюдены все нюансы. Умберто Эко - собеседник в долгие зимние вечера, во многой мудрости которого, пародоксально, не много печали.

Родиться в шестьдесят лет и узнать, что у тебя есть любящая жена и масса любовниц, дети и внуки. Знать наизусть материал километровых библиотек и не вспомнить лицо первой возлюбленной. Найти на заброшенном чердаке школьные сочинения и военные листовки. Читать и плакать, вспоминать и не быть в состоянии вспомнить. Всю жизнь искать школьную любовь и, лишь достигнув финала своей жизни, узнать, что она умерла в 18 лет. В книге переплетены воспоминания и элементы разных эпох и культур, автор порою весьма интересно играет со словами и воображением. Но после прочтения остается ностальгия за чем-то безнадежно утраченным, чистым и несбывшимся, как стихи влюбленного шестнадцатилетнего юноши...

Книга для тех, у кого немеряно времени и кто уже прочитал огромное количество книг. Так и видится немолодой человек на шезлонге в тенистом итальянском саду пролистывает пару страниц и отрываясь от книги смотрит на море и небо сквозь ветви деревьев... Эх, где моя Италия?! Нет, это не Италия вокруг, и я никогда не прочитаю столько книг, сколько их прочитал Умберто Эко. И бесконечные пассажи и игры подсознания, скрепления вместе обрывков разных фраз, понятий, имен, цитат, перемешивание (явно фрейдистское и что-то означающее), игры смыслов и подсмыслов просвистели большей частью мимо меня. Как будто ты в гостях, где кто-то рассказывает очень смешную шутку или интересную историю, а ты ее не понимаешь, потому что она про кого-то из этого круга, и ты ему не принадлежишь, или про события,…

Хм. Хм-хм. 670 рублей, между прочим. «Symposium» издал пятый (и последний, по признанию Эко, который сказал, что учёный в свободное время должен играть в гольф, а не писать романы) роман Эко очень дорого и красиво. Многочисленные цветные иллюстрации, белая толстая бумага, суперобложка. Это очень красивая книга для домашней библиотеки. Но сложно сказать, насколько она ценна как роман. «Имя розы» было гениальным романом, перечитанным мной 10 раз. «Баудолино» мне тоже понравился. А вот почти бессюжетные и затянутые «Маятник Фуко» и «Остров накануне» мне не пошли. «Таинственное пламя» - это очередной эксперимент Эко. Человек, потерявший память в возрасте 59 лет в результате инсульта, весь роман, 450 страниц из 530 читает старые книги и разговаривает с женой, экономкой, сотрудницей, другом.…

Я так понимаю, когда говорят, что книга "заставила задуматься" -- это означает, что у условного читателя она потянула за какие-то жилы, которые именно в этот момент жизни не могли быть не потянуты -- это как мы млеем от популярных песенок, когда влюблены, даже если обычно предпочитаем Шнитке и Einstürzende Neubauten. Пару раз мне казалось, что это книга именно "для сейчас" для меня -- возвращение, поиск себя, привязка к реальности: пусть и в совершенно не аллегорическом виде. Но это ощущение на раз сбилось огромным количеством фактической информации -- названий, цитат, и это даже не то, что выносят в примечания три раза на страницу (и что свойственно Эко, привыкли уж вроде) -- нет, порой это нескончаемый поток, несколько страниц перечислений героев комиксов, еще несколько -- описаний…

Начало очень захватывает... Думаешь:"Как же найти себя после того, как ты напрочь все забыл...забыл все: свою жизнь, свое прошлое, семью, друзей..." Потом как-то смазано, читается через силу... Зато где-то после половины прочитанного роман захватывает с головой. Читается запоем... Пропаганда, время второй мировой войны, как воспитывались дети в то время, очень интересно, почитать наблюдения с противоположной, не привычной для нас стороны, а вставки про туман - просто гениальны... Постоянное возвращение в детство заставляет задуматься и о своем недавнем еще детстве, порадоваться прошлому и пересмотреть свое отношение ко многому... "В мире не существует цели, мир - это просто ленивое недоразумение"

Ну, гений он и есть гений. Я бы читала его вечно. Жалко, что он больше романов писать не будет, но очень хорошо, что труды и публицистика его все равно выходят. Потому что уже кажется, что не сможешь уже без его наблюдений и иронии.

"Царица Лоана" о человеке, потерявшем личную память в результате несчастного случая или болезни, я уж не знаю, куда инсульт можно отнести больше, но сохранившем память культурную и пытающемся по ней восстановить свои воспоминания. Он постоянно перекликается с тем, что Эко уже написал, но итогом его творческого пути роман назвать нельзя. Он же там постоянно отбрасывает нас назад, к комиксам, которые мы читали в детстве, к эстраде, которую слушали вслед за родителями. Мы все вышли из массовой культуры, и каждый пошел своей дорогой

Это роман для эстетов, для любителей разбираться в мелких деталях и, пардон, копаться в чужом белье, что, не спорю, периодически бывает безумно интересно.
60-летний мужчина пробуждает в клинике итальянского города Милан и пытается вспомнить, где он и кто он. Если первый вопрос нам всем приходится время от времени себе задать, то вот второй.. ну, если только нас вдруг не объяла вселенская тоска.. вторым мы задаемся крайне редко, мне так кажется. Для сеньора Бодони этот вопрос теперь дело жизни, п.ч.он пытается вспомнить себя. Вспомнить и полюбить (а любил ли?) свою жену (женат ли, вообще?), почувствовать родство с дочерьми (его ли???) и внуками, понять, как и о чем общаться с друзьями (что у них общего?!).. Да ладно это! Что есть, что пить, что курить, во что одеваться!??!?! Он не помнит…

Не оправдал ожиданий. Не собирается воедино: какое-то слишком простое, написанное как будто бы им самим для себя же, для собственной памяти. Наткнулась на кусок, который читала в виде эссе в "Картонках" - в виде эссе хорошо, а тут уже как-то не в тему, кажется. Выпадает. Рассыпается. Для претензии на новизну или современность и в то же время привычного качественного Эко - вот это все, все, комиксы, книжный мир, слои разума, множество прошлого, иллюстрированный роман, - слабовато.