Белый корабль. Зов Ктулху. Зверь в подземелье. Тень на чердаке. История Чарльза Декстера Варда

ISBN: 5-17-039020-3, 5-9713-3025-X, 5-9762-0851-7
Год издания: 2006
Издательство: АСТ, АСТ Москва, Хранитель

Описание

Говард Лавкрафт. Человек, которого называли - не меньше! - Эдгаром По XX века. Создатель и магистр американской мистической "черной школы" 20-х - 30-х годов прошлого века, школы не писателей даже - но людей, жизнью своей доказавших, что путь от нашего мира к миру Тьмы и Ужаса очень и очень короток.
Перед вами - творения гениального безумца, впустившего в нашу жизнь богов и монстров запредельной древности - и оставившего после себя своеобразные "мемуары визионера". Творения автора, буквально собственной кровью фиксировавшего на бумаге Истину явленных ему видений. Писателя, нашедшего свою "темную дорогу" - и дерзнувшего пройти ее до конца!..

Содержание

Белый корабль Рассказ c. 7-48
Зов клухту Рассказ c. 49-272
Зверь в подземелье Рассказ c. 273-432
Тень на чердаке Рассказ c. 433-574
История Чарльза Декстера Варда Рассказ c. 575-731

Эти книги тоже могут вас заинтересовать

Иоганн Вольфганг Гете - Фауст
Иоганн Вольфганг Гете 1086 читателей 26 рецензий 272 цитаты рейтинг 4.5 из 5
Нил Гейман - История с кладбищем
Нил Гейман 280 читателей 46 рецензий 15 цитат рейтинг 5 из 5

Рецензии читателей

Говард Лавкрафт - Белый корабль. Зов Ктулху. Зверь в подземелье. Тень на чердаке. История Чарльза Декстера Варда

рейтинг 3 из 5
3

29 мая 2009 г.

Первый звоночек разочарования прозвучал в самом начале, когда оказалось, что это сборник рассказов и повестей, а не полноценное произведение, как я надеялась. Ну, это я сама виновата. Недоглядела.
Второй звоночек случился, когда через страниц 20-30 я попросту уснула за чтением, не дождавшись обещанных ужасов.

На мой взгляд, ужасами в этой книге и не пахнет. Ну по крайней мере для взрослого человека с адекватным восприятием. Лавкрафт - очень хороший фантаст, блестяще справляется с задачей описания иной реальности. Но мурашки, которые, по замыслу автора, должны бродить по вашей коже, так и не появляются.
Немного раздражает достаточно тяжеловесный стиль и много раздражает постоянное авторское "щас как напугаю". Но вот беда - все эти "я не нахожу слов, чтобы описать ужасающую картину", "обстоятельства настолько странны, что я затрудняюсь продолжить рассказ" смотрятся довольно неубедительно и в пучину леденящего ужаса ни капли не ввергают. Плюс ко всему местами попадаются совершенно глупые несоответствия. А великий Ктулху так и остается картонной копией в масштабе 1000:1.

Из всех рассказов, пожалуй, могу отметить "Храм" - интересен тем, что повествование выстроено от имени немецкого офицера -подводника времен 1 Мировой войны. И автор знатно постебался над пресловутым "немецким духом".

Говард Лавкрафт - Белый Корабль. Зов Ктулху. Зверь в подземелье. Тень на чердаке. История Чарльза Декстера Варда

рейтинг 5 из 5
5

1 сентября 22:12

Мне нравятся легенды Лавкрафта ( именно так мне хочется называть его произведения) за особую атмосферность, наполненность, за умение не сколько нагнетать атмосферу, сколько удерживать ее на должном уровне. Его книги, по- моему , не ужасные,не страшные даже , но они околдовывают, ты полностью во власти очередной легенды, ожидания какого- то первобытного, древнего страха, эта паутина окутывает читателя и завораживает, какой- то гипноз, книга смотрит на тебя как удав на кролика. При этом пугает не морем крови, не кусками мяса, а чем - то притаившимся, скрытым, непонятным, неизвестным, невидимым. Кажется, Лавкрафт, его сознание и подсознание жили в этом притаившемся в тиши первобытном ужасе. Сейчас так не пишут. Жанр изменился, стало больше ужасного, противного, вызывающего омерзение, а атмосфера ушла, первобытный страх прошел, потому что все стало слишком. Вот у Лавкрафта нет этого "слишком", зато есть таинственность. Он необычен, странен, притягателен.

Говард Лавкрафт - Белый корабль. Зов Ктулху. Зверь в подземелье. Тень на чердаке. История Чарльза Декстера Варда

рейтинг 5 из 5
5

10 декабря 2010 г.

Первый раз открыв эту книгу, я ожидал долгого повествования, написанного совершенно другим языком. Наверное, я ждал, чего то подбного, Дракуле Брема Стокера... и первые несколько страниц,испытывал легкое разочарование от несбывшихся ожиданий. Но, "лёгкое разочарование" спустя десять страниц, исчезло, и сменилось неподдельным интересом.

Теперь то я понимаю, почему Лавкрафт по праву носит имя одного из мастеров ужаса. В те годы, само понятие романа-ужасов,было совершенно другим.. и даже несмотря на это, автору удаётся держать читателя до самого конца.. Заставлять переживать и вздрагивать....

Несмотря на то,ч то это совершенно не мойжанр.. 5+

Говард Лавкрафт - Белый корабль. Зов Ктулху. Зверь в подземелье. Тень на чердаке. История Чарльза Декстера Варда

рейтинг 2 из 5
2

27 июля 2009 г.

Бред, бред и еще раз бред. Начала читать - скучно. Думаю: "Когда же интересно будет?". Потом нудно стало. И вдруг - вот! Интересные 4 предложения. А потом опять бред......

Говард Лавкрафт - Белый корабль. Зов Ктулху. Зверь в подземелье. Тень на чердаке. История Чарльза Декстера Варда

рейтинг 4 из 5
4

24 марта 2009 г.

Добрался-таки до Лавкрафта. Читая книгу не покидало ощущение, что читаешь сценарий для адвенчуры. Квестов, кстати, создано на основе этого произведения немало. А вообще забавно превращение чудовища руки классика ужасов в знаменитого интернет-мема.


Не скажу, что страшно, однако вчера свалился с температурой 38,4. Кто его знает… (;,;)
Говард Лавкрафт - Белый корабль. Зов Ктулху. Зверь в подземелье. Тень на чердаке. История Чарльза Декстера Варда

рейтинг 4 из 5
4

11 декабря 20:35

Когда купил эту книгу, думал: «Наконец-то прочитаю то, о чём так много хорошего слышал!». Видимо, ошибался, причём крупно.

В начале сборник сильно увлёк и понравился: рассказы написаны интересно, интригующе и захватывающе. И часть рассказов очень даже понравилась: «Храм», «Музыка Эриха Занна» , «Тень на чердаке», «Алхимик» и другие. В число любимых, пожалуй, войдёт рассказ «Музыка Эриха Занна», хотя бы потому, что он написан просто и ненавязчиво, но создаётся такая мистическая атмосфера, что начинают невольно бежать мурашки по коже. Поскольку с этого рассказа и начинается сборник, я понадеялся, что в таком же духе всё и продолжится.

Но плавно подходя к циклу рассказов «Зов Ктулху», наступило какое-то непонимание: это и есть тот самый пресловутый Лавкрафт? Из всего прочитанного далее мной, могу судить, что Г. Лавкрафт, при всём к нему уважении, кажется помешанным на понятиях «космического/беспредельного/непостижимого ужаса», «что-то из внешних сфер» и многих других. Эти понятия не могли меня заставить испугаться, местами даже становилось скучно. Может быть это из-за того, что я — физик (правда, учусь только) и такие вещи, как безграничность космоса, смешанность пространства и времени (или их полное отсутствие) у меня никак не вызывают испуга/удивления, лишь желание глубоко познать :)

Подходя уже к концу сборника, начинаешь считать, сколько раз в данном рассказе встретится предложение такого рода:

Я никогда не смогу передать в словах то, что видел и узнал.



Или такого:

…вызывало страх, ни с чем не сравнимый ни на небе, ни на земле.



Ну или даже такого:

…любые описания не в силах передать беспредельную ненависть и ужас.



Это уже не смешно! От слова «беспредельный» меня даже тошнить начало. Конечно, может быть виноваты переводчики (в оригинале я Лавкрафта не видал), но чтобы у всех переводчиков это слово встречалось так часто — это, как минимум, странно.

Рассказы, тем не менее, читались быстро из-за того, что было интересно, чем закончится очередная история. Сами истории, должно сказать, весьма интересны, но вот их исполнение местами меня просто убивало своей однородностью и однообразием, прямолинейностью, а также тем, что намёки о какой-нибудь вещи постоянно повторяются в тексте (для лучшего понимания что ли?), хотя эту вещь я уже давно понял.

Не знаю, возьму ли я когда-нибудь ещё в руки произведения Лавкрафта, но если к этому будет стремиться, я внимательно сначала почитаю отзывы относительно того, что соберусь брать.

В общем: не страшно, местами очень даже интересно, но местами и скучно.

Говард Лавкрафт - Белый корабль. Зов Ктулху. Зверь в подземелье. Тень на чердаке. История Чарльза Декстера Варда

рейтинг 2 из 5
2

22 июня 2009 г.

занятно проведенное время,
но знаете, все эти гигантские кальмары, которые воруют человеческое сознание, древний культ, и всё прочее - нет, это не страшно.
мне почему - то было смешно.
ах, да единственное, что чуточку припугало - это Тень на Чердаке, потому - что как - то мистично.
Говард Лавкрафт - Белый корабль. Зов Ктулху. Зверь в подземелье. Тень на чердаке. История Чарльза Декстера Варда

рейтинг 5 из 5
5

28 февраля 2008 г.

Единственное сожаление вызывает только то, что Лавкрафт так и не выпустил свой Некрономикон, а так отличный рассказ, местами берущий за душу....

Говард Лавкрафт - Белый корабль. Зов Ктулху. Зверь в подземелье. Тень на чердаке. История Чарльза Декстера Варда

рейтинг 3 из 5
3

26 февраля 2010 г.

немного пугающее! Но уж какое-то совсем выдуманное чудовище! Ничего впечатляющего.

Все рецензии читателей...