Sons and Lovers

Около месяца мне потребовалось, чтобы осилить труд Лоуренса. Но для себя я твердо решила — в любом случае быть рецензии. Потому что эта книга забрала много времени и сил и обойти ее стороной я просто не могу. О сюжете. Главным героем романа стал молодой парень Пол Морел. Он вырос в семье углекопа, и был средним из трех сыновей. Так же у него была сестра Энни. Родители Пола не ладили между собой. Он как и остальные дети рос в постоянно тяжелой атмосфере, в основном потому что его отец был заядлым любителем выпить. В противовес отцу- миссис Морел показана как хрупкая женщина, с сильной волей, с твердым как кремень характером, которая всю свою жизнь отдает семье. Из всех своих четырех детей больше всего она выделяет Пола. Именно с ним у них установилась особенная связь, и самая глубокая…

Дэвид Герберт Лоуренс известен своим скандальным романом "Любовник леди Чаттерли", но "Сыновья и Любовники" - один из его первых творений. Это пожалуй, одна из тех книг, которую мне было сложно и интересно читать. Сложность в эмоциях, и в словах. Любовь, она не такая, как вы себе представляете. Семья Морел. Отец, углекоп. Мерзеннейший персонаж. Не вызывает никакого сочувствия к семье, и даже порой к самому себе. Мать, Гертруда. Та женщина, сквозь которую будет идти основная линия в книге. И дети - Уильям, Пол, Энни, Артур. Однако же, главным героем в книге является Пол, так как его жизнь описана здесь в полной мере. Любовь здесь, как лейтмотив. Сквозная мысль, чрез которую Пол пытается найти себя в жизни. Мать же любит его своей, материнской любовью. Мать, она хотела увидеть в сыне некую…

"Сыновья и любовники " -это, безусловно, книга об очень тонком понимании духовной жизни человека. На протяжении всего романа я чувствовала какую-то обреченность Пола, его по-детски радикальное отношение к окружающей его среде и ,наконец, крепкую и тесную, как обвязавший тело канат, и немного извращенную любовь к матери. Именно она всю жизнь держала сына при себе, с жадностью, как любовница, ловила каждое его движение мысли. Каким сильным влиянием обладала миссис Морел мы можем понять, когда Пол устает и вырывается с боем от сковывающих его (из-за трепетных стараний матери) уз с возвышенной Мириам и страстной и земной Кларой. Куда бы он ни шел,как бы ни поступал, во всем нем я вижу эгоистичного ребенка, котрый винит мать за то, что баловала сына. А как он возневидел Мириам, когда она…

Может, сейчас таких сыновей просто не встречается, или мне не попадались, но такая страстная любовь к маме описана, что просто мутило. Мама - это мама. Но выбирать между любовью к маме и к девушке, это как-то дико. И все события описаны через критику мамы. Взрослые сыновья чуть ли не каждую подробность рассказывают маме... НуууУ, не знааааюююю... Хороший роман. Сильно написан. Цепляет, хоть и нет каких-то супер событий, просто психологическая проза с размусоливанием каждой мысли... И все такие наблюдательные! По единому взгляду понимают "смятение в душе", или новую мысль, эмоцию могут предсказать )))) Смешновато в общем, но вся классика грешит такими описаниями, тогда ведь мастерством считалось завернуть фразу посложнее, и с друзьями общаться, чем сложнее, тем круче)))

Д.Г. Лоуренс относится к тем авторам, книги которых, я периодически перечитываю. «Сыновья и любовники» читаю второй раз. При первом прочтении осталось впечатление тягучести, размытости и искусственного трагизма. Маленький шахтерский городок, семья шахтеров, мистер и миссис Морел. Четверо детей, вечные проблемы с деньгами. Миссис Морел хочет большего от жизни, мистер Морел хорошо танцует и не подозревает, что есть другая жизнь. Конечно, он не дурак и знает, что люди могут жить и по-другому, но ему жизнь дана именно таковой, и он ее принимает. Жена, поняв, что муж не строит далеко идущих планов, сосредотачивается на материнстве, и дети становятся ее главным проектом. Поскольку действие разворачивается в начале ХХ века, ставку, миссис Морел делает на сыновей. «Сыновья и любовники» это…

Не знаю, то ли тут виноват отвратный перевод-тяжеловесный,горбатый, неповоротливый и неуклюжий,то ли сэр Лоуренс так пишет-сам себе противореча,греша повторами, количеством употребления чувства ненависти в самых неподходящих местах и непоследовательностями в характерах и эмоциях персонажей-«на сердце у нее было легко»-а через минуту «но на душе у нее было неспокойно», «он почувствовал огромное вожделение», «она смотрела на него своими огромными девственными глазами»(просто зашибись-девственные глаза!!!), «он любил ее и ненавидел за это», «она не любила мужа, но все еще любила его», «остыл, но воспылал», «меня очень прельщает мысль, чтобы у нас были общие дети»(так правда говорят??), « я хочу жениться -я не хочу жениться», «он яростно рыл каблуком землю»(это вообще о ком, о лошади, что…

Хотелось и маму и сына вывести за шкирку со страниц книги. Эти герои раздражали своими действиями, своими мыслями и бесконечными метаниями. То мать хочет, чтобы сын стал самостоятельным, то боится его от юбки отцепить. То вокруг столько хороших девушек, то сына окружают только недостойные его варианты. То сын (Пол) любит одну, то ненавидит ее, то она его манит, то раздражает, то он слушает свое сердце, то действует инструкциям и советам мамы-наседки. Что за тряпку и бесхребетное существо ты воспитала, тетя? Почему ты такая?

Я не могу сказать, что книга отвратительна, но она мне и не то, чтобы понравилась. Не мой автор, может быть. Мне не хватило действий и развития истории, все время автор делал акцент на душевные метания персонажей, которые чаще вызывали именно отторжение.

Конечно, я…

Роман написан в 1913 году. Считаю ,что своей актуальности он не потерял и по сей день. В книге много сюжетных линий. Мне более интересно было развитие отношений матери и её взрослых сыновей. Тема взаимоотношений взрослых детей и родителей очень важна. Лоуренс показал нам одну из возможных её реализаций - глубокая привязанность матери и сына друг к другу. Эта книга заставила меня задуматься над двумя вопросами. Хотела бы я , чтобы мой сын так любил и понимал меня ? Ответ однозначный - Да. Хотела бы я , чтобы мой сын так страдал после моего ухода в мир иной? Ответ однозначный -Нет. Вопрос третий , который напрашивается после прочтения романа, остался без ответа - как сделать, чтобы все были счастливы, любили друг друга, не страдали и не мучились. Роман очень понравился, он заставляет…

Одна из лучших книг, прочитанных мною за последнее время, несмотря на тот факт, что я скептически отношусь к семейным романам-эпопеям. Сюжет отбрасывает нас в старый шахтерский посёлок, где влачит своё скромное существование чета Морелов. На первый взгляд ничего необычного, описания быта и природы, рождение детей, но уже через несколько прочитанных страниц читатель нащупывает второе дно романа, с большим количеством нюансов и тонким психологизмом, таким образом мы читаем два романа, с одной стороны летопись происходящего, а с другой-учебник по психологии семьи. И во втором случае Лоуренсу, пожалуй, равных нет. Персонажи прописаны настолько хорошо, что уже к середине становятся родными, а оторваться от погружения в очередную главу (достаточно объемную) подчас невозможно.

Унылое гэ. Причем тонким слоем намазанное на очень большое количество страниц. Даже сюжет пересказывать не хочется, его там толком нет, только рефлексии героев. Причем, рефлексии, лишенные даже намека на логику. Например, на одной странице автор сначала говорит: в этой семье все относились к сестре очень жестоко, шпыняли ее всячески, травили и унижали. Тут же, на следующей странице: герой наслаждался эмоциональной аурой этой семьи, такой дружной и любящей (не цитата, просто смысл передаю). И так - всю дорогу. У меня сложилось впечатление, что автор страдает острой формой амнезии, и уже через 3 минуты забывает, что написал 5 минут назад. А перевод - отдельная история; например: "голова уютно примостилась между плеч". Словом, дочитала только из принципа.