Сказки для умных (сборник)

Просто потрясающе! Это одна из самых лучших книг года и я для себя открыла нового автора! Провокационное название очень понравилось. Что ж это за сказки для умных? По факту ничего страшного)). Это весьма интересный микс жанров, где в основе мир реальный (советское пространство), но есть вкрапления сказок. Типа скользящих по воде коньков или эликсира бессмертия. Чувствуется советское поголовное увлечение научной фантастикой и инопланетной тематикой. Тогда этим были заняты многие умы. Полет на Луну будоражил воображение, люди уже видели, как будут осваивать Марс и Венеру и к ним прилетают инопланетяне. Парочка рассказов именно об этом. Больше всех меня покорили рассказы "Человек с пятью не" и "Скромный гений". Последний еще и невероятно трогательная история любви. Написано очень простым…

В романе две основные сюжетные линии, о которые мне проще рассказать отдельно. Итак, история главного героя. Правдивая или нет, мы не знаем, но раз уж перед нами фантастическое произведение, то хочется ему поверить. Предстают перед нами необычные обстоятельства, случившиеся с обычным человеком. Неидеальным, далеко не всегда поступающим правильно, а оттого понятным и близким. И от этого хочется поверить ему еще больше. История о будущем и межзвездной экспедиции. Можно было бы сказать ,что это старая фантастика со всеми вытекающими - по современным меркам наивная и простая. Но именно в этом есть свое очарование. Обе эти части переплетаются и соединяются в необычную, теплую и душевную историю, дополненную, ко всему прочему, коротенькими стихами, отлично вписывающимися в роман.

Я, кажется, нашла для себя автора, к которому мне стоит обращаться, когда съедает грусть, мир кажется полной какашкой и все валится из рук...Проза Шефнера наивная, светлая, с легкой грустинкой, но он нее на душе становиться так хорошо и просто. У автора очень неправдоподобный мир будущего: без войн, страшных болезней, все люди - братья, техника на таком уровне, что человеку и делать особо ничего не надо, но меня, к моему удивлению, это не бесило и не смущало, скорее, было немного грустно, что в нашей действительности такого никогда не будет...Но даже в таком прекрасном мире случаются фатальные случайности, которые не может просчитать даже самый совершенный мозг, и именно об этом рассказывается в этой прекрасной повести.

«Сказки» укоризненно смотрели на меня с полки лет десять, если не больше: «Перечитай меня!». Вот, перечитала. Оказывается, почти все забыла, а что помнила каким-то странным образом смешалось с «Понедельник начинается в субботу». При всей непохожести книг, это неудивительно – атмосфера шестидесятых! Только у Стругацких это шестидесятые НИИ и бардовских песен, а у Шефнера это Макар Девушкин, который по воле автора превращается то в ленинградского счетовода-неудачника, то в письмоносца - изобретателя крыльев, то в журналиста, который придумал себе мужественный и романтичный псевдоним Анаконда. И даже когда действие сказки происходит в, казалось бы, далеком будущем, Макар остается собой.

Формально у каждой сказки свой главный герой, и повествование зачастую ведется от первого лица, но все…

Прослушал книгу, посмотрел сериал. Подростковую фантастику неплохо адаптировали под фантастический сериал. Улыбнула манера главного героя разговаривать стихами собственного сочинения. И книга, и сериал по-своему хороши, но мне больше понравился сериал.

О существовании этой книги, равно как и о ее авторе, советском писателе-фантасте Вадиме Шефнере, я узнала, когда посмотрела одноименный сериал, снятый по ее мотивам. Сериал мне понравился, что и сподвигло ознакомиться с первоисточником.

Оговорюсь сразу – сюжет книги довольно сильно отличается от сериального, причем (что в отношении экранизаций случается достаточно редко) сериал мне понравился больше. Там имелся явный антагонист (в книге этого нет), была чудесная романтическая линия (в книге эта линия неожиданно обрывается), была научно-фантастическая составляющая, да и сам сюжет логичнее. Но и книга понравилась. Хотя, в отличие от сериала, это не социальная фантастика, а скорее грустная сказка.

В далёком XXII веке люди стали куда лучше, чем были в середине XX, перестали изводить друг друга…

Словно флакон духов "Изобретатель": два пшика и сразу что-нибудь изобретаешь. Обязательно надо давать понюхать этот аромат детям. Начитаешься и в голове уже забродили придумки. И почему мне никто не посоветовал Шефнера во флешмобе "как Стругацкие"?.. Явные параллели просматриваются. Язык простоват, в большом количестве тяжело читать. Но ведь это же сказки. По стилю напомнило вещи из журнала "Крокодил". Вывод: пшикать порционно.

Есть фантастика в жанре «покорение» или «завоевание» - космические ракеты, пришельцы, бластеры, световые мечи, и т.д. Тут важнее антураж, чем мысль.Есть фантастика в жанре «антиутопия» - будем доводить до абсурда окружающую действительность, и демонстрировать, чем это все может кончиться. А есть фантастика «бытовая». Вот вам будущее, для вас это экзотика. Но миллионы людей спокойно живут в этом будущем, оно для них – настоящее, а живут они обыкновенно, как и вы сейчас. Но такая фантастика скучна и уныла, если написана только ради описания некоего будущего.

Вот такую бытовую фантастику и написал Вадим Шефнер. Наше с вами будущее, лет через 150. А вот и герой, знакомьтесь: Матвей Людмилович Ковригин, историк литературы, его узкая специализация – история литературы второй половины ХХ века, а…

Шефнер В. Сказки для умных.

Узнал об этом советском авторе, писателе-фантасте случайно. Помогфильм "Лачуга должника". Окно произвело на меня хорошее впечатление, у узнав об авторе по мотивам произведения которого его сняли, я решил приобщиться к творчеству самого писателя. Долго выбирал что почитать и что остановился на "Сказках для умных". Фактически это сборник из небольших повестке, повествование которых действительно напоминает сказки. Язык давольно простой, но своеобразный. Автор как бы. ведёт диалог с читателем на разные темы с житейскими размышления и о судьбе, справедливости, счастье. На мой взгляд несколько наивно "сказочно". Умиляет и описание технических чудес будущего, как они виделись из далёкого советского прошлого... Не могу сказать, что книга меня зацепила, стихи В.…

Непонятно, но здорово) Причем непонятно почему такие приятные ощущения от книги. Вроде и история простецкая. Как у немного завравшегося ребенка-фантазера. И юмор местами грубоватый. И герой какой-то несуразный. Эмоции неоднородные вызывает. Но читается влёт и поднимает настроение несмотря на трагичную концовку.