Рецензии — стр. 6

Самое неприятное в чтении - это, пожалуй, те случаи, когда тебе нравится первая половина книги и решительно не нравится вторая. Ведь если бы книга не зацепила с самого начала, ее можно было бы бросить, либо дочитывать без особых ожиданий. А здесь - остаешься в полном разочаровании, погребенная под камнями рухнувших надежд (это я пытаюсь быть такой же пафосной, как автор).

Так вот у Эми Хармон определенно есть талант рассказчицы: она может затянуть в свои сети парой предложений, с самых первых страниц, и оторваться уже будет невозможно. Она придумала интересную историю, персонажей с интригующими тайнами, достаточно любопытную магическую систему. Но в какой-то момент у нее явно закончилось вдохновение.

Итак, в центре сюжета - девушка по имени Ларк. Она обладает способностью повелевать словами: с помощью определенных фраз оживлять предметы, манипулировать сознанием животных и т.д. Но однажды из-за своего таланта она лишается матери: король, преследующий одаренных, казнит ее, заметив оживленную девочкой куклу и решив, что женщина - ведьма. Перед смертью мать забирает у Ларк голос, чтобы защитить ее от ее же способностей.

Собственно, начало читалось с большим интересом. Главная героиня, которая не может говорить. Ее постепенные попытки освоиться со своим даром. Ее непростые взаимоотношения с молодым королём (сыном того, кто казнил ее мать). Тайна самого короля. В общем, было много цепляющих моментов.

Но вторая половина книги будто другим человеком написана. Слащаво, пафосно, местами нелогично. Главная героиня превратилась в Мэри Сью, ее поведение всё чаще вызывало фейспалмы. Король посмотрел на какую-то замарашку? ОЙ, НУ ВСЁ, ОН МЕНЯ БРОСИТ!!! ПОЙДУ, УСТРОЮ СЦЕНУ РЕВНОСТИ НА РОВНОМ МЕСТЕ. Ну и клише, много-много клише, предсказуемых поворотов сюжета, очевидных злодеев...

Чтобы было понятно, насколько мне было интересно читать: за 10-15 страниц до финала я закрыла книгу и пошла спать. Вот настолько интригующий и захватывающий в книге финал. Подойдет для расслабленного чтения между "тяжелыми" книгами, но не более.

- Чтобы летать, не нужны крылья.
- А что же нужно?
- Слова.

Книга уносит от реальности в волшебный мир.
В этом мире правят короли и есть люди, одарённые необычными магическими способностями.

Такие способности пугают тех, кто ими не обладает.
Одарённым приходится скрывать свой дар.
Но однажды это станет единственным возможным способом спасти всё королевство от чудовищ.

Самая сильная способность - дар рассказчицы.
Магическое волшебство в этом случае совершается при помощи слов.
Это сильнейшее оружие.
Словом можно проклясть и слово может предсказать будущее.
Тонкая грань между этими понятиями завораживает.
Непонятно в какой момент одно перетекает в другое и чем же это слово было в самом начале.

История получилась мрачная и местами даже жестокая.
Но оторваться невозможно, прочитала залпом.
Финал для меня стал неожиданным.
Да и для всех жителей королевства тоже.

Человек может стать чудовищем. Но чудовище никогда не станет человеком.

– У меня тоже открылись глаза, – продолжал Крампус. – Потому что теперь я ясно вижу: люди совсем не забыли, кто они такие. В глубинах их душ все еще тлеет тот дикий огонь. Их нужно только немного подтолкнуть, чтобы высвободить их истинный дух, – тут он радостно ухмыльнулся. – А я всегда буду рядом, чтобы их подтолкнуть… в той или иной форме, какие бы игры ни затеяли боги.

В эти декабрьские дни моё внимание постоянно ускользает, и вот уже больше недели я не могу подарить "Крампусу" заслуженный лестный отзыв.
Я кратенько, ладно?
Хороший роман. И я знаю, что говорю - я уже довольно давно отмечаю именно Йоль, в языческой традиции, это моя мифология, мой личный бэкграунд и мой анамнез.
И Бромм поступил с тем, что я берегу, бережно.
Не надо настраиваться на философское исследование. Тут будет тёмное фэнтези, будет боевик, будет немного семейных ценностей. А потом вылезет печальная история о том, как новая религия изгоняла когда-то старую. Как уходили или приспосабливались древние Боги и Герои. Как однажды пришло время  одному из них восстановить справедливость... так, как он эту справедливость видит.
Очень ощущается, что Бромм в этом произведении на стороне Крампуса. Но если вглядеться в историю, сторонники дуального взаимодействия Света и Тьмы могут нащупать и мысль о том, что и Крампус, и Санта Клаус, одинаково нужны миру. Как нужен миру добрый, хоть иногда и достаточно альтернативно добрый, персонаж, и условно злой, при этом дикий, необузданный, животный и настоящий.
И Санту, и Крапмуса каждый может встретить путешествуя в глубины собственной личности). Но что я вам тут буду за психологию и психоанализ перетирать, не для того собрались.
Не смотря на всю свою кровавость, Крампус у Бромма получился местами очень трогательный, и такой... в модусе большого ребёнка. Наверное, такая наивность свойственна тем обитателям легенд, которые впервые за много столетий столкнулись с миром людей - с современным миром, где Повелителя Йоля дети не всегда могут рассмотреть, уткнувшись в экран компьютера (с одной стороны смешная, с другой почти трагичная сцена, как по мне).
И очень мне в душу запали Бельсникели. Ну, все кроме Генирала, ага. Пусть у них всё сложится хорошо, там, после эпилога книжки...
Ну, вот как-то так. Были в романе моменты, которые было скучновато читать, но в целом впечатление очень положительное. Да и не часто ещё переводят истории про *мой* мир. Раньше этим радовал Чарльз де Линдт, а теперь ещё и Бромму - ура, спасибо)).
А под новогодней ёлочкой меня будет ждать его "Похититель детей". :) Автор, я не прощаюсь!

Писать на тему мифов, такую обширную и многоисследованную, ничуть не проще, чем писать о понятиях редких - всё равно каждому автору приходится торить свой путь.
Кто такая Цирцея? Дочь Гелиоса и океаниды Персеиды (Персы) или дочь Аполлона и Эфеи? А может дочь Ээта, а не его сестра? Жила ли она на острове Ээя, или на острове Энария, или острове Меония?
Спорных вопросов слишком много, поэтому Мадлен Миллер необходимо было очень ясно видеть свою героиню, чтобы так писать о ней - однозначно, открыто, уверенно. Огорчалась, что такие внятные пересказы не о каждом из древних богов, титанов, героев... Тогда бы мои знания древнегреческих мифов были куда глубже.

Сказание о Цирцее в трактовке Мадлен Миллер подкупает искренностью, благодаря тому, что ведётся оно от лица самой героини. Цирцея не бахвалится своими талантами и происхождением, ей присуще сострадание (эпизод с Прометеем) и раскаяние (превращение Сциллы в морское чудище), она способна любить и нуждается в ответных чувствах... Наделяя чародейку человеческими качествами (даже голос её тонок и слаб, так не схож с громогласием богов), писательница заставляет читателя посочувствовать бессмертной. Разве она не так же неистово оберегает сына, как любая мать? Разве не испытывает муки одиночества и непонимания?

Так как Мадлен Миллер устами Цирцеи пишет собственное толкование истории, а фигурируют в ней многие боги, цари, герои, чудовища и тд, то встречаются спорные интерпретирования событий или характеров. Возьмём Одиссея. Уверена, что найдутся сочувствующие ему и оценившие выпавшие царю Итаки испытания и лишения, как и те, кого временами коробила его хитрость и изворотливость. Хотя, одно другого не исключает. Мне вспомнились строчки Иосифа Бродского ("Одиссей Телемаку"):
Мне неизвестно, где я нахожусь,
что предо мной. Какой-то грязный остров,
кусты, постройки, хрюканье свиней,
заросший сад, какая-то царица,
трава да камни…

Совершенно другую картину о пребывании Одиссея на Ээе рисует нам Мадлен Миллер. Важно то, что ей веришь. Слушая книгу сделала маленькое открытие для себя (раньше не обращала на это внимание) - созвучие имён сыновей Одиссея: Телемах (далеко сражающийся) Телегон (рождённый вдали).
Книга мне понравилась, однако маленькое "но" осталось: я ожидала, что Пенелопа с Телегоном останутся вместе на острове. Конец достаточно открытый, но моя версия в нём не просматривается...

Книгу слушала в чудесном исполнении Елены Дельвер. Приятный нежный голос хорошо ассоциировался с Цирцеей (в книге не единожды обращалось внимание на то, что он слаб у героини). Читать по ролям ей тоже удалось на высший балл. Отличная техника чтения, эмоциональная окраска голоса, правильное произношение - наличествуют все составляющие превосходной чтицы.

Я очень сильно ждала эту книгу, а окружающие наперебой хвалили оформление, содержание и атмосферу. Не удивительно, что я повелась и купила эту красоту при первой же возможности, но, увы, меня постигло разочарование. Сюжет оказался слишком простым и банальным, главную "изюминку" я разгадала в самом начале при появлении одного из героев. А маневр в конце не произвел на меня никакого впечатления.

Уокеры с незапамятных времен живут рядом с Чащей. Они единственные могут безнаказанно войти в этот лес, а главное - выйти. Каждая женщина из этого семейства обладает особым даром, начиная от поистине удивительных, и заканчивая простейшими, вроде приручения диких пчел. Нора - самая молодая представительница семьи, ей уже семнадцать, но она до сих пор не нашла свой дар. Да и входя в Чащу, девушка каждый раз сомневается, что лес выпустит ее обратно, ведь большинство магии было утеряно.

Однажды в полнолуние Нора находит в лесу юношу, холодного и безжизненного, но, как оказалось, вполне живого. Она приводит его в свой дом и узнает странные вещи. До сильнейшей снежной бури, которая отрезала городок от жизни, из местного лагеря для трудных подростков исчез один парень, а второй был убит. Что на самом деле произошло с парнями, и имеет ли Оливер какое-то отношение к случившемуся?

Я не оценила метаний главной героини, которая говорит одно, а думает совершенно другое. Даже изначально она сетует, что полночи не могла уснуть, а через несколько страниц думает, что никогда еще так хорошо не спала, как в ту ночь. Ее эмоциональные качели: "Верю, не верю, пойду проверю карманы" показались мне слишком нудными и растянутыми. Я не увидела здесь атмосферы тайны и загадки, или невероятно жуткого леса... Он вообще упоминается в книге только в самом начале и в самом конце, всё остальное время читатель просто следит за переживаниями главной героини.

Единственное, что мне понравилось - это вставки из Книги заклинаний лунного света. История женщин семейства Уокер оказалась действительно увлекательной, а силы, которые они обретали показывает богатую фантазию автора. Так почему же нельзя было включить в сюжет крутые моменты?...

Как итог, слишком предсказуемая и простенькая история на один раз, с вымученным концом, созданным для тех, кто любит "жили долго и счастливо"...

Ставлю пятерку. Прекрасно понимаю, что есть тут перебор с неоправданной жестокостью, с подбором сотрудников института, где абсолютно все - моральные уроды.
Книгу слушала в исполнении Игоря Князева, возможно, что и его заслуга есть в такой высокой оценке. Но главное, напряжение не отпускало до самого финала. Мне нравились герои, я за них переживала. И почему-то мне кажется, что такая история могла бы произойти на самом деле, будь возможным коллективное влияние детей с паранормальными способностями на поведение других людей. Думаю, что нашлись бы те, кто захотел бы сотворить такое во имя спасения человечества. Примеров тому история знает множество. А известная фраза про слезу ребенка трогает вовсе не таких радетелей, а тех, от кого судьбы мира вовсе не зависят.
Спасители - они часто легко шагают по чужим головам, не обращая внимания ни на пол, ни на возраст.
Все-таки Кинг, несмотря на его любовь к физиологическим подробностям, остается мастером. Впрочем, в этой книге он этим не особо злоупотребляет, за что ему спасибо большое. А то я тут Темную Башню домучиваю, есть с чем сравнивать. Вот уж где разных мерзостей намешано.
Эта книга учит не сдаваться, никогда, ни при каких обстоятельствах. И тогда есть шанс победить.

Мастер Морган, если судить по прочитанной мною ранее книгой Видоизмененный углерод , никогда не мелочился. Создаваемые им полотна всегда масштабные, необъятные, сложные и многогранные. Его научная фантастика - это не бессмысленные "пострелушки" и не "летания взад-назад" на космических консервных банках. Это сложная философская притча, о судьбе человека и его месте в этом мире.

Черный человек не стал исключением.

Книга окунает нас в бурю событий. Кораблекрушения, каннибалы, мутанты и охотники за головами на службе доблестного ООН. Звучит диковато, но то лишь по началу... Дальше больше.

Я назвал бы даже большим киберпанком, чем "Видоизмененный углерод", ведь именно здесь широко исследуется тема замены человека искусственно выведенной для определенных целей жизнью. Что может случиться, когда такая жизнь вырывается из-под контроля, и как оно пытается найти свою нишу, своё место в проклятом жестоком мире. Мы-то знаем, что ему не найти такого пристанища. Но жизнь, даже рукотворная, все равно остается жизнью.

Или нет?...

Попробуйте найти ответы на все эти вопросы на страницах книги. Прочесть её стоит однозначно! Но только, если вам интересна эта тематика.

В эту ненормальную зиму настроение мне активно скрашивала трилогия Лю Цысиня "В память о прошлом Земли" (уже одно название добавляет оптимизма, n'est-ce pas?). За это время моя личная Вселенная расширилась, сжалась и таки схлопнулась, чтобы аккурат после нового Большого взрыва породить очередную жизнь. Ну ладно, ладно, я дурачусь, на самом деле ничего такого не было. Мой внутренний Космос мрачен и стабилен. Зато у Цысиня было всё! А в третьей части мы остановились на том, что

Малышка - человеческая цивилизация - открыла дверь своего дома, выглянула наружу и увидела вечную ночь. Бескрайняя непроглядная темень так напугала её, что она, задрожав с ног до головы, захлопнула дверь поплотнее.

Захлопнула в частности потому, что уже вошла в контакт с трисолярианами, угрожающими уничтожить землян, но в основном потому, что Вселенная - это Тёмный лес, где цивилизация цивилизации волк и каждая норовит стереть собрата с лица Космоса. Но человечество пока живо и фонтанирует проектами: Отвернувшиеся, Держатель Меча, теперь вот Лестница, Чёрные домены и космограды. Идут века, отчаяние сменяется надеждой и наоборот. Очень схематично, но яркими штрихами Цысинь обозначает этапы борьбы за выживание. Сначала эта схематичность и выборочность немного напрягает, но по здравому размышлению понимаешь, что иначе вместо третьей книги впору было писать трёхтомник.

И вот, перескакивая туда-сюда во времени, наблюдая, как человечество тщетно пытается найти выход из положения, а главная героиня Чэн Синь, вечно молодая благодаря гибернации, усиленно рефлексирует, начинаешь немного скучать, и тут вдруг начинаются... сказки Тяньмина - героя, чей мозг улетел в глубины космоса, чтобы найти трисоляриан и войти с ними в контакт. Да нет, конечно, не вдруг. Этой встречи с Тяньмином мы ждали, но сказки, сказки неожиданны и прекрасны. Сами по себе увлекательны, но главное - они содержат много двухуровневых метафор, которые предстоит разгадать землянам. Это будет непросто.

Что касается финала, то он ожидаем и вовсе не спойлерен. Скорее прозаичен, но за душу не берёт. С одной стороны, мы-таки наблюдаем гибель Земли, что, в общем, довольно необычно, потому что всегда надеешься на человеческую смекалку (я о научной мысли), ну или в крайнем (запущенном) случае на крутых парней из Голливуда, которые с помощью ножа и палки всегда спасают мир. С другой стороны, тебя эта всеобщая Смерть вроде как не волнует, потому что все события в книге похожи на гигантский эксперимент, в котором мы всего лишь наблюдатели. Ну и самая концовка романа, про которую, наверное, не стоит говорить подробно, навевает мысли о сказке. Трилогия превращается в притчу о Любви. Как-то это слишком слащаво... для Вселенной-то. И получается, неправ был человек, что построил маяк, когда утверждал основную видимую мысль романа:

Смерть - это единственный маяк, который горит всегда. Неважно, куда ты плывёшь, в конце концов повернёшь к нему. Всё в мире проходит, и лишь Смерть живёт вечно.

Много критики было относительно научной подготовки автора и обоснованности событий в сюжете трилогии. Звучали все варианты эпитета "научная беспомощность" от читателей (видимо, физиков) и "тут автор ошибся" от переводчиков. Ну, наверное, так и есть. Я, к сожалению, на эту тему рассуждать не в силах. Всё, что касается фантазий на тему прогресса, мне понравилось. Возможно или нет - другой вопрос. И ещё сразу вспоминается, что так же встречали многих фантастов, которых упрекали в недостаточности знаний современной науки, но кое в чём они были-таки правы. На мой взгляд, трилогия вполне удалась: она масштабна и увлекательна. Многие мысли и прогнозы хочется обсуждать. Разве не в этом суть НФ, художественной литературы?

Мир взрослых страхов, игр и домыслов бескрайний и страшный. Взять хотя бы желтые газеты или каналы бесконечно вещающие о «совершенно секретном». Тайны великого заговора стали канвой сюжета романа. При этом методы преодоления заговора заставляют вставать дыбом волоски на спине. И да, (для скептиков) сюжетные повороты смело можно назвать притянутыми за уши.

Но это же Стивен. Всё закручивается по принципу золотого сечения. Поэтому начало может показаться скучноватым или затянутым. Два главных героя идут навстречу друг другу издалека с экскурсами в историю. Пока они не встречаются в штате Мэн чтобы спасти не мир, а всего лишь только небольшую группу подопытных.

Шутки в сторону. Действительно жуткими здесь опять будут люди. Люди, у которых есть небольшая власть над слабыми детьми. А пользоваться этим, тем более, когда издеваешься над заключенными детьми очень нехорошо. И добро должно победить. Полный институт, огромная сеть, состоящая из чокнутых людей. И только один из них знает для чего все это делается. Тут его можно и простить, страшно, если мир провалится в третью мировую, а ты знаешь как ему помочь.

И так, огромный механизм, называемый «Институт», где его работники буквально питаются детскими страхами, черпают их ложками. Рядовые сотрудники Института не хотят спасти мир, они получают удовольствие будучи надзирателями, они первыми подадут резюме в Осенцим-Аушвиц. Страшно представить, что где-то среди нас ходят такие экземпляры. И хвала провидению они не объединились в один «Институт».

Не смотря на некоторую аляповатость романа, читала взахлеб. И мне понравилось. Интересно, штази-огоньки были названы в честь тайной (и кровожадной) полиции ГДР? И кого будет играть Стивен Кинг в экранизации этого романа?

Долго не могла написать рецензию на эту книгу, потому что во-первых, всегда сложно рассказывать о произведениях, которые тебе безумно понравились, а ведь о таких книгах хочется рассказать так, чтобы передать всю их прелесть. Во-вторых, крайне сложно рассказывать о книгах "с тараканами", ведь в пересказе они звучат иногда очень странно, а то и бредово. А ещё можно ввести читателя в заблуждение, и он просто перепутает жанр. Мне кажется, аннотация к "Подменышу", не смотря на то, что она достаточно точная, как раз вводит в заблуждение читателей, которые будут ждать от книги мистики, фэнтези, триллера - что угодно, но только не того, что на самом деле скрывается под обложкой. Как итог - неоправданные ожидания и разочарование. Чтобы этого не случилось, лучше знать о книге как можно меньше, просто взять ее прочитать - в том случае, если вы любите книги странные и необычные. Но в наше время брать в руки книгу "с нуля" непозволительная роскошь, поэтому я попробую чуть-чуть приоткрыть читателям эту книгу.

Я бы поставила "Подменыша" в один ряд с книгами "День Дьявола" (рецензия) и "Лоуни" (рецензия) Эндрю Майкла Хёрли, только эти книги были написаны в 21 веке, в то время как "Подменыш" намного опередил время и появился на свет в 1978 году. Возможно это первое произведение нового жанра "странных" книг и фильмов (я уже писала о нем в рецензии к "Дню Дьявола" - правда книг в этом жанре мало, по крайней мере переведенных на русский язык, а вот фильмы до нас доходят - из недавних "Дьявол всегда здесь") - иногда эти произведения бывают с мистическим элементом, иногда это реализм, но общее в них одно - мрачная готическая атмосфера, в которой над человеком тучей нависает какое-то неотвратимое зло (или что-то непонятное неизведанное), от которого не спрятаться, не убежать. Финал таких произведений - это всегда взрыв "переполненного стакана", когда человек (или например животное) больше не может бежать, и в какой-то момент разворачивается и разряжается последним отчаянным криком, нападением или перерождение в новом качестве.

Пересказывать сюжет "Подменыша" дело неблагодарное, ведь, как я уже сказала, он не отображает того, что за ним скрывается. Главная героиня Перл - недавно стала матерью. Ее муж, который нашел себе жену очень необычным образом - после первой же встречи (случайной или все же нет) забирает Перл на остров, где живёт вся его семья. Здесь Перл предстоит родить своего ребенка и растить сына среди очень очень странных людей и не менее странных детей, коих на острове огромное количество. К слову, Перл тянется именно к детям. Но атмосфера на острове и брат мужа доводят Перл до алкоголизма. Она пытается сбежать с острова, но муж ее находит, чтобы вернуть домой. На обратном пути случается авиакатастрофа, в которой муж погибает, а Перл возвращают ее ребенка живым, но она понимает, что это не ее сын, а подменыш. Не спрашивайте, почему теперь, когда Перл свободна и может спокойно уехать, она возвращается на остров мужа с подменышем на руках, чтобы остаться там навсегда. Ответов вы не получите, как часто бывает в магическом реализме - почему Ремидос Прекрасная улетела в романе "Сто лет одиночества" - вот так случилось и всё тут.

И вот главный вопрос - что же произойдет на острове после возвращения беглецов. А дальше развитие сюжета по сути заканчивается, и начинается нечто совсем другое, к чему автор нас готовил в первой половине книги. То что главная герояня страдает алкоголизмом - это не просто деталь ее образа. Все далее происходящее на острове мы будем видеть сквозь пары алкоголя и замутненного сознания. Но самое интересное в этом не то, что алкоголь порождает странные явления/галлюцинации. На самом деле, благодарю алкоголю главная героиня способна хоть как-то воспринимать то, что происходит с ней и с детьми, которые облепили ее как зверята, пока она в своем алкогольном трансе летает между мирами.

Конечно, финал книги логичен и понятен, и не смотря на то, что он очень предсказуем, он впечатляет и не отпускает очень долго. К сожалению, я не могу высказать свое мнение о том, что он мог означать, так как это будет спойлером, который подпортит впечатление от чтения. Скажу только, что вдумчивый читатель будет пытаться объяснить символику произошедшего, а не хлопнет книгой по столу с возмущением и негодованием - дескать "и что это сейчас было?"

Ещё один момент, который обязательно следует учитывать любителям ориентироваться на содержание книги по отзывам на обложке. Анастасия Завозова неудачно назвала "Подменыш" "Стоунер-кейсом", поэтому некоторые читатели могут подумать, что у этих книг есть что-то общее, и те, кому нравится "Стоунер" конечно же разочаруется, открыв "Подменыша". Ведь на самом деле у книг абсолютно ничего общего нет, кроме одного - они обе были написаны несколько десятилетий назад, но только сейчас добрались до читателя. Кстати, меня "Стоунер" не впечатлил, а вот "Подменыш" - вещь невероятная, крутая, оригинальная и непохожая ни на что. Штучный товар, я бы сказала

Мне очень хочется рекомендовать "Подменыш" к прочтению, потому что сама очарована этой книгой, но понимаю, что девять из десяти читателей книгу не оценят, уж очень она странная. Но если вы не боитесь книг необычных, "Подменыша" стоит попробовать прочесть хотя бы ради того, чтобы узнать, что бывает ещё и такое. А там, глядишь, и вы тоже влюбитесь в нее как и я.

В начале чтения героиня была мне не интересна. Снова неухоженная, криворукая, но жутко одаренная наивная овечка. У нее довольно говорящее имя Офелия. Нет, сходство с Офелией Гамлета отсутствует, но может автор сделал такой намек читателям на плохой конец? Почему? Уж больно напряженный и грустный сюжет. Автор поместила героиню в змеиное гнездо на самом дне ада. Под конец мне так стало жаль девочку, что всё неприятие испарилось. Я стала сопереживать и сочувствовать героине.
Главный минус книги это логика. Первая странность исходит от самой Офелии. Зачем она отправляется осматривать в одиночку город, если абсолютно не ориентируется на местности. Героиня представляется как умная. Раз это так, почему она не нашла способ бороться с этим недугом...
Вторая странность появляется в сюжете. После путешествий по городу Офелию заперли, но после переезда в дом посла, ее спрятали под личиной мима и она могла беспрепятственно передвигаться. Решили, что усвоила урок? Возможно, но об этом не было и речи. Над ней тупо издевались, а потом выпустили, правда издеваться продолжили. Другое дело из дворца иллюзий было сложно сбежать, но и дом тетки жениха был не так прост...
Так же к минусам отношу отношения между героиней и ее женихом Торном. Они никакие. Несколько диалогов на всю книгу. Этого персонажа было катастрофически мало. Мне было бы интересно почитать главы от его лица. Увидеть мир и события его глазами. Он старше мудрее. Немного политики и больше интриг сделали для меня сюжет интереснее. Некоторые наброски были в конце, но слишком мало и опять-таки детские воспоминания.
Итого. Первая книга цикла мне понравилась. Все мои претензии сводятся к тому, что я не целевая аудитория и фанатом жанра не являюсь. Если добавить взрослого и адекватного персонажа, то книга перестанет быть подростковой. В своем жанре это увлекательное и интересное чтиво. Цикл продолжу читать, но позже, нужен глоток розовой книжки.

Тема Брома про богов канувших в небытие и в этой книге находится в центре внимания. На арене в этот раз Крампус, еще один антигерой, антипод Санта-Клауса.
Вторая книга автора и снова схожие положительные эмоции. Интересный, увлекательный и немного страшный сюжет с картинками. Практически все персонажи яркие и харизматичные, независимо от роли в сюжете.
Главный герой Джесс преодолел большой путь от неудачника до человека с будущим. Пускай он и слабак, но с сильным духом, к тому же любовь к дочери заставляла бороться.
Автор показал Крампуса больше с положительной стороны. Это существо с внешностью самого дьявола, скверным характером и дурными манерами, но не злобного по натуре. Есть герои своего времени, а есть и боги своего времени. Назвать Крампуса святым или просто хорошим нельзя. Он эгоист, думает только о себе и мести. Из-за этого и проиграл. Прочитав книгу, точно нельзя сказать кто же все-таки он такой. Автор показал лишь крупицы истинной натуры и правильно, учитывая, что Крампус является божеством, по определению необъятное создание.
Понравилась история Санта-Клауса, которому пришлось пройти через не хилый такой апгрейд, дабы прижиться в новом мире. Тема специфическая, но имеет основу. Сначала времен люди по мере надобности создавали себе покровителей, иногда видоизменяя старых.

Это было бесподобно! И хотя в книге есть несколько штампов, ожидаемая концовка и странный злодей, но мне настолько понравилось, что книга определенно станет одним из лучших открытий 2019 года.

Итак, опять же мир, где есть Одаренные (слишком часто последнее время мне попадаются такие книги). Пряхи, Целители, Перевертыши и Рассказчики годами скрываются среди обычных людей, потому что дары преследуются и уничтожаются. Пряхи могут превратить один предмет в другой, Целители - лечат болезни, Перевертыши обращаются в какое-либо животное, а Рассказчики владеют даром слов и могут предсказывать будущее. Ничего удивительного, что обычные люди боялись, ведь обычный пастух мог превратить шерсть в золото, а Рассказчик вообще владел практически всем.

Годы назад жестокий король Золтев не только жестоко расправлялся со всеми Одаренными, но и убил мать главной героини, девочки Ларк. Перед тем, как умереть, Мешара закляла, что если умрет ее дочь, то умрет и Корвин - отец ребенка, поэтому девочку всю жизнь оберегали от мельчайшей ранки и держали взаперти. А еще Мешара произнесла пророческие слова:

Скрой свои слова, родная, будь отныне как немая. Не карай и не спасай, часа правды ожидай. Дар твой будет запечатан, за семью замками спрятан. Не ищи к нему ключи - выживай, учись, молчи.

С этого момента девочка не могла промолвить ни слова, вынужденная стать невидимкой, ведь если у тебя нет голоса, то и тебя никто не видит.

Прошли годы, и в замок к Корвину приехал сын покойного короля Золтева - король Тирас. Он не просто потребовал у Корвина отправить на войну с вольгарами людей, но и взял его дочь Ларк в плен, чтобы поспособствовать скорейшей отправке солдат. Но неожиданно Ларк становится свидетельницей странной болезни короля, а позднее и вовсе узнает тайну монарха, в корне меняющую ее представление о правителе.

Если на минуту стать строгим судьей, то я предвидела большинство сюжетных ходов и поначалу абсолютно не поверила в зарождающуюся любовь, слишком всё было быстро. Но я просто не могу критиковать эту книгу, настолько она мне понравилась. И да, я определенно буду читать вторую книгу, ведь там про Келя, да и другие книги автора определенно перенесу в ближайшие планы.

Я недавно познакомилась с творчеством Ярослава Гжендовича, но уже успела заподозрить, что у него есть все шансы стать одним из моих любимых авторов.
В его произведениях есть неповторимый колорит, сюжеты таковы, что от них невозможно оторваться, а язык - красив и насыщен.
В оригинале читать - так вообще сплошное удовольствие (да-да, к сожалению этот роман пока еще не перевели, но как только это произойдет, я обязательно перечитаю его еще раз, чтобы восполнить пробелы)/
Кроме того замечу, что эта книга стала Выбором 2017 года на сайте lubimyczytac.pl, а для меня лично это показатель)

Мир, здесь представленный, поражает: передовые технологии правят всем. Люди и помыслить не могут себя без новенького смартфона. И кажется, что это прогресс, но так ли это на самом деле?
Все выглядит до ужаса беспросветно и серо, а виртуальность заслонила собой жизнь, остатки которой задавили правила.
Посреди всего этого главный герой - журналист Норберт. Хотя журналист - это громко сказано, сама профессия чрезвычайно упразднена. Он гоняется за короткими видео-материалами, которые можно скормить нетребовательным обывателям.

Он снимает всю изнанку, и а результате ему удается заглянуть глубже, в самую суть. Туда, куда не стоит лезть, если хочешь спокойно существовать.
Следить за событиями чрезвычайно интересно. И волей-неволей начинаешь задумываться о наших реалиях. Насколько далеко мы находимся от того, что рисует нам автор?
Кстати, добавлю, что данный роман ближе к научной фантастике, чем к фэнтези. А еще он сложнее и многограннее, чем я ожидала.

Есть две причины, по которым эта книга полеживала в моем више. Первая: летом на отдыхе по совету Юзефович взяла Джо Уолтон - Среди других - и просто влюбилась! Фейри-шмейри какие-то - вообще без них можно обойтись. И получаем мы: неоклассический роман взросления с девочкой, которая читает фантастику с утра до вечера и учится заводить друзей. Видела разные отзывы - но мне книга прям зашла. Юзефович рекламировала авторку, как британскую гранд-даму, и то, что у нас хоть чуть-чуть стали ее переводить - вообще манна небесная. Так что "новая" книга (написанная в 2003 году) сразу оказалась в хотелках. Вторая... Ой - она такая дурацкая, что я не перестаю хихикать. Эту книгу в Стефани Майер - Солнце полуночи читает Эдвард Каллен. ))) Да - мне стало интересно.
Фабула книги проста - и это будет не спойлер. Тут у нас - драконы. При этом драконы живут и существуют в сеттинге - классического британского романа. Очень в стиле Остин и Бронте. Авторка писала, что хотела "в стиле Энтони Троллопа, но - с драконами" - да, так это и выглядит. Прям классика-классика, как пишет авторка, "до кончика хвоста". Да - она придумала своим драконам: историю - в виде войны с некими Яргами, географию, религию - даже две, старую и новую, механику. Но в остальном - просто поменяли людей на драконов, и иногда это даже не очень заметно. Это такой академический пример криэйтив-райтерного правила: "Придумай одно магическое допущение". Они там - поедают (сквозь слезы) своих покойников, спят на золоте, летают и дышат огнем, откладывают яйца. И одновременно - ходят в церковь и на приемы, ездят на поездах, работают в конторах и судятся в судах. А - еще они шляпки носят. Цилиндр на обложке я еще пережила, но классические британские "дамские" шляпки

Украшенные двумя стебельками с бриллиантами

Меня порядком заклинили.
Сюжет у нас ну очень прост: двух сестер после смерти отца нужно пристроить замуж. А еще - они судятся с родственниками, кто больше кусок от почившего папочки откусил... Наслаждайтесь. Проблема в том - что это такая очень медленная, плотная и вяло текущая классика, когда авторка прям развлекается, подсчитывая: смертные одры, объяснения и предложения. Ну хоть как-то повеселее. И вся движуха и интересность почему-то концентрированно уехала в конец. Но - это ситуацию не спасает. Название одной из последних глав

Рассказчик вынужден признаться, что потерял счет объяснениям и предложениям

ну очень зашла под мое чувство юмора. И язык такой немного архаичный, классический, который и переводчик постарался сохранить. И очень красивая у авторки цветопередача - с этой всей золотой чешуей и фиалковыми глазами. Забавно она обыгрывает слово "зардеться": буквально - влюбленная (или возбужденная, так тоже работает) дракониха становится нежно-розовой. Но подбешивало - как с этим все носились: "Ты розовая? Почему ты не розовая? Пора уже зардеться!". И кто такие Ярги, что раскроют читателю в конце - забавно. А конец - прям последняя фраза - очень в духе Остин. Но - поздно...
Так что я - в очень сильном недоумении. Да - авторка постаралась, и не везде люди просто механически заменены на драконов. Но получился - самый что ни есть классический британский романтический роман. И местами он скучный, а местами - очень. Особенно линия суда - этого пыльного классического суда с париками - совсем провальная. Она разрешилась очень бодро и забавно - и что? Просто я осталась в недоумении - а кому будет интересно читать? Любителей фэнтези - убаюкают и утомят пастрольные будни, светские диалоги и бесконечные предложения. Любителям классики - какие драконы, что тут навертелось вообще?! Книга у меня прошла под девизом "Вынос. Мозга!" - потому что это надо все было представлять: зардение, откладывание яиц, драконьи шляпки. Хотя на самом деле это - просто переосмысленная британская классика. Не могу рекомендовать - слишком уж скучно и тягуче. "Среди других" мне больше понравилась - ее не устану рекомендовать.

Классная вышла трилогия. Правда конец всей истории мне показался черезчур неправдоподобным. Как по мне, то весь финал это уже слишком, как для простого человека. В остальном произведение выглядело весьма реалестичным и вполне возможным в нашем мире. И теория о измерениях мне очень понравилась. Выходит некая закольцованность вселенной, которая все время начинается из большого взрыва. Правда человеческая жизнь настолько короткая в сравнении с жизнью вселенной, что просто не хватит времени, дабы заметить хотя бы что-нибудь. Еще понравилась столь огромная разница во времени там, где скорость света слишком мала. Человек моргнул, а в остальной вселенной прошли столетия. Но если бы его могли видеть те, у кого время идет в обычном режиме, то для многих поколений человек просто застыл бы, как замороженный. Любопытны все теории космоса в этих книгах, но я очень сомневаюсь, что смогу узнать что из этого окажется правдой, а что - нет. Но читать однозначно очень интересно и позновательно. Заставляет о многих вещах задуматься. И как одна из возможных теорий мировоздания вполне сгодится.
Оценка 10 из 10

Ходят легенды, что Король Гоблинов – Эрлькёниг – каждую последнюю неделю декабря выходит из своего Подземного царства в поисках прекрасной Девы, что станет ему женой и согреет его холодное сердце. Если же невеста не будет найдена, то на Землю опустится вечная зима, промозглая, суровая и жестокая, как сердце короля Подземного мира. Если вы – прекрасная Дева, чья красота пьянит мужские сердца и заставляет женщин кусать губы от зависти – берегитесь, Эрлькёниг уже идет за вами.

Лизель – обычная девушка, ничем не примечательная, дурнушка, работающая в гостинице своих родителей в немецкой глуши и втайне занимающаяся написанием музыкальных композиций. Ее сестра Кете полная противоположность – ее хорошенькое личико открывает множество возможностей для нее, в том числе и удачное замужество. Кете обожают буквально все.

Есть еще и третий ребенок в этой семье – Йозеф, отличающийся выдающимися музыкальными способностями в игре на скрипке. Он исполняет не только Моцарта и Вивальди, но и собственные сочинения его сестры. В них Лизель видит свое отражение, свою душу, и жизнь без брата кажется ей невозможной. Однако настает момент, когда ей приходится его отпустить на обучение к известному маэстро Антониусу, который учил еще их отца.

В то же время случается страшное: Кете пропадает, и никто не может вспомнить о том, что она когда-либо существовала. Никто, кроме бабушки семейства, ворчливой Констанции, которая знает, что случилось.
Кете похитил Король Гоблинов.

Лизель отправляется на поиски сестры, и в пути она понимает, что не все ее детские мечты и фантазии были нереальны. Удивительный мальчишка, с которым она проводила дни напролет в Роще Гоблинов, действительно приходил к ней. И много лет назад он украл обещание у Лизель – обещание найти ему невесту. Иначе весь мир погрузится в морозный ад.

Отчаяние, безнадежность, самопожертвование, страсть и, наконец, любовь – все это Лизель придется испытать на себе в течение заточения в Подземном мире. Тот, кто попадает туда, уже никогда не возвращается. Если только Король Гоблинов не принесет жертву. И эта жертва будет поистине велика и невозможна – но лишь она может спасти Деву, красивую не столько снаружи, сколько внутри, наполненную прекрасной музыкой, что растопит сердце аскетичного юноши, позабывшего, кем он был когда-то.

Безмолвно страдающие привидения в кинотеатрах и на бутылочных фабриках, безголовые рыцари на круглосуточных автозаправках, призрачные невесты в залитых кровью платьях, круглыми сутками катающиеся по кольцу в метро, потому что им негде ночевать…
Тогда-то и возникла идея создать агентство. В конце концов, если люди готовы заботиться о кашалотах и дождевых лесах, если школьники берут шефство над лондонскими автобусами и крокодилами в зоопарке, отчего не помочь привидениям? Только речь не о денежных пожертвованиях, а о полноценной опеке. Фантомы ведь не кашалоты и не крокодилы, они прекрасно устроятся, главное – правильно подобрать жильё.
«Наверняка найдутся люди, которые будут только рады, если в их роскошном особняке заведётся призрак и к ним повалят туристы», – сказала мисс Прингл.
«Вдобавок привидения прекрасно отпугивают грабителей», – прибавила миссис Маннеринг.

Когда я бралась за эту книгу, у меня на счету уже была одна прочитанная книга Евы Ибботсон, но я все равно почему-то ждала чего-то очень детского. В каком-то смысле да, так и оказалось, но не совсем.

Больше всего эта книга похожа на те фильмы, которые идеальны для такого прям-таки семейного просмотра с чадами, где последним нужно будет объяснять поменьше чего-то взрослого. И интересно будет и взрослым, и детям, да история будет простой и понятной, не начнет требовать что-то от вас — от просмотра сиквела/приквела до особых знаний в физике.

И да, это как раз простая, понятная история о призраках, плохих и хороших людях и случайностями, которые создают целые истории (вон, "Благие знамения" появились благодаря сестричке местной случайности, только там перепутали не новые дома и семьи для призраков, а младенцев).

Герои из сказочно-реалистичного рода, который часто встречается в фэнтезийных историях. С одной стороны они живые, их страхи, надежды и планы похожи на взгляды обычного человека. С другой же стороны они проще пяти копеек, кукольные и ведут себя соответственно. Так что если вы будете ждать от этой истории чего-то волшебного, сосредоточитесь на мистической составляющей, то вы, вполне возможно, и не заметите в этих персонажах чего-то бумажного. Во время чтения я не обращала на это внимание, да и их кукольность бросилась в глаза только после небольшого анализа и почти дня обдумывания этого текста, упс.

В общем, определенно советую эту книгу любителям приятных и забавных историй о призраках с небольшим количеством мертвячих подробностей. Для читателей любого возраста

Стивен Кинг для меня лично, это всегда хорошо! А иногда даже шикарно! Поэтому я всегда берусь читать короля ужасов в предвкушении откопать очередной алмаз. Эта книга оказалась больше чем хорошей, но до шедевра она чуть чуть не дотянула.

В первой главе, автор знакомит нас с мужчиной, который ничем не обременен, и может себе позволить остановится в небольшом городке, и остаться там работать на какое то время. И вот мы беремся за вторую главу и переносимся совсем в другое место, в котором знакомимся с мальчиком гением. Ну а дальше понеслось...

Мальчик гений проснулся в неизвестном месте, которое называют Институт, в котором собрали детей со сверхспособностями... Когда я прочитал аннотацию, я думал что книга будет в каком то стиле Людей ИКС, но я не угадал, тут все совсем по другому.

Повествование строится так, что оторваться просто невозможно. Ты следишь за судьбой этих детей с замиранием сердца и понимаешь, что в какой то момент две сюжетные линии должны все таки соприкоснуться.

Единственное что меня совсем чуть чуть разочаровало, это то что ближе к концу книги повествование становится каким то предсказуемым что ли... Ты уже как будто знаешь что будет дальше...

Если взять все происходящее в книге, то тут уже нельзя дать точного ответа на вопрос, а можно ли так поступать..

"На французской стороне,
На чужой планете
Предстоит учиться мне
В университете."

Чайна Мьевиль умеет создавать очень неприятную атмосферу городов. Эта атмосфера действительно вызывает брезгливость, страх, отвращение, словно не город, а сточная канава.

Вот и в этой книге присутствуют эта атмосфера. Да и сама сюжетная линия ни разу ее не улучшает.

Ведьповествование в ней идет о Крысином короле, который в начале книги спасает юношу Савла подозреваемого в смерти отца, из тюремной камеры.

После спасения Крысиный король показывает ему свою сторону Лондона, оберегает и наставляет. Мало помалу Савл принимает эту жизнь, страшась людей и многолюдных мест, но при этом приобретая новые знакомства, так он знакомиться с Королем птиц и Королем пауков. Но так ли чисты намерения Крысиного короля, разве можно представить,что им двигала исключительно желание справедливости или доброе сердце?! Вряд ли найдутся те, кто в это поверит. И действительно все его действия спланированы и продуманы.

Король теряет власть, Королю нужна новая кровь!

А что же Савл, разве, узнав об изнанке своей истории, он безоговорочно продолжит плясать под дудку его величества?! Вот тут возникает проблема если перестать плясать под эту дудку придется плясать под дудку Крысолова, причем в абсолютно прямом смысле этого слова.

У меня сложилось очень двоякое ощущение от данной книги, с одной стороны это перефразирование и дополнение уже известной и весьма популярной истории Крысолова. С другой стороны здесь и незабываемая атмосфера, и размышления на тему свободы и волеизъявления, и самопожертвование, а чего только стоит манифест в конце книги.

Подводя итог,могу сказать так, данный автор на любителя, данное его произведение тем более.Но, как говориться, на вкус и цвет...

Жизнь постоянно подкидывает нам пищу для размышлений. Ставит нас перед великими и не очень выборами бытия. Дает нам шанс нового, дивного, эмпиристического познания. Предлагает варианты, как попасть в вечность или в ворота сборной Англии в серии пенальти на чемпионате Европы. Все это здесь, все это рядом, стоит только протянуть свою потную от этой ужасной жары ладошку и ухватить эту неведомую жар-птицу за хвост. Just do it, как говорил один из самых важных философов нашего века Шайа Лабаф. Никто не останется в стороне. Нужно лишь набраться смелости и храбрости, открыть свой разум, поглубже вдохнуть и…

Вот вы уже сидите в космическом корабле, а механический голос в вашем гермошлеме отсчитывает последние секунды перед запуском главных двигателей. Под вами – выжженная многочисленными запусками земля Казахстана, а сверху – таинственное и пугающее ничто. Все ваше тело трясется, и непонятно, то ли это вибрации от ракеты-носителя, то ли тремор от страха познать что-то неизведанное. И ладно, вы человек, а представьте, что вы беспородная самка светлого окраса, а на дворе позднее лето 1960 года? Да если бы рядом не сидела еще одна беспородная самка светлого окраса, я бы совершенно точно заскулил, закрыл глаза и бесповоротно отдал свою судьбу в руки собачьего Бога. Невозможная ответственность перед миром, маленький кусь для инструктора Толи, большой кусь для всего человечества.

Ровно такие же, вот я вам честно говорю, абсолютно идентичные эмоции я испытывал, когда вставлял в свои ушные раковины наушники и запускал свою первую аудиокнигу. Я отправлялся в неизведанное. Я словно Васко да Гама, задумчиво глядящий на свою астролябию, готовился совершить одно из важнейших открытий в своей жизни. Первый раз мне будут читать книгу, чей-то голос будет мне открывать двери познания, а я, ничтоже семенящееся, буду в эти двери заходить. И да, это не какой-то там суборбитальный полет всего на 80 км от нашей бренной земли. Это гораздо более serious материи. Это Сюзанна Кларк, это “Пиранези», это орбита Меркурия. И пускай я не беспородная самка, хоть и светлого окраса, трепещи космос, я нажал кнопочку play.

Но вернемся теперь немного назад, в прошлое. На дворе осень 2015 года, мы все такие юные и беззаботные, трава везде зеленее, вкус пармезана на устах еще не забылся, в кино показывают «Экстаз» Гаспара Ноэ, где в формате 3D можно крупно и четко (и трехмерно, да) увидеть мужской, так сказать, φαλλός. Я, как и многие другие, еще даже не знаю, в какую безумную и опасную авантюру я отправлюсь жарким летом 2021 года. Я в меру молод и, к счастью, как и сейчас, очень люблю читать. В мои руки попадает огромный белый том с очень плохой бумагой и чарующим названием. «Джонатан Стрендж и мистер Норелл». Нил Гейман, человек, у которого есть черный пояс в жанре литературной сказки, говорит, что это «лучший представитель этого жанра на английском языке за последние 70 лет innit». А раз Нил Гейман говорит, то значит нужно прыгать в этот темный колодец. Только аккуратно, там же глубоко. Но я-то не знал, я махнул, а потом летел долгий месяц, иногда плача по вечерам в душе. Ни до, ни после я не встречался с такой, не побоюсь этого слова, психически ненормальной проработкой романа. Даже Янагихара в своем романе «Люди среди деревьев» так далеко не зашла (хотя зашла она очень далеко, если понимаете, о чем я). Сюзанне Кларк удалось не просто создать достоверный литературный мир с интересными героями, о нет, она просто создала другой мир. Мир магии и волшебников начала XIX века. Мир настолько естественный и настоящий, что десятки тысяч человек, а может и сотни тысяч – все они поверили, что в начале прошлого века в Англии были волшебники. И я говорю не про тех людей, кто верит, что земля плоская, я говорю про уважаемых ученых людей, чья уверенность в отсутствии всей этой ворожбы была основательно подорвана. Конечно, все они сказали «да, это замечательная книга, очень достоверно», но поверьте, каждый второй потом из них пришел домой, нашел фотографию школьной любви, рассыпал вокруг нее 13 трупиков средиземноморских мух, один спелый баклажан и зажег свечку с ароматом ванили. Я сам лично такое видел. А все это благодаря Сюзанне Кларк.

Дальше у нас более интересный сдвиг по времени. Для меня и для вас прошло всего 6 лет с описываемого выше момента до нажатия кнопочки play в моих наушниках. А для уроженки Ноттингема прошло ровно на 10 лет больше. Шестнадцать лет (16) – именно столько, не завидуй Донна Тартт, прошло с выхода «Джонатана Стренджа и мистера Норелла» до момента выхода второго романа Сюзанны Кларк. За прошедшее время огромное количество студий попыталось превратить гениальный дебютный роман писательницы в киноадаптацию. «Магия кино», вы наверняка не раз слышали такое. Нет, вообще не сработало. Для полного метра никому не хватило мух и баклажанов, а вышедший в 2015 году мини-сериал был беззуб и лишен ощущения соприкосновения с волшебством, которая подарила книга. Чем занималась Сюзанна Кларк, честно говоря, я не знаю, наверное, искала свои способы отправиться в космос. И наверняка перепробовала не один. Но, так или иначе, только в 2020 году (носите маски), а для меня в 2021 году (носите маски), на свет скромно появился второй роман британского автора. «Пиранези». Очень классное название. А вы обложку видели? Звоните в полицию обложек, слишком красивая. И вот, наша гравитационная сингулярность наконец-то схлопнулась в одной точке. 1960, 2006 и 2021 год слились воедино, я еще раз побывал в теле беспородной самки, краешком глаза посмотрел на хулиганства Гаспара Ноэ и опять нажал на кнопку play. Сколько можно уже на нее жать то, включайся давай!

Для первой части романа, а вы же помните, что это мой дебют в аудиокнигах, я выбрал парочку легких вечерних пробежек. Пожалел достаточно быстро. Попытка отключить сознание и погрузиться в сотни огромных, полузатопленных залов, где бродит некий Пиранези и разговаривает с птицами, не получилась. То есть, нет, начало «Пиранези» способно заинтриговать кого угодно, некая тревожная тайна с первых страниц ложится на ваши плечи. Но бег, на мой вкус, не очень подходит для тревожных тайн. Какой-то он суетливый для этого, нужно две конечности постоянно передвигать по земле, да еще и быстро. Не знаю, меня вся эта физкультура очень быстро стала сильно отвлекать от размеренного темпа произведения, и я быстро сдался. Ну и часть правды конечно в том, что я так громко выплевываю легкие после полутора километров, что не слышу голоса в своих ушных раковинах. Что поделать, сейчас уже не 1960 год, и у меня всего 2 лапы, а не четыре.

Тактика была мгновенно скорректирована. Как и сумрачные гении советских НИИ, я провел тщательный разбор ситуации и изменил процесс прослушивания аудиокниги. Уже на следующий вечер я включил ее на колонке и тихонечко лег рядом с ней. У Пиранези случился какой-то интересный и опять очень тревожный диалог с неким Другим. Кто они? Почему их только двое и где, черт возьми, они находятся. И вы не поверите, но аудиокнига была прослушана до конца, все оставшиеся 6 часов! Правда, 8 из этих 6 часов я спал. Ну что поделать, если даже на скорости 1.5 у чтеца такой приятный, убаюкивающий голос. Будем считать, что этот космический старт был отменен, никто не пострадал. Алиса, все, выключись!

Что ж, я и не думал, что будет так сложно. Во-первых, сама книга. Понять, что происходит в первых 1-3 главах – решительно невозможно, даже если вы с Юпитера и умеете видеть будущее. При этом все так интересно. Но непонятно. И очень-очень-очень тревожно. Какая-то неприятная, зудящая тайна, трюк фокусника, чья механика вроде бы и понятна, но в конце ты все равно сидишь с открытым ртом. Сюзанна Кларк справляется с этим нагнетанием очень искусно, имея всего двух персонажей (двух ли?). Что ж, «Пиранези», ладно. Третий этап прослушивания я решил сделать максимально сосредоточенным. Я надел наушники, вышел из дома и пошел в самый дальний магазин, который я знаю, в котором есть крыжовник (я люблю крыжовник). Пошел тихими ховринскими дворами, в которые даже хулиганам местным тревожно заходить. И что думаете? Спустя всего 20 минут мне пришлось сесть на лавочке рядом с детской площадкой, потому что Пиранези начал перечислять список неких предметов, который ему дал Другой для похода в дальние залы (там точно есть секрет, подумал я). И опять я впал в некий транс, вызванный максимальной концентрацией внимания. Спустя полчаса из него меня вывели неодобрительные взгляды местных мам, которым не очень понравился крупный, потный мужчина, сидящий рядом с их детьми и глядящий стеклянным взглядом в пустоту. И я их хорошо понимаю. В мыслях промелькнуло, может мне встать и честно сказать, что я не могу запомнить все эти даты в дневнике Пиранези, когда в западные залы прилетел альбатрос. А вдруг это важно? Хватило ума просто тихонечко встать и уйти. Прошел еще час, я бродил по району. Крыжовник в магазине кончился, как и первая половина книги.

Затем я взял паузу и слабодушно кинулся читать рецензии. На русском, на английском, на польском – божечки-кошечки, ну кто-нибудь, ну помогите мне. Я ничего не понимаю, что происходит вообще в этой книге. Подсказок я никаких не нашел, как будто существует какой-то орден, защищающий секреты и тайны творчества Сюзанны Кларк. Хм, Сюзанна Кларк? Может ей на Фэйсбуке написать, мол, Suzanna please help I don't understand ochen stradau ot etogo. Да нет, конечно, я ничего такого не сделал. Просто тихонечко поплакал в спальне и отложил на пару дней эту странную и, повторю в 17 раз, очень тревожную книгу. И да, чтобы хоть как-то себя всколыхнуть, я читал Стивена Кинга, старого-доброго, такого понятного старину Кинга. Ой, там у мужчины из попы какая-то слизь разумная вылезла, эх как приятно, как будто я дома опять.

Но вы же знаете, даже братья Райт довели свой первый полет до конца (они упали, да). Так вот и я, 11 июля 2021 года, уверенно надел наушники, взял пылесос, швабру и тряпочки и… Дослушал оставшиеся 3 часа книги (да, у меня относительно большая квартира и целых два балкона, а от кота много шерсти). В какие-то моменты я сидел на кровати в спальне, какие-то моменты сидел на бортике ванны. Я слушал очень внимательно. Я внимал, что же все-таки происходит в этой книге. На моем лице появилась легкая, блуждающая ухмылка. Так вот оно как. Вот оно каково познать секрет Сюзанны Кларк. И да, не судите меня строго, я все равно не понял больше половины, а в тот момент, когда один из героев начинает перечислять список книг, я просто честно открыл рот и громко закричал. И да, начиная примерно с середины произведения про сюжет уже ничего я вам сказать не могу. Не потому что его нет, а потому что впечатление от книги вам портить не хочется. И не говорите мне, что вы не заинтригованы. Даже мой кот вон сидит и смотрит. Он, кстати, мне приносит мух, которых лично умерщвляет. Я долго не понимал зачем, а теперь начал понимать чуточку лучше.

Так каким же он получился, новый роман Сюзанны Кларк и мой первый полет в литературный космос. Роман получился очень интересным, играющим на самых тоненьких струнах вашей души и разума. Будьте очень внимательны, если тоже решите использовать альтернативный способ чтения ушами. Я уверен, я очень много потерял от этого, но что уж поделать. Кто-то полетел в космос, но не вернулся. Эксперимент с аудиокнигой в целом считаю удачным, я смог 7 часов слушать кого-то кроме себя, это большой успех, как считают мои друзья. Опять же, я не уверен, что буду часто обращаться к такому методу, но, как говорится, you never know. И да, вам наверняка могло показаться, что я вам так много рассказал про космические полеты собак и так мало про книгу. И вы правы, про «Пиранези» очень много не расскажешь. Конечно, это уже не такое откровение как дебютный роман автора. И я, если честно, никогда не внесу их в свой список любимой литературы. Но что-то, конечно, в этом есть. Самое, наверное, главное – материальность миров, которые создает Сюзанна Кларк. Их можно пощупать руками и даже не нужно стараться в них поверить. Они существуют и так.

И, кстати, одна из беспородных самок светлого окраса, вернувшись из космоса, родила шестерых щенят. То есть, это единственная собака, которая была в космосе и стала многодетной матерью. И она собака, напомню. И вы правда думаете, что у вас есть какие-то оправдания? Их нет.

Читайте хорошие книги, думайте и мечтайте о большом.

Ваш CoffeeT

Я очень долго ждала, когда у нас, ноконец, переведут эту книгу, и, честно говоря, первый роман Миллер "Песнь Ахилла" понравился мне гораздо больше. И в сюжетном плане, и в плане написания.

С "Цирцеей" Миллер продолжает начатую ею тему пересказа на свой лад всем известных древнегреческих мифов. И, надо сказать, в этой теме она отлично разбирается, ведь потратила на её изучение много лет. Если в "Песне Ахилла" речь шла об одном из самых значимых героев мифологии, Ахилле, о его отношениях с Патроклом, а также о Троянской войне, то "Цирцея" посвящена не столь широко известной героине из "Одиссеи", волшебнице Цирцее, или Кирке, как чаще всего переводят её имя.

Цирцея дочь титана Гелиоса и морской нимфы Персеиды, особыми способностями не обладает, а потому в глазах родителей совершенно бесполезна и от того нелюбима. В родительском доме Цирцею никто не замечает, и порой окружающие даже насмехаются над ней, включая родителей и братьев с сестрой. Цирцея во многом неопытна, зачастую не осознает истинного положения вещей, но всё же жаждет к себе должного уважения как к пусть и не первостепенной, но всё же богине.

Череда событий в её жизни приведет к тому, что Цирцея в качестве наказания будет приговорена к жизни на острове Ээя, на который, собственно и высадится в последствии команда Одиссея, по пути возвращение на Итаку после завоевания Трои. Цирцея к тому времени становится могущественной колдуньей, известной тем, что превращала попадавших на её остров мужчин (все они как один пытались её изнасиловать) в свиней. Но Одиссей оказывается совершенно на них не похожим, и его сначала планируемая как недолгая остановка на острове затянется на несколько лет.

Конечно, Цирцея не такая яркая фигура мифологии, и в истории Одиссея занимает далеко не первостепенную роль. Потому мне было вдвойне интересно узнать, как Мадлен Миллер раскроет этого персонажа. И увы, хоть ей и получилось максимально подробно рассказать историю Цирцеи, чтение всё же выдалось крайне скучное и малособытийным. Все время казалось, что в книге ничего не происходит, повествование топчется на месте, и я только и делаю, что раз за разом читаю очередные сцены о том, где Цирцея сокрушается в своей слабости и глупости. Так она и не сложилась в моей голове в полноценного и независимого персонажа. Её стремления были неясны, её навыки колдовства возникли будто бы из ничего - то она ничего не умеет, а потом раз и с самой Афиной тягается. Большой фокус на отношениях Цирцеи с мужчинами, и чувства между ними, казалось, возникали на пустом месте.

Конечно, Мадлен Миллер нельзя упрекнуть в незнании темы, и пусть многое в истории она добавила от себя, основная сюжетная основа ее романов практически не отличается от традиционного, что очень важно для любителей этого жанра. И хоть меня лично именно этот роман не сильно впечатлил, тем не менее Мадлен Миллер для меня один из самых интересных новых авторов, и когда выйдет её следующий роман, он точно попадёт в мои планы на прочтение.

Вот и добралась я до второй книги о Одаренных, мире Рассказчиков, Перевертышей, Лекарей и Пряхах. В этой части, на первый план выходит Кель- Лекарь принявший свой дар. На его пути встречается девушка Саша, с огненными волосами и историями-она Провидица и усилитель Лекаря. Эти двое созданы друг для друга, но у них тяжелый путь к обретению спокойствия и счастья.
Меня предупреждали, что эта часть слабее первой. Я еще подумала: "Ну как так-то? История же будет про самого Келя. С его-то характером, не может быть слабости". Должна признать, что меня предупреждали не напрасно, действительно слабее. Казалось бы, тот же мир, те же герои, даже Тирас и Ларк принимают активное участие в сюжете, но эмоции уже не те. Для меня вся проблема была в Келе. Тут он разительно отличается от первой части, создалось впечатление, что это два абсолютно разных Келя. Где тот грозный, жестокий, непримиримый капитан? Да он же сдулся на первых страницах (был пацан и нет пацана). Я допускаю, что исцеление Саши, дало привязку, но не до такой же степени. То Саша бегала за Келем, то поменялись местами и он бегает, и чуть ли не "растекается". Болезненное подчинение с фанатичным уклоном, ни грамма свирепости. Не люблю такого. Так растушевали Келя, что я просто разочарована, а местами даже зла.
Саша, или Сирша, кому как больше нравиться, в начале книги, нравилась на много больше. Разительная перемена пришла вместе с воспоминаниями и мне она разонравилась, даже оставила равнодушной.
Зато сам мир, приключения и второстепенные персонажи, мне очень понравились. Тирас и Ларк, и тут оказались на высоте и скрасили печаль разочарования. Только за счет этого и выплыла история в моих глазах.
Это уже не первый случай, когда первая часть нравиться больше продолжения. Как правило, что-то происходит с героями и я разочаровываюсь.Хоть ты лопни от любопытства, но не читай дальше :)))

Про Институт можно сказать то же, что и про мафию - попав однажды внутрь, наружу уже не выбраться.

Тема сверхспособностей человека не нова в творчестве Стивена Кинга ( из наиболее известных - книги «Воспламеняющая» , «Кэрри» ), тем не менее "король ужасов" вновь не оставил эту область парапсихологии без внимания и порадовал своих поклонников очередной новинкой - "Институт".

Институт - это название секретной организации, близкой к спец.службам и, вероятно, правительству, изучающей суперспособности детей, такие как телекинез и телепатия, а также использующей эти способности для устранения "мишеней" ( неугодных спец.службам людей ) на расстоянии.

Рекруты этой организации через своих агентов и посредников по всей стране отслеживают одаренных детей, и при наличии у них признаков сверхспособностей, похищают их, не гнушаясь при этом убийством всей семьи. Похищенные дети и подростки попадают в Институт, где с ними проводят различные неприятные процедуры и манипуляции, направленные на то, чтобы усилить их имеющиеся способности и, возможно, развить скрытые. Всё это напоминает концентрационные лагеря периода Второй мировой войны с их медицинскими экспериментами над живыми людьми. Собственно, руководство этой организации и не скрывает происхождения самой идеи существования подобного Института ( автор, видимо, почерпнул идею оттуда же ), и метод утилизации человеческого материала, как бы цинично это ни звучало, они используют тот же, что и нацисты.

Главный герой книги, 12-летний Люк, становится объектом внимания Института - помимо невероятно высокого уровня интеллекта, мальчик обладает некоторыми телекинетическими способностями ( он может силой мысли передвигать легкие предметы, такие как пустая коробка из-под пиццы ). Не вдаваясь в подробности, дабы не спойлерить, скажу, что Люк оказывается "клиентом" Института. Там он встречает таких же детей и постепенно узнает, насколько ужасна эта организация, из которой нет выхода.

Книга захватывает с первых же страниц. Первая треть читается на одном дыхании. Середина мне показалась немного затянутой, а вот финал получился вполне динамичным и "кинговским". Очень трогательно выглядят моменты искренней детской привязанности, дружбы и взаимопомощи на фоне происходящих вокруг ужасов. За одно это уже книге огромный плюс.

В целом новое творение короля ужасов мне понравилось, но всё же чего-то не хватило, как и в других последних произведениях автора. Есть что-то коммерческое в этой книге... ну, и повод пнуть нелюбимого Кингом президента Трампа, хотя вряд ли книга писалась именно с этой целью... хотя кто его знает... :)

Чтобы сделали вы, если бы узнали о том, как когда-то в старые недобрые времена не было никакого добряка Санта Клауса, а был жутковатого вида дух леса со скрипучим именем Крампус? Правильно, заинтересовавшись этим фактом лично я бы полезла рыть информацию о том, что же такое там случилось. Но художник и писатель - это другое дело. Мрачный волшебник Бром, как я его называю, взял и рассказал всё в новой страшной рождественской сказке. Естественно, переписав кое-что по-своему.

Получилось увлекательное смешение криминального триллера, скандинавской мифологии и сказок о дедушке Морозе. Только вот тут Крампус, что так любит быть ужасным, да и на вид чёрт чёртом, не совсем антигерой, а Санта и вовсе не тот, за кого себя выдает, не добрый и цели у него не только благие. Кто он такой? Откуда взялся? О, для него Бром придумал очень занимательную биографию, с истоками в скандинавских мифах. Впрочем, Крампус тоже оттуда. Здесь, собственно, всё та же песня, что так любит этот автор, про то, что боги живы, пока в них верят, что всё меньше в мире места для волшебства, что мир слишком сильно изменился. Но, несмотря на то, что "слушаю" я эту песню уже третий раз, вариации очень разные, поэтому не надоедает. Да и тема мне близка. Я тоже в это верю.

Помимо столкновения Крампуса и Санта Клауса здесь разворачивается целый современный вестерн, где очень плохие парни устроили настоящий преступный синдикат в маленьком городке, который держат в своих руках. Ещё один очень плохой парень в роли главы местной полиции с ними заодно. Да и сам по себе он тот ещё подонок с явными нарушениями психического здоровья. Тем временем хороший парень ходит в неудачниках, а его жена с ребенком ушла к тому самому подонку. Он пытается что-то изменить в их отношениях. И вот под рождество, рефлексируя по привычке в своем стареньком пикапе на тему любви, неудач и отцовского долга, он видит стычку Санта Клауса с какими-то странными типами, а потом на его неприлично скромное жилище падает... волшебный мешок! И тут начинаются приключения, противостояния, волшебство - приходит время святок. Хороший парень Джесс вливается в свиту Крампуса, а плохие парни попадают под раздачу. Тут достаётся всем. Чем заканчивается эта история? А чем может закончиться страшная сказка, где много волшебства, в наше совсем неволшебное время? И всё же Бром молодцом, сочувствующим древнему духу он надежду оставляет.

Когда читаешь Брома, всегда становится грустно, что вот такое нечто кануло в небытие, что никто не помнит тех традиций, которые вытеснили христианские обычаи. Но, Бром зря печалится. Как раз в наше время вспоминаются и вновь отмечаются всякие старинные праздники. И Йоль в том числе. А Крампус всё-таки душка...

А, кстати, поворотец с Богом и ангелами, на мой взгляд, прекрасен. Как и роль Санты в глазах Бога. Такой тут щелчок по носу был шикарный. Такое падение. Так что непонятно от слова совсем, кто выиграл: Крампус или Санта. Что-то мне кажется, что первый.