4.5

Долго не могла написать рецензию на эту книгу, потому что во-первых, всегда сложно рассказывать о произведениях, которые тебе безумно понравились, а ведь о таких книгах хочется рассказать так, чтобы передать всю их прелесть. Во-вторых, крайне сложно рассказывать о книгах "с тараканами", ведь в пересказе они звучат иногда очень странно, а то и бредово. А ещё можно ввести читателя в заблуждение, и он просто перепутает жанр. Мне кажется, аннотация к "Подменышу", не смотря на то, что она достаточно точная, как раз вводит в заблуждение читателей, которые будут ждать от книги мистики, фэнтези, триллера - что угодно, но только не того, что на самом деле скрывается под обложкой. Как итог - неоправданные ожидания и разочарование. Чтобы этого не случилось, лучше знать о книге как можно меньше, просто взять ее прочитать - в том случае, если вы любите книги странные и необычные. Но в наше время брать в руки книгу "с нуля" непозволительная роскошь, поэтому я попробую чуть-чуть приоткрыть читателям эту книгу.

Я бы поставила "Подменыша" в один ряд с книгами "День Дьявола" (рецензия) и "Лоуни" (рецензия) Эндрю Майкла Хёрли, только эти книги были написаны в 21 веке, в то время как "Подменыш" намного опередил время и появился на свет в 1978 году. Возможно это первое произведение нового жанра "странных" книг и фильмов (я уже писала о нем в рецензии к "Дню Дьявола" - правда книг в этом жанре мало, по крайней мере переведенных на русский язык, а вот фильмы до нас доходят - из недавних "Дьявол всегда здесь") - иногда эти произведения бывают с мистическим элементом, иногда это реализм, но общее в них одно - мрачная готическая атмосфера, в которой над человеком тучей нависает какое-то неотвратимое зло (или что-то непонятное неизведанное), от которого не спрятаться, не убежать. Финал таких произведений - это всегда взрыв "переполненного стакана", когда человек (или например животное) больше не может бежать, и в какой-то момент разворачивается и разряжается последним отчаянным криком, нападением или перерождение в новом качестве.

Пересказывать сюжет "Подменыша" дело неблагодарное, ведь, как я уже сказала, он не отображает того, что за ним скрывается. Главная героиня Перл - недавно стала матерью. Ее муж, который нашел себе жену очень необычным образом - после первой же встречи (случайной или все же нет) забирает Перл на остров, где живёт вся его семья. Здесь Перл предстоит родить своего ребенка и растить сына среди очень очень странных людей и не менее странных детей, коих на острове огромное количество. К слову, Перл тянется именно к детям. Но атмосфера на острове и брат мужа доводят Перл до алкоголизма. Она пытается сбежать с острова, но муж ее находит, чтобы вернуть домой. На обратном пути случается авиакатастрофа, в которой муж погибает, а Перл возвращают ее ребенка живым, но она понимает, что это не ее сын, а подменыш. Не спрашивайте, почему теперь, когда Перл свободна и может спокойно уехать, она возвращается на остров мужа с подменышем на руках, чтобы остаться там навсегда. Ответов вы не получите, как часто бывает в магическом реализме - почему Ремидос Прекрасная улетела в романе "Сто лет одиночества" - вот так случилось и всё тут.

И вот главный вопрос - что же произойдет на острове после возвращения беглецов. А дальше развитие сюжета по сути заканчивается, и начинается нечто совсем другое, к чему автор нас готовил в первой половине книги. То что главная герояня страдает алкоголизмом - это не просто деталь ее образа. Все далее происходящее на острове мы будем видеть сквозь пары алкоголя и замутненного сознания. Но самое интересное в этом не то, что алкоголь порождает странные явления/галлюцинации. На самом деле, благодарю алкоголю главная героиня способна хоть как-то воспринимать то, что происходит с ней и с детьми, которые облепили ее как зверята, пока она в своем алкогольном трансе летает между мирами.

Конечно, финал книги логичен и понятен, и не смотря на то, что он очень предсказуем, он впечатляет и не отпускает очень долго. К сожалению, я не могу высказать свое мнение о том, что он мог означать, так как это будет спойлером, который подпортит впечатление от чтения. Скажу только, что вдумчивый читатель будет пытаться объяснить символику произошедшего, а не хлопнет книгой по столу с возмущением и негодованием - дескать "и что это сейчас было?"

Ещё один момент, который обязательно следует учитывать любителям ориентироваться на содержание книги по отзывам на обложке. Анастасия Завозова неудачно назвала "Подменыш" "Стоунер-кейсом", поэтому некоторые читатели могут подумать, что у этих книг есть что-то общее, и те, кому нравится "Стоунер" конечно же разочаруется, открыв "Подменыша". Ведь на самом деле у книг абсолютно ничего общего нет, кроме одного - они обе были написаны несколько десятилетий назад, но только сейчас добрались до читателя. Кстати, меня "Стоунер" не впечатлил, а вот "Подменыш" - вещь невероятная, крутая, оригинальная и непохожая ни на что. Штучный товар, я бы сказала

Мне очень хочется рекомендовать "Подменыш" к прочтению, потому что сама очарована этой книгой, но понимаю, что девять из десяти читателей книгу не оценят, уж очень она странная. Но если вы не боитесь книг необычных, "Подменыша" стоит попробовать прочесть хотя бы ради того, чтобы узнать, что бывает ещё и такое. А там, глядишь, и вы тоже влюбитесь в нее как и я.