Рецензии

Очередной раз я убедилась в правдивости фразы: "Все новое - это хорошо забытое старое". Думаю, многие читатели заметили интерес авторов к славянской мифологии, тесно увязанной с фэнтезийными сюжетами и яркой любовной линией, не сходящий со страниц современных книг в последние несколько лет. И вот...открываешь роман, написанный в далеком уже 1996-м году, и попадаешь в такой знакомый, родной, уютный, привычный (по книгам и фильмам, разумеется) мир оборотней и упырей, мир, где поклоняются Перуну, Макоши, Велесу, где отмечают Ярилин день и день Купалы, где такие чудные имена персонажей: Милава, Малинка, Рьян, Огнеяр, Светел, Скудоум...И все это укутывает таким теплом, ты сразу переносишься в сказку из детства (вот знаете, где все эти - Баба Яга, Кащей бессмертный и прочие). Сказочка, впрочем, развернется довольно зловещая: будет много смертей, предательств, опасности подстерегают героев на каждом шагу, за свою любовь и за свою жизнь еще придется побороться с злыми силами...

Харизматичные персонажи добавят в знакомые сюжеты новых красок и тайн, а увлекательные приключения не дадут заскучать. Правда, признаюсь, что второе произведение из сборника чуть-чуть затянуто, хотя финал прекрасен.

Любое произведение по ходу чтения всегда рождает у меня много ассоциаций: сказывается, видимо, огромный багаж прочитанного и просмотренного. Так вот, почему-то читаю "Огненного волка" не раз на ум мне приходила "Красная Шапочка", нет, не та история, обработанная Шарлем Перро, а затем записанная братьями Гримм. Мне очень живо вспомнился потрясающий и атмосферный фильм 2011 года с Амандой Сейфрид в главной роли и вот героев я представляла похожими на героев фильма. Сюжетные параллели налицо: загадочные красивые герои, волки-оборотни и нереальная любовь)

"Говорят, судьба не дает выбора. Это неправда. Судьба дает выбор, но настоящий выбор только один. Я принимаю судьбу - я принимаю завтрашнее поражение. Но я принимаю судьбу с достоинством, поэтому завтра я принимаю бой".

Настоящий, необычайно подробный и увлекательный исторический роман для тех, кто хочет глубже погрузиться в эпоху 15-го века и атмосферу Перми Великой: войны с вогулами, новгородцами, московитами, несколько попыток крещения исконных народов этой суровой земли - пермяков. Очень "плотный" текст, насыщенный историческими деталями и приметами времени (ясак, кан, тамга, острог, городище, мольбище, ушкуйники....), несомненно, пробудит интерес к истории нашей страны и малой родины, а яркий сюжет с необычными, порой трагическими поворотами заставит попереживать за героев, отношение к которым не будет застывшим: с каждой главой Михаил, Полюд, Асыка, Тичерть, Калина, Ветлан, Бисерка, Пёстрый, Вольга, Иона и многие-многие другие станут чуть-чуть ближе и чуть более непонятнее. Кто-то меркнет звездочкой в книге один раз, кого-то мы встречаем чаще - но невозможно забыть этих людей, волею судьбы оказавшихся здесь, в это тяжелое, страшное, фантастическое время в парме. Судьбы их много раз переплетутся, чтобы написать - кровью - очередную строчку истории земли пермской...

Но это гораздо больше, чем исторический роман. Нет, здесь не будет как таковой любовной линии (линия Михаила - Тиче больше смахивает на противостояние, чем на любовь...). Зато будет путешествие в мир пермских богов, ведь кто только не пытался покрестить Пермь: Стефан, Питирим, Иона...Это мир древних преданий, легенд, суеверий, мифов, мир древних, могущественных и опасных сил. Здесь есть женщины-ведьмы-бессмертные, вечно молодые ламии, которые, подобно сиренам, околдовывают мужчин; здесь есть бессмертные воины, которые никогда не умрут и никогда не состарятся, пока не завершат начатое дело, предписанное им высшими силами; здесь есть Золотая Баба - древний истукан, который приносит несчастья; идолов здесь много, много обрядов, ритуалов, жертвоприношений. Много смертей и много несчастий...

История княжения Михаила Пермского начинается именно с такой беды: с пожарища в Усть-Выме, когда погиб его отец, Ермолай; на таинственном острове смерти вогулов погибнет и другой близкий Михаилу человек; женитьба на ламии не принесет счастья - разве ж можно удержать огонь в руках, обожжет...

Вся жизнь как служение своей земле, своей родине, своим людям. А ради чего все было? Была ли жизнь счастливой? А что такое счастье - если бы знать...Судьбу не выбирают и от судьбы не уйти, даже не пытайся....Потому и роман часто горек: это драма человека, который всегда пытался спасти всех, а вот спас ли себя?...

Не в первый раз уже я читаю этот потрясающий роман Алексея Иванова и меня всегда удивляет, как автору удалось соединить в одной книге так много всего, соединить, казалось бы, несоединимое...

А язык!...Как же великолепно написан этот роман! Это же песня, напев, это описания красот нашего края, это завораживающе красиво: леса, реки, солнце. Ты счет времени теряешь, когда оказываешься в этой книге. Где-то есть другой (остальной) мир и есть парма, древняя, неприступная (сколько длилась осада Чердыни! Но ведь не сдались!), сказочная. И даже колдовство в этом произведении не кажется чем-то фэнтезийным или нереальным: оно сливается с этой землей, с кровью этих людей и кажется вполне естественным (мол, так и должно быть), а потому объяснимым, но всегда было и всегда будет...

– Гарри Поттер, если не ошибаюсь?
– Ошибаетесь, – возразил Порри, – Порри Гаттер.
– Бывает, – сказал лысый и спрятал одну из папок в портфель, заменив ее на более тонкую, – фамилии очень похожи.

Мой белорусский товарищ, узнавши, что я обошёл все витебские книжные магазины в поисках "Дикой охоты короля Стаха" Короткевича на языке оригинала, а нашёл только убогую тоненькую брошюрку в мягкой обложке с "Чёрным замком Ольшанским", да ещё и по цене в шисят тыщ рублей (да-да!), любезно отдал мне свой красивейший экземпляр, а в нагрузку ещё и эту книгу.
"Современная белорусская литература, — сказал он мне. — Знаю автора лично — он классный и необычный, а ещё он хороший бард!" — добавил он, не замечая, как при слове "бард" скривилось моё лицо.

Эх! Надо было поверить своему пятому чувству и не брать эту книгу! Но уж больно она притягательно выглядела: гнилое яблоко на обложке, завлекательная аннотация, имя Босха в названии — ну разве же можно было устоять?

Короче говоря, книга представляет собой (я бы даже сказал из себя) какую-то нелепую попытку написать что-то такое модное! стильное! молодёжное! Что-то такое умное, контркультурное и с колоритом. На деле же получилась жидкая кашица, которую частенько может наблюдать каждый ливлибовец (да и не только) после объедания солёной селёдкой вперемешку с персиками и огурцами и запивания всего этого молоком.

Настолько маловразумительной, олигофреничной и нечитаемой гуаны я давненько не читывал, честно признаться. Я искренне надеюсь, что автор — не единственный представитель современной белорусской прозы, ибо в таком случае лучше уж обойтись вовсе без этих самых представителей. Правду говорю.

Ыда: кто захочет тоже познакомиться с современной белорусской прозой (наркоманы хреновы) — милости прошу! Держать эту дрянь дома я не буду, даже несмотря на тот факт, что это подарок, поэтому с радостью от книги избавлюсь.

UPD: просмотрел остальные рецензии, увидел, что книга написана известным лл-юзером. Извини, брат, если ты читаешь этот отзыв, но я правда считаю, что книги тебе писать строго противопоказано. Иди лучше обратно работать инженером — пользы этим ты принесёшь обществу гораздо больше, а слава и деньги — дело такое, не стоят они того, чтобы выглядеть полным идиотом. Ну, я так щетаю.

Книга читалась трудно, я трижды к ней подступала и первые два раза дочитывала страницы до 50, и только на третий смогла продолжить чтение далее. Со знакомства с епископом Питиримом меня наконец захватило действие, ведь читать нелегко ещё и потому, что в книге масса вышедших из обращения и незнакомых слов. Что логично, ведь описываемые события происходили в 15 веке.
Я давно поняла, что исторические романы не мой жанр, и всё равно периодически обращаюсь к нему, ведь хочется узнать подробности о жизни в отличных от нашего временах, а лучше всего про это рассказывают именно художественные книги, конечно, если автор качественно проводит исследования при работе с книгой. Но у Иванова я читала дилогию про Тобол и знала, что у него будет всё прописано живо и достоверно. Но в Тоболе у него как-то более равномерно боевые моменты сменялись бытовыми, а здесь слишком много для меня жестокости, резни, предательств оказалось. Да и героям не слабо отсыпано бед. А что поделать, жернова истории безжалостно перемалывают людские судьбы.
При этом я прониклась судьбами главных героев книги, Михаила и Василия. Было интересно и переживательно, но слишком мрачно, поэтому оценила книгу так.
Я слушала книгу в исполнении Сергея Гармаша, была в восторге от его хрипловатого голоса, а также от звукового сопровождения текста. Тут и музыка и различные дополнительные звуки. Вот только не понравилось, что книга разбита на части не имеющие никакого отношения к разбивке в бумажном издании. Книга делится на четыре части по годам: 1 - 6963 год от сотворения мира, 2 -6969-6977 годы, 3 - 6980 год, 4 - 6981-6990 годы. Внутри частей идёт разбивка по главам, так части аудиокниги не были никак привязаны к главам, прерываясь по абзацам, а если с новой частью начиналась новая глава - так это было редкое исключение.

Читательский дневник.
День первый.
Синдром новичка. В новом коллективе у меня всегда так. Должно пройти время, чтобы начать ориентироваться в именах, кличках, сплетнях, интригах и намеках. Хотя… Им и самим, кажется, ничего не понятно. Ясно, что намечается какая-то крупная заваруха. Греем уши.
День второй.
По идее я должна сейчас сидеть и получать удовольствие. Удовольствие, ты где? Где тут у вас его получают?
Тьфу на вас и на ваши тайны. Уморили.
День третий.
Что ж так скучно-то…
Хотя, казалось бы, вариант беспроигрышный. Тут тебе и Битва экстрасенсов, и Секретные материалы под водочку.
День четвертый.
Через одного ходят волосатые брутальные красавцы. С собаками и с надрывным пафосом. Голливуд рыдает. Я, кажется, тоже. Оплакиваю своё потраченное время.
День пятый.
Идите на хрен, у меня выходной. Глаза б мои на вас не смотрели.
День шестой.
Дождалась. Мне было чуть-чуть интересно.
День седьмой.
На свободу с чистой совестью! Батоги, которыми я загоняла себя за книгу, оставлю себе. Сувенир.

Дивов разогревался, пробовал перо и набирал форму. Это заметно даже по тому, как отличается третья часть от двух первых. Надо думать, что форму он набирал по какой-то ускоренной олимпийской программе, если уже в 99-м свет увидел великолепную «Выбраковку». Вундеркинд!

Прочитав у Алексея Иванова раз, два и три романа, я уже примерно представляла чего ждать от автора, приступая к данному произведению. Как минимум, отличная атмосфера дел минувших и преданий старины глубокой обеспечена, а скорее всего еще и интересная самобытная история должна присутствовать. Автор не обманул ожиданий, не разочаровал ни капельки, а только убедил, что нужно и дальше читать его произведения.

Начало немного охлаждает читательский пыл непривычным слуху и глазу текстом, обильно сдобренным этнической лексикой и старославянскими оборотами речи. Складывается ощущение, что ты заплутаешь в парме, из которой не всегда есть возможность вернуться. Она одновременно манит и предостерегает, чтобы праздно любопытные зря не шатались. Но спустя пару-тройку страниц наверное сама генетическая память поможет все понимать интуитивно и проникнуться величием истории, текст польется широкой и полноводной рекой, полной трагедий, крови и боли.

Еще одна страница российской истории, страница, посвященная тому как из малых народов и разрозненных территорий на протяжении длительного времени складывалась огромное государство. Как предавалось огню и мечу все прежнее, имевшее ценность и значимость. Уже тогда, как и потом, человеческая жизнь сама по себе в масштабах даже не истории, а страны, не имела большого значения. С непокорными разговор короткий - покорись или на кол садись. Прежде всего нужды центра (читай, Москвы), потом уже все остальные.

Объединение, оправданное геополитическими целями, несло ассимиляцию коренным народам и зачастую упадок или гибель их самобытной культуры, частью которой являлось язычество. Христианская религия в то время стала частью масштабного процесса собирания земель, той идеей, руководствуясь которой на местах и должны уже были князья убедить народ в необходимости единства не только в силе, но и в вере для противостояния внешнему врагу. Народ, объединенный не только территорией, но и господствующей религией, имеет больше шансов для сохранения собственного генофонда.
Проводником государственной воли и приходится стать пермскому князю Михаилу, понявшему, что исход предречен и лучше сохранить жизни людские и стать частью большой страны, чем бесславно сгинуть навсегда.

У Алексея Иванова получилась отличная масштабная картина, в которой смешались сон и явь, мифы и реальность, история и домыслы, раскрашенная яркими красками самобытности пермяцких народов, их красивой и суровой природы, необычными сейчас, а тогда вполне уместными культами, где золотая баба и дерево были равно священными и почитаемыми, а христианские храмы еще только начинали появляться.

Не стоит ждать от автора легкого чтения, но то, что оно будет интересным и насыщенным, безусловно. Не равнодушным отношением к героям -тоже да. Среди множества главных лиц обязательно отыщется одно, за судьбу которого будешь переживать. И хотя исход всей истории предсказуем для нас, живущих много лет спустя, эти страницы, буквально написанные кровью , и спустя годы не теряют значимости.

Каким-то случайным, но явно попутным ветром меня занесло в эту книгу. Никогда не думала, что она может мне понравиться, просто потому, что изначально воспринимала её как нечто вторичное и вряд ли действительно смешное. Но я ошибалась. Мне понравилось!

Хотя, разумеется, восприятие юмора различается у разных людей настолько значительно, что не стоит удивляться широкому разбросу оценок и отношения к книге. Просто одним действительно было смешно и весело это читать, а другим — нет, это не их сорт юмора, только и всего. Я, например, так и не сумела приобщиться к творчеству Дмитрия Емца, хотя предпринимала несколько попыток. А другим читателям очень нравится, в частности и его "Таня Гроттер", которая меня оставила равнодушной.

С одной стороны соавторы написали пародию на известнейший роман, но с другой — они привнесли очень много своего даже в этот — первый том созданной ими тетралогии. Три последующих тома вообще имеют независимый сюжет.
Здесь же нам представляют историю Гарри Поттера — то есть Порри Гаттера, конечно, — в, так сказать, перевёрнутом виде. Но главное для меня было не в этом, а в юморе и общей развесёлой и даже немного хулиганской атмосфере книги. Она повышает настроение и вызывает если не хохот, то по меньшей мере почти непреходящую улыбку.

Особенно понравился профессор Харлей. В отличие от Хагрида у Роулинг, Харлей не любит зверей, а боится их! Зато звери его просто обожают… И вообще он не хотел преподавать в школе волшебства, а мечтал стать психоаналитиком. Его риторические вопросы "А ты как думаешь?" и "А что делать?" я запомню надолго! Особенно в великолепной озвучке Дениса Золотова!

На выпускном экзамене в МАГистратуре Харлею достался сфинкс. Молодой преподаватель с блеском выдержал испытание, ответив на все вопросы «этого зверя». При этом Харл превзошел себя, добавив к традиционным «А ты как думаешь?» и «А что делать?» эксклюзивное «В смысле?» Больше сфинксы на экзаменах не применялись.

Дважды переслушала сцену знакомства Харлея и Порри Гаттера и оба раза смеялась. Кот Кисер также неподражаем, мряк))

– Так вот ты где! – пророкотал кто-то над самым ухом. – Хорошая позиция. Все зоны подлета сов простреливаются, гипогрифу тоже не проскочить, ну, а дракон… ну, а что дракон? Если дракон, то все, полный крендель, тут уж никакая стратегия не поможет.

И ещё одна цитата — не удержусь!

Сверху спланировали несколько листовок-колдовок. В верхней части каждой переливалось: "Все, что вы хотели знать о страшном колорадском жуке, но боялись". Друзья погрузились в чтение, а Харлей отправился рассеивать колдовки над остальными первокурсниками. Делал он это почти каждый день, и у старательной девочки Амели, тайно влюбленной в преподавателя обращения с магическими животными, уже скопилась внушительная коллекция таких опусов Харлея, как "Лягушка обыкновенная, но от того не менее опасная", "Мышь-полевка – мифы и тревожные факты", "Как выжить при встрече с диким зайцем" и "Кошки. Кто они?"

Гаттер дочитал душераздирающее произведение, которое заканчивалось стандартной фразой: "Сам-то я этих тварей никогда не встречал, ну, может, и у вас обойдется" и перевернул колдовку. С обратной стороны на него грозно затрубил гигантский колорадский жук – такой, каким его нарисовало воспаленное воображение Харлея.

Не исключаю, что книга настолько понравилась во многом как раз из-за прекрасной озвучки. Но второй том читаю уже самостоятельно — и тоже нравится, соавторы не разочаровывают.

Возможно часть читателей упускает многое из шуток авторов, потому что они (читатели) не жили в советское время, лихие девяностые, может быть, тоже не застали, и, к примеру, отправка учащихся волшебной школы "напотейтоу" (то есть накартошку) им ни о чём не говорит; «Чубабайс!» – мощное заклинание, вырубающее электроприборы в радиусе пяти километров, не вызывает гомерический хохот; чучело призрака коммунизма в Мерлиновой комнате, а также "тяжелое бордовое знамя неопределенного цвета с надписью: "Непреходящая почетная хоругвь"— и подавно!

Я же получила море удовольствия, за что очень благодарна авторам!

Ещё парочка цитат, которые, не знаю, как детям, но взрослым-то отлично понятны, особенно тем, кто застал "старые добрые времена"))

– Дети мои! – начал ректор, дождавшись тишины.
Над полем пронесся стон. Начало «Дети мои!» означало двухчасовую лекцию. Студенты еще согласились бы на «Друзья!» (энергичный спич на сорок минут) или «В последнее время у нас участились…» (получасовая нотация), Но «Дети мои» в данной ситуации были явным перебором.

И ещё:

– Друзья! Я знаю, вы все устали, поэтому буду краток. И ректор был краток на протяжении сорока минут.

Ну а это актуально всегда:)) -

Каменный Философ считался существом чрезвычайно разумным, а его пророчества – непогрешимыми. Например, в самый разгар Гражданской войны в США он уверенно заявил: «Эти парни своего не упустят!». Уточняющие вопросы Философ проигнорировал. Не удалось выяснить и к чему, собственно, относились его судьбоносные фразы: «Не хотел бы я оказаться на его месте», «Ничего-ничего, дальше будет хуже» и «Необходимость этого была обусловлена». Тем не менее, все сказанное тщательно протоколировалось и становилось предметом бурных дискуссий, а также огромного количества докторских диссертаций.

– Купи карта! – кричал один, заглядывая в глаза одновременно всем семерым путешественникам. – Хороший карта, новый, сам сегодня нарисовал. Видишь крестик? Древний клад лежит. Клад найдешь, деньга найдешь, как джинн жить будешь…
– Не слюшай его! Не бери карта! – влез второй. – Плохой карта, крестик мало, денег мало, как шайтан жить будешь! Бери моя, смотри, вах, красота какая.
Альтернативная карта полностью состояла, вах, из крестиков.

И шедевральное:

Над горами всякой дряни проплыло коллективное бессознательное. Оно оживленно беседовало с собой, активно используя символы и архетипы.

Не упрекайте, пожалуйста, в предвзятости; клянусь, что подступала к "блокбастеру десятилетия" с открытой душой, даже цитатки выписывала бережно. И не в моём характере одолевать шестьсот страниц кромешной чуши только для того, чтобы возвестить - кромешная чушь, камарады!
"Сердце Пармы" - это не чушь. "Сердце Пармы" - это петля и яма.
Но давайте начнём с самого начала, с первых страниц, которые поражают неподготовленного всяческими вагирйомами, хонтуями да пурихумами. Последних милостиво расшифровали. Жертвы. У манси известны жертвоприношения животных: собак, например. Приносились ли человеческие жертвы? В литературе упоминаний не нашлось как-то. Но создателя «Сердца Пармы» сие не волнует. Его вогуличи так профессионально вырывают живые сердца, что могут поделиться опытом с самими жрецами майя. Распинают, печень пожирают, каждое третье убийство в романе ритуальное. И плевать, как там было на самом деле, резали, не резали! Без человеческих жертвоприношений весь интерес пропадёт ведь!
Как отрадно, что Алексей Иванов не пишет о Великой Отечественной. Представьте: эсэсовцы пожирают печень Василия Тёркина. А вдруг наоборот?
Иванов не просто обращается с источниками вольно. В погоне за эффектностью он полностью игнорирует источники. Хороший пример – образ епископа Великопермского. Православие чтит священномученика Питирима: милости сокровище, архиереев украшение. Русская история помнит образованного, интеллигентного политического диссидента, оказавшегося в Югре не по своей воле, но нашедшего там непочатый край труда. В романе Питирим – сексуально озабоченный пьянчужка (по созвучию Питирим-пить?), абсолютный профан, неуч, трус и вор, стакнувшийся с уголовниками. Последний крик этого горе-пастыря – с модным сладострастием отчаяния «Проклинаю-у!» Согласно Питиримову житию, написанному, кстати, по горячим следам, старец сказал: Лучше мне единому умрети, вам же всем жити. Разницу ощущаете?
Над сценой замерзания распятого епископа я безудержно хохотала. День памяти св. Питирима в святцах – 19 августа, по новому стилю – 1 сентября. Замёрз. В тайге. Первого сентября. Да за кого меня принимают в этой гостинице?
А ведь Питирима можно было скормить комарам и гнусу! Какая садо-мазо-возможность упущена!
Тут мне, конечно, возразят, что писатель в своих персонажах волен, что житие – не последняя инстанция правды и т.д., и т.п. Тогда зачем сценарий к фильму Тарантино величать историческим романом? Это Иванов историк по специальности, это он источниковедение проходил, не я! В его задачу входит придать событиям хоть минимальное правдообразие. Поняла бы, если Питирима и его преемника Иону смешивал бы с грязью советский борзописец, демонстрируя продажность, никчемность служителей культа. А Иванов похож на портретиста-самоучку, подавшегося в карикатуру: криво, грубо, непохоже, зато бросается в глаза.
Кривизна и грубость характеризуют сам язык «Сердца Пармы». Трудно поверить, что в XV веке употреблялись слова «инвентарь» (во втором издании догадливо исправлено на «хозяйственный припас»), «малохольный», «взбодриться», «ломануться», Откуда в Зауралье скифские акинаки? Откуда греческие ламии? На каждую точно пойманную деталь приходится мешок невероятного балласта. Ну неужто Венец, будь он хоть трижды царский приближённый, мог назвать княгиню – княгиню! - в лицо ведьмой и попросить у неё колдовской помощи? Или вот: «Роды ничуть не испортили Тичерть, она даже стала ещё тоньше и прозрачнее»… Тонкость-звонкость-прозрачность, как бы сказать, не входили в идеал красавицы при Иване Третьем. За «шаманов-смертников верхом на боевых лосях» вообще выговор с занесением. Отменю тогда, когда более чем столетние опыты по объездке сохатых увенчаются успехом. Ну, а после огнедышащего дракона Гондыра стало явственно: г-н Иванов готовился не по тем учебникам. Гондыр по-коми-пермяцки медведь.

Так что хваленая этнографичность познавательна только для тех, кто впервые услыхал "парма", "хонтуй", "хумляльт". Не относясь к таковым, хочу задать вопрос. Без обид: зачем всё это было? С какой целью очернили, огадили порядочных людей, целые народы и религии? Чтобы воспеть оды собиранию Земли Русской, читай, истреблению злобных дикаришек? Возвеличить ход истории, согласно которому многодостойный шаман-пам обязан уступить место ничтожному Питириму? Или, как пишет литкритик журнала "Афиша", перед нами вправду роман о бремени русского человека?
Hесите бремя белых,
И лучших сыновей
Hа тяжкий труд пошлите
За тридевять морей;
Hа службу к покоренным
Угрюмым племенам,
Hа службу к полудетям,
А может быть – чертям.

Несите бремя... русских?! Или, как пишет Иванов, все душевные болезни лечатся любовью к родине.
Главное, чтобы любовь к родине сама не становилась душевною болезнью.
Услужливый медведь (гондыр?) опаснее врага.

Возомнить себя богом... Страшны последствия не только для выбравших этот путь, но и для тех, кто оказался рядом. Некто начинает управлять чужой жизнью, решать, что можно, а что запрещено, каким образом вести жизнь, когда умирать, а когда воскресать. Это - будоражащая кровь проблема, с которой можно столкнуться в любой момент и каждому, тем более сегодня, в мире без совести и стыда, но с самолюбованием и отрицанием запретов на что бы то ни было.

"Игрушки дома Баллантайн" - не просто интересная и многогранная, а актуальная по вышеперечисленным причинам история. Анна Семироль затронула не только различие взглядов находящихся по разные стороны баррикад и наблюдающих за сменой миров в рамках одной вселенной, а и дилемму, которой боится, наверное, каждый - смирение со смертью (единственным, что невозможно изменить в нашем мире).

Этот роман - многослойная семейная сага и книга о труднейшем выборе между желаниями и совестью в рамках жанра стимпанк, где есть обычные люди и те, кого воскресили по собственным капризам, - куклы. Здесь смешались знакомая нам реальность, ретро-мотивы дирижаблей и конных экипажей, фантастические возможности возвращения мертвых с того света и оккультные нити связи всех нас с богами. В истории три части - и каждая из них отличается от другой: первая взрывает внутри вулкан эмоций, когда мы видим как умерший, но воскрешенный эгоистичной женщиной мужчина Брэндон вынужден наблюдать, став игрушкой за тем, как один за одним члены семейства Баллантайн теряют человечность, играя чужими жизнями; вторая, чуть зацепившись за финальную четверть первой, показывает как происходящее отображается среди тех, кто столкнулся с извращенным миром, возникшим из-за слепоты Баллантайнов, размывших при помощи зла грань между жизнью и смертью; третья же демонстрирует тьму и грязь пришедшей "эпохи" (однако по принципу "был вещью - стал величайшим врагом - теперь ценность, к которой летишь как бабочка на свет"), но расставляет в итоге все местам, предназначенным мирозданием.

Меня однозначно покорила первая часть "Игрушек дома Баллантайн" - вплоть до ее окончания я была готова ставить высший балл, не зная, что будет дальше: мастерски глубоко Семироль сумела показать каково это чувствовать, но при этом быть просто безделицей в чужих руках. Суть "книги первой" отражала не событийный ряд, а внутренний - переживаний и боли, которые автор не преподносила слзоточиво, а филигранно припрятала за словами. Но конец, подводящий к "Господину Крысобою", спутал карты и потихоньку превратил историю в приключенчески-сраженческий эпос, где чувства отошли на задний план, а вперед выступило противоборство добра злу, порядочности эгоизму - все бы хорошо, но эта часть стала больше напоминать любимые мальчишечьи книги, где то кто-то с кем-то борется, то кто-то кого-то выкрадывает из тюрьмы, то откуда ни возьмись появляется кровожадный новый персонаж, чтобы отомстить главному негодяю - плоско и просто. "Книга третья "Из глубин"" же вовсе унесла нас в иную степь - вуду, магия, вскрылись нарывы связи дара воскрешать Баллантайнов с темной магией, а главная героиня второй части вовсе прекратила быть на себя похожей по характеру... И я готова была уже ставить чуть ли не тройку (при всем восторге от первой трети), как сквозь все оргии, ритуалы и вуду-штучки (я такое люблю, но здесь ни к селу, ни к городу..) вдруг прорезался финал последних нескольких строк, который возродил мое первоначальное восхищение своей болезненной, но справедливостью, воссоздавшей ту, с огромными, к сожалению - пришлось, жертвами, картину, какой она должна была быть, хотелось нам такого или нет.

Господин Тим Скоренко изо всех сил стремится стать узнаваемым, известным. Его запоминающаяся физиономия то в усах, то в берете мелькает на многих сайтах литературного и окололитературного толка. Хрестоматийные строчки Пастернака "Быть знаменитым некрасиво", к большому сожалению, не про наше время. Вот и прут скоренки со всех сайтов, всеми доступными способами пытаясь привлечь внимание к своим незамысловатым персонам. Одним из самых дешёвых способов в наш СЕТЕВОЙ ВЕК является так называемое "писательство". И в самом деле - чтобы прослыть музыкантом или, скажем, балеруном, пусть даже плохим, надо много трудиться, а "писатель" - куда проще, нашлёпал на "клаве" -
"Джереми обтирал бифштекс о внутреннюю поверхность унитаза в сортире для персонала. Этот говнюк плевал в суп, сморкался в салат и дрочил в хот-доги. Вы ели его слюни. Его сопли. Его сперму. Запомните это, вы все ели то, чем испражнялся этот Мессия, Джереми Л.Смит. То, что плавает в вашем супе, - это не капуста. Это сопля. Длинная. Соленая. Похожая на капусту, но это не она. "Желтый китайский чай" - это моча. Он не пахнет мочой, потому что у заварки сильный запах. Но моча там есть. Это отходы Джереми Л.Смита. Продукты его жизнедеятельности. То, что он пропустил через себя." - озоглавил всё это малограмотное безобразие "Сад Иеронима Босха", и вот ты уже почувствовал себя "инженером человеческих душ". Ну как же, не бульдозерист и не свекловод, а "ПИСАТЕЛЬ"!!! - это звучит прикольно. Когда-то давно один бородатый чувак изрёк: "Если можешь не писать, - не пиши." Сейчас это высказывание, конечно, устарело и каждый мало-мальски грамотный юзер не может не писать. Своеобразное недержание. Благо в инете есть множество мест, куда можно благополучно испражняться. В случае Скоренко издательство "Снежный Ком М" трансформировало испражнения Тима в настоящую бумажную книжку, аж в триста страниц. Признаюсь - такого циничного, такого самодовольного, самонадеянного говна (давайте не стесняться называть вещи своими именами!), в исполнении отечественного автора (переводы не в счёт), мне не доводилось читать уже давно, очень давно. Извините, но пересказывать сюжет этой книги я не стану (скучно и противно), лучше приведу ещё одну цитату - "Самое страшное, что сейчас, после всего этого, вы готовы жрать все, что он вам предложит. Джереми Л.Смит может приказать с экрана отсосать друг у друга, и вы это сделаете. Он прикажет лизать свою задницу, и вы будете делать это с удовольствием". Хм... интересно будете или нет? Надеюсь, что НЕТ!

Читайте, друзья мои, современную русскую прозу и получайте удовольствие!

ОЦЕНКА: 0.0 из 5.0

Когда Zatv давал мне совет прочитать именно эту книгу, он заметил: "Эта книга точно станет русской классикой". На что я осторожно ответила: "Посмотрим." Но теперь я согласна - эта книга обязательно станет русской классикой. Потому что это сильно, это мощно, это страшно и чертовски красиво.

Алексей Иванов для меня был прежде всего автором, который написал про географа и глобус. Поэтому я никак не ожидала того, с чем встретилась в "Сердце Пармы". Иванов переплел историю с легендами, мифами и религиями, он вмешал в судьбы людей и народов волю богов. Старые боги отстаивают своё право остаться на этой земле в борьбе с новым богом, которого привели с собой чужие, пришлые московиты. Чердынский князь Михаил кажется смог найти баланс, нашел к каждому свой подход и даже заручился поддержкой татар, но старые боги требуют крови, а престол жаждет полной власти с обращением в свою веру. И идёт на пермскую землю войско московского князя, и несёт с собой кровь, смерть и разорение...

Я не знаю, насколько достоверно представлены события присоединения Перми и других уральских земель. Но абсолютной достоверности от художественного произведения и не требуется. Главное в другом - в духе той земли, который здесь был воспроизведен мастерски. У Алексея Иванова получился грандиозный исторический роман в стиле сказания, написанный заковыристым языком, но именно такая стилизация даёт ошеломительный эффект присутствия и достоверности. Не менее важным является то, что получилось показать события с той стороны, глазами тех, кого хотят завоевать и подчинить. Иванов нарисовал прекрасный дикий край, единственный и неповторимый, со своими богами, традициями, образом жизни - суровый, пугающий, но влекущий своими тайнами и красотой.

Да, как я писала, это не моя тема и вообще не мое. Это не мой исторический период и не моя культура. Но это не моё дало мне столько, что я давно не получала от книг своих - это было своего рода потрясение. В хорошем смысле. Повторяюсь, это грандиозный исторический роман и чудовищно красивая страшная сказка.

Увлекательная книга.
Сразу обозначу, что выиграла её в раздаче, очень долго ждала, и когда получила - подпрыгивала к потолку от радости.
Распаковав книгу, в надежде на личное посвящение от автора, увидела лишь небольшой лист с пожеланиями, написанными от руки. Этот факт тоже расстроил. Кто мне поверит, что это действительно автор писал? =(
Потому, хотелось бы пожелать: Автор! Больше амбиций! Это даст +100 к Вашей карме ;) =)
А вообще, представьте, как это круто, выиграть книгу, получить её, пожелания от автора, иметь возможность почитать и поделиться впечатлениями... Правда, я долго собиралась с силами и созревала на этот исключительно серьёзный шаг. Причиной тому был тот факт, что книга по сюжету фантастическая, о военных действиях, киборгах и прочем. Местами даже сетевую игру напоминала, или сериал.) Я же фанатом такого калейдоскопа не являюсь, потому очень насторожено, с опаской смотрела на книгу перед тем как решиться прочесть. Сейчас, прочитав, знаю, что зря так переживала.)
Детально сюжет рассматривать не буду, больше по впечатлениям.
Мне очень понравилась многогранность книги. Здесь и завоевания, война, поражение, загадки, расследования, киборги, летающие корабли, герои-генералы, даже любовные нотки, словом, целый полный калейдоскоп. Каждый читатель найдёт что-то интересное для себя. Мне было интересно именно о писательнице и её чудесной работе. Язык повествования лёгкий, ненавязчивый и увлекательный. Автор не перегружает сознание читателя разнообразной научной терминологией. И даже мне, полному профану в жанре фантастики, было понятно что и к чему. А ещё, у меня чуть не случился читательский оргазм от оформления книги - шрифт, страницы, оформление - от меня двенадцать баллов из десяти!) Было увлекательно, но перечитывать не буду. Советую к прочтению любителям разнообразной фантастики, и вообще всем желающим. Спасибо автору, спасибо издательству "Параллель", спасибо группе"Раздачи книг", и главнокомандующему takatalvi =)
Ярких впечатлений и хорошего дня.)

Я всегда удивляюсь, почему я, при моих вполне сформированных литературных вкусах, начинаю иной раз читать такое или такое , или даже такое . Не заявляю, словно эти книжки - богомерзкая фигня. Нет, совсем нет. Фломастеры, знаете ли, их же кто-то кушает.

Ну бывает у меня такое: внезапное желание включить что-то простецкое на фон и делать дела, особо не распыляясь на льющийся в уши поток. Иногда даже неплохо, иногда даже нравится.

Никогда ничего не читала про попаданцев. Вообще никогда.
Русское сомнительное фэнтези, да и русское нормальное - читала. Про попаданцев - нет.
И, чувствую, есть не малая толика вероятности того, что Дмитрий Рус - один из самых неплохих представителей обсуждаемого направления.

Главный герой, Глеб, перерождается по собственной воле в этом самом цифровом мире с единорогами и драконами, где он теперь альфач и эльфо-некромант (это типа как Артас в Варкрафте? я не разбираюсь в мморпг ни грамма, если что, и вам не советую).
Вы только вдумайтесь, люди добровольно (или не очень добровольно, но по большей части именно добровольно) уходят в "мир иной", покидая собственные бренные оболочки, но разум... Разум оцифровывается где-то в совершенно ином измерении и продолжает жить. Попахивает Матрицей или чем-то таким, киберпанковским. Представьте, какой треш случился бы в мире, будь у нас подобные технологии. Кошмар. То, что выдавливает из себя Рус, - ещё цветочки.

У всех в рецензиях почему-то вызывает вопросы сам "срыв", то бишь перерождение людей в коде игры. У меня больше вопросов вызывает сама "игра". Кто собрал эту шайтан-машину и кто написал программу? Из всех предпосылок и намёков, что даёт нам автор в этой части, получается так, что люди каким-то образом, создавая игру, открыли портал в "неведомое далёко". По мне, так тупо в чистилище, куда слетаются самоубийцы, калеки и разные неизлечимо больные. Этакие "мёртвые души" на новый лад. И это, кстати, многое объясняет, особенно скрытые индивидуальные квесты для героев, которые ставят их перед моральными дилеммами, подчищая душу от грешков, в случае угодного искусственному интеллекту выбора.

Сюжета цельного здесь нет. И это минус, по крайней мере для этой книги, которая, по сути, - большой пролог. Да, есть намётки для будущих сюжетных линий, довольно заманчивые, кстати говоря, но в основном персонажи здесь узнают о мире, тусуются в таверне и ходят на редкие квесты.

Глеб - Марти Сью: и предметы редкие выпадают, и умения нужные находятся, насчёт чего у меня тоже есть версия.
Сам Неназываемый, этот ваш "живой" искусственный интеллект, в конце книги говорит, что все тут боги, демиурги, и могут лепить что хотят, но ограниченны из-за своей веры в игровые условности.
Вот вам и ответ. Глеб, с ходу решивший погрузиться в мир целиком и бесповоротно, ломает игру своей уверенностью и наглостью, за что и получает плюшки - сам себе их по-демиурговски и наколдовывает.
Ну или Тёмный властелин ему подыгрывает, уж он - точно бог этого мира, видать не часто попадаются толковые игроки, которые реально могут помочь и возвести парочку некромантских казематов.
Ах да, совсем забыла, Тёмные властелин ака Главный некромант - он не злой, просто он другой, а плохие "светлые", стремящиеся подавить под себя экономику и власть, сволочи такие, специально выгнали его из божественного пантеона. Серьёзно, звучит так, словно юный геймер, лет этак одиннадцати от роду, пытается объяснить мамке, что в Фортнайте нет ничего плохого, а модные скинчики страшных и ужасных Тёмных повелителей - это так, для красоты.

Помимо сюжета (которого нет), меня раздражает три вещи, которые позволяет себе Дмитрий:

Весчь первая. Женщины.
О, эти бабы, - это просто стыд и позор. Дмитрий, по ходу, таки немножко мужлан (это не обзывательство, многие мужики к этому как раз и стремятся по жизни). Его душевной организации не достаёт для того, чтобы прописывать дамочек. Все дамочки - безмозглые соблазнительницы и бездушные шалавы.
Если Дмитрий так много знает о мморпг, он должен отдавать себе отчёт в том, что за аватарами секси-эльфиечек обычно скрывается немытый и небритый Вася из соседнего подъезда, подымающий бабло на гормонально неуравновешенных подростках.

Вторая. "Любовная любовь" главного героя.
Поверьте, Глеб постоянно будет отпускать ехидные комментарии насчёт буферов и длинных ножек девочек-нимфеточек (половина из которых, как мы помним, на самом деле Васяны). А потом у него случится роман с какой-то тёлкой (имени не помню, сорри), у которой очередная сложная жизненная ситуация, об этом позже.
Его, Глебовские, восторги насчёт частей тела - это очень странная фигня, которой, наверно место на двачах, если последние ещё не загнулись. Это не настоящие тела. Они все гиппертрофированные, слишком идеальные. Два манекена в постели. Делают свои пластмассовые дела. Его это не смущает, нет? Всё норм? Если норм, то окей.

Третья. Самая важная.
Так сказать, молодые авторы (и даже старые) порой частят с ультранасилием в своих книжках. И я сейчас не про сплаттерпанк, который просто такой жанр специфический, и то там не всё так просто.
От небольшого ума или недостатка идей, оправдывая поступки персонажей или определённые повороты сюжета, такие авторы начинают приправлять блюдо всякими разными убийствами, инцестами, изнасилования и прочим, на что у любого здравомыслящего человека возникнет сильная эмоциональная реакция.
Очень дешёвый приём, который я в последнее время замечаю в огромном количестве современных произведений, особенно русскоязычных авторов. Передаю привет Норе Сакавич и Константину Образцову . Мне сразу становится понятно, что человеку просто уже нечем крыть и он прибегает к вот таким пошлым "джокерам". Пусто-грусно.

Дмитрий нам демонстрирует всё это вот с подружкой глав. героя, у которой то ли сестру изнасиловали, то ли её саму, но мстить она точно будет и поэтому Глеб должен найти ей этих чеченцев, или кто там, заодно найти пушку, а потом, свершив свою месть, она оцифруется и будет рожать Глебу много цифровых детишек. И это только один пример. Как вам похищение маньяком живых людей и их принудительная оцифризация с последующим умервщлением каматозного тела? Как вам похищение белых тёлок, застрявших в игре, с целью продажи в сексуальное рабство к китайцам, африканцам и арабам? А как насчёт гомогеев, состоящих в банде каких-то сластолюбивых мучителей, которые чуть не отымели глав. героя по самые нибалуйся?
Хорошо крутишь, да, Дим, своей аудиторией, состоящей из таких же как ты мущинок? Тут целый флеш-рояль. И наши кавказские друзья, и чёрные, и геи, и прибалдевшие от власти и денег чинуши с бизнессменами. Всех приплёл, никого не забыл! Это, вероятно, самая ватная книга из всего, что я когда-либо читала. Даже в Детях против волшебников было меньше этой нетерпимости, по-иному не скажешь.
Да нет, я-то понимаю, что он пытается показать жестокий и несправедливый мир, это всё ясно как божий день. Но. Автор утверждает, что плохие все. Кроме "простых русских пацанов", которые "самые честные, милосердные и благородные". Видите обилие кавычек? Вот именно.
Мущинки с кризисом среднего возраста оценят по достоинству.

Концепт книги мне очень интересен. Даже интересны некоторые не завершившиеся "квесты" глав.героя, ну там про адскую гончую и про драконьи яйца (шо вы ржоте).
Я достаточно спокойно отношусь к таким произведениям, где герои вытаскивают зайцев из рукавов и рояли из кустов, недаром у меня из любимого фэнтези на первом месте всегда был и будет Роберт Асприн с его МИФами, где роялей до жопы.

От чего я скорее всего прочту ещё одну-две книги и на том закончу с Русом, так это от понимания того, что Дмитрий, при всём уважении, сольёт весь свой крутой концепт в трубу (вероятность 99,9%).
А страдать и читать всякую ватную дичь за просто так я не горю желанием.

И ещё, я оценила приколюху насчёт сигарет. Это просто гениально, и за одно это автору можно влепить четвёрочку, но, учитывая всё, изложенное выше, не могу поставить оценку выше тройки. А жаль. Но это выбор писателя, что воротить в своих писательствах, а моё дело маленькое - почитать да оставить небольшой отзыв.

Не щадить ни чужих, ни своих,
Не жалеть золотого песка…
Беспощадный совет для двоих,
У которых не дрогнет рука.
Украшая насмешку судьбы
Ожерельем отвергнутых фей,
Мы увидим, что люди слабы,
Но и боги ничуть не сильней.
И в безжалостном холоде скал
Неизменный застынет приказ:
Не похожий на нас идеал
Не считать идеалом для нас!

Это стихотворение Юлии Вахновецкой предваряло роман Полины Копыловой "Летописи Святых земель". Помню это русское фэнтези произвело на меня нешуточное впечатление лет двадцать назад. А ведь к тому времени я уже много чего прочитал и в жанре был далеко не новичок. Чем мне запомнилась эта книга?
Гладкой, грамотной прозой (сейчас это как глоток свежего воздуха), реалистичностью и жестокостью событий, иногда шокирующих меня (правда современные произведения давно уже переступили все границы дозволенного и история Копыловой теперь кажется почти невинной), непредсказуемым сюжетом с "двойным дном", и конечно шикарной героиней, у которой не было друзей, только враги и обожатели. Помню, что я и любил и ненавидел королеву Беатрикс одновременно. Интриги, заговоры, клинки наёмных убийц и яд убивающий мгновенно, магия (совсем чуть-чуть), тайна, ненависть и конечно любовь - всё это здесь есть в удивительно точной пропорции. А ещё писательница умудрилась создать внутри повествования ряд ярких, отлично срежиссированных (по другому и не скажешь) эпизодов, вокруг которых и крутилось всё искусно закрученное действие, прекрасно объясняя поступки персонажей ... даже самые мерзкие. Сцена с отравлением главной героини ядом, поведение Беатрикс, легко получила бы целый ворох золотых "оскаров". В общем, это великолепная история которая понравится всем, и которая давно просится на экранизацию.
Не читали? Очень советую.

Идет травник Жуга не жалея ног, да и самого себя. По мере продвижения попадает он то в одни, то в другие переделки да передряги. И в каждой из них пытается помочь чем может. На его руке браслет с фигурками, в его суме травы, в его глазах печаль.

Каждое из приключений, выпавших на его долю, сопровождается потерей фигурки с браслета. Каждое из событий относиться к конкретному времени года. Каждому времени года присуще свое животное. Каждая история по отдельности, выделенная в отдельный рассказ, тем не менее имеет одно общее, которое приведет к логическому завершению или началу нового года, нового цикла, новых приключений.

В этих историях было много всего и всех, в том числе и знакомых читателям по другим произведениям как героев, так и событий. Одни с хорошим финалом, другие с не очень. Какие-то истории печальные, какие-то наоборот радостные. Но их всех объединяет и соединяет то, что в каждой абсолютно каждой из них Жуга жертвуя собой пытается помочь, спасти, сохранить и защитить тех кому требуется помощь или поддержка.

Это начало цикла о Жуге, но, на мой взгляд, весьма многообещающее. Интересный герой, в большинстве своем захватывающие истории, соответствующий для жанра и книги слог. По крайней мере лично мне показалось, что автор не просто написал книгу, а действительно попытался вложить в героя душу. И пусть в книге присутствуют заимствованные герои и события, лично для меня, это не вызвало какого-то отторжения, а наоборот добавила определенного "изюма" в данную книгу.

Что ж конечно может Жуга немного и отстает от того же Геральда, но он вполне достойный персонаж за которым стоит еще последить, как за его приключениями, так и за его развитием. И очень надеюсь, что не будет ни в доном ни в другом разочарования, ведь впереди еще 3 книги.

Как часто многим из нас хочется сбежать от проблем и бед своей жизни, хочется забыться и придумать себе новую историю, где не будет "серых" будней, а ты легко сможешь стать красивым, сильным героем с невероятными возможностями. Именно поэтому так популярны компьютерные игры, за которыми люди проводят многие часы в попытке уйти от реальности. Вот уже целое направление в литературе рассказывает на различный лад истории о переселении в виртуальный мир, в которых различаются лишь мотивация героев и причины их переселения. В данном случае у главного героя выбор стоял между смертью и другой реальностью, а это, как вы все понимаете, выбор так себе. Можно сказать, что выбирать было не из чего. Но сама концепция срыва мне очень понравилась. Одно дело - уйти добровольно, и совсем другое - неожиданный феномен и вот ты уже не можешь отключиться от игры, переселяясь в неё навсегда. Одновременно и страшно, и интересно, ведь такая перспектива будоражит воображение.
Несмотря на великолепную идею, по сути книга является типичным представителем своего жанра - герой умён, предусмотрителен и все остальные на его фоне простачки, в том числе женский пол, место которого как в старых боевиках лишь рядом с сильным, брутальным мужчиной, чтобы ему было чем заняться, спасая попавшую в беду красавицу, ну и соответственно получая потом от неё жаркую благодарность. В этом плане всё скучно и предсказуемо, но от этого не становится хуже при прочтении. Всё-таки, в первую очередь, это литература для отдыха, и именно отдых она предоставляет по полной программе. Страницы летят незаметно, а приключения затягивают с головой, ведь автору удалось создать несколько отличительных фишек, которые выделяют именно этот цикл книг среди прочих подобных. Чего только стоят сигареты и запрет на них! Действительно забавный получился момент с их созданием, разрядивший обстановку серьёзности и позволивший немного посмеяться. И, конечно же, необычный выбор питомца сумел удивить. Первого медведя было очень жаль, он мне как-то больше нравился, чем второй вариант, однако его перспективы были понятны сразу. Хотя многие авторы пытаются донести мысль, что и в виртуальном мире нужно вести себя по совести, но именно Дмитрий Рус сумел сказать об этом как-то ярко, так, что сразу запоминается, и даже верится.
Финал первой части меня впечатлил, и руки сразу потянулись к продолжению. Даже пришлось остудить собственный пыл, ведь я не умею "глотать" циклы залпом. Мне непременно нужен перерыв, чтобы я успела соскучиться по персонажам и самой истории, иначе они мне быстро приедаются, а интерес начинает падать до нуля. А я так не хочу, я хочу сполна насладиться приключениями Глеба и его друзей, ведь самое интересное только начинается.

Описанный в рассказе мир вроде и похож на наш, но отличия в нём поразительны: здесь в барах подают бокалы с цветом, расплачиваясь за них смыслом, по улицам бродят тени без хозяев, а мурлыкающие полосаты ловят вездесущих маленьких шорхов.

Возможно, этот мир когда-то был прекрасен, но теперь всё иначе: пропадают и цвета, и смыслы, и люди. А всё из-за того, что перестала функционировать Фарбрика. У главного героя Баха пропала жена, и он, тоскуя по ней, пытается найти хотя бы причину исчезновения. И поиски приводят его к мысли запустить вновь Фарбрику.

Всё, разумеется, не может быть так просто, и Бах попадает в совершенно чуждый, насквозь ненастоящий мир, обитатели которого, разумеется, уверены в обратном. Но жены он не находит, и как вернуться назад, чтобы попробовать вновь сделать хоть что-то?

У рассказа интересный концепт, как и у многих других в сборнике. И довольно мозговыносящий.

Книги Иванова это всегда красиво. Не всегда правильно или сильно, чаще просто страшно или жутко, иногда одиноко и безысходно, и уж точно не всегда правдивы. Мне нравится именно этот Иванов, такой сказочный и загадочный. В этих книгах его лёгкую кровожадность можно списать на исторические "реалии" того времени, на образ мысли и обычаи людей той эпохи. Но правда в том, что современному читателю уже давно не нравятся хеппи энды. Нам надо, чтобы обязательно было страшнее, чем сегодня.
И вот мы видим интересный момент истории,когда уже и не Русь, а просто земли русские были на грани полного разобщения и разделения. И нас, волею автора, закидывают на самый страшный край земель русских - в Пермскую парму. Сейчас это выглядит даже немного странно, но ведь это были времена Ивана 3, деда Ивана Грозного. Ведь только в конце правления Грозного русские отправились на покорение Сибири. До этого Пермская Парма считалась границей Русского мира, за которой были уже страшные земли "дикарей". И вот эта часть меня в очередной раз покоряет у автора. Он без лишних эмоций рассказывает свой "сказ" о том, как вольно жили люди без власти Москвы, какими простыми людьми были эти самые "дикари" и как жестоко их подавляли и бесчеловечно с ними обращались. Это как раз та тёмная сторона истории Государства Российского, про которую не любят вспоминать и говорить. Лучше ведь вспомнить Америку и индейцев.
И в этих страшных местах и в такое тяжёлое время раздоров не просто столкнутся князь Перми, воевода Московский и вождь вогулов. Это будет не только столкновение Православия и Сибирского шаманизма. Это столкновение мирововоззрений и борьба за себя, свою землю и себя. Иванов поднимает просто громадный пласт нашей истории, виртуозно при этом используя реально живших людей в своей аккультно-мистической сказке. Уж простите, но при глубоком осмыслении и отделении вымыслов от правды, лично у меня его книги назвать сугубо историческими никак не получается. Да и не так интересно было бы читать просто историю. У Иванова же, при таких многих художественных вольностях, получается хотя бы вызвать интерес к этой самой реальной истории. Да и романтизировать её, ведь не всё так просто было.
И как всегда Иванов просто убил своими описаниями природы и местности. Да, ведь он сам посетил многие места на Урале, в Пермских и Сибирских лесах и видел эту красоту. Я сам с Южного Урала и могу с уверенностью сказать, что в наших горах очень красиво. А там, дальше на север, есть ещё более величественные и монументальные красоты.
Только вот с точки зрения драматизма автор опять перестарался, как мне кажется. Его история оказалась по настоящему захватывающеей, но и по настоящему страшной. Его герои, словно живые люди, пройдут такой сложный и неоднозначный путь, полный препятствий и выбора, часто очень неоднозначного и непонятного. Причём так будет со всеми героями, даже с теми, кто просто появится всего пару раз за книгу. Но жизнь в том и состоит, что постоянно приходится выбирать, почти всегда выбор непростой, а иногда и приводит к плохим событиям.
В общем, вместе с главными персонажами нам придётся пережить почти всю гамму челевеческих эмоций. Лично мне было страшно, жутко, противно, безумно интересно, смешно, обидно и одиноко, до слёз в глазах, до щемоты сердца.

Я прямо кайф словила от этой книги - все, все как я хотела.
Самое смешное, что к книге у меня тысяча претензий. Главному герою слишком везет, он слишком часто во всем первый, слишком просто у него все складывается, а замут с местью девушки на мой взгляд вообще неадекватный, я уже не говорю про биологические тонкости с курением, которые непонятным образом перенесли в виртуальную реальность. Но жизнь внутри игрового мира - я почему-то обожаю читать про такое. Книга многим похожа на САО, очень забавно их было сравнивать в процессе. Так как я выросла на японской медиа, то САО меня во много удивляла меньше, а вот спецназовские флешбеки, армейские привычки, социалка на властьимущих, биатлон и "за маму порву" - для меня очень дико воспринимается, хотя понимаю, что это костяк все отечественной развлекательной литературы. Финал поставлен очень грамотно, хочется все бросить и читать продолжение... но у меня еще пара сотен книг горят, а потом вернусь.

Есть сказки светлые и есть сказки темные.
И деление происходит не только, точнее, не столько из-за событий и персонажей в книге, сколько из-за того легкого, неуловимого впечатления, которое книга производит и которое обычно называют атмосферой. Вот из-за как раз такой атмосферы можно сказать, что "Игрушки дома Баллантайн" - это темная сказка. А можно сказать, что это семейная сага, только в антураже стимпанка: чем-то история напомнила "Сто лет одиночества", только без дикого количества Аурелиано и с дирижаблями.

Пожалуй, от семейной саги тут немного больше: история повествует о пяти поколениях одной семьи, с которыми читатель знакомится через восприятие Брендона - полумеханического человека, воскрешенного Кэрол Баллантайн (с чьей истории и начинается книга) и почти бессмертного. Вот только ничего хорошего из этого воскрешения не выйдет: можно даже подумать, что над семейством тяготеет проклятие - настолько боком выходит им это изобретение. В этом смысле Байрон Баллантайн, без сомнения, самая зловещая фигура в романе (хотя не скрою, есть те, кто могут с ним потягаться) - просто квинтэссенция всего темного, жестокого и отвратительного, что происходит на страницах книги. Человек, который даже самых близких людей может превратить в убийц и подопытных. Очень живыми, до дрожи, получились связанные с ним описания.

Вообще чувствуется, что автору небезразличны персонажи. Их много, и даже если появляются они совсем ненадолго, их характеры очень хорошо прописаны. Не все из них симпатичны, но все прописаны очень живыми, непохожими друг на друга. Очень понравились акробатка Пенни Лейн, капитан дирижабля Коппер, Крысобой со своим семейством, близнецы... некоторые их поступки, пожалуй, спорные, но персонажи уж больно интересные. Думаю, это связано с одной из основных идей книги: о человечности. Тут вообще многое строится на этой идее: ведь так выходит, что человеческое тело еще не делает тебя человеком, и полумеханические куклы порой ведут себя куда достойнее. Ведь

Людьми нас делает не биение сердца. И не способность говорить... Человечность - это наши поступки.

История поступков и жизни - и есть основной движущий мотив сюжета. Одновременно она же - и история города, Нью-Кройдона (в котором при желании можно узнать некий английский город, а можно и не узнать). За время действия романа проходит чуть больше ста лет, и за эти сто лет можно заметить, как меняется окружающая обстановка: это приблизительно XIX век и начало XX. Появляются автомобили, радио, кино... и механические люди. Их создание и движет науку и технологии в Нью-Кройдоне вперед. Все это развитие происходит на заднем плане, как-то неакцентировано, но очень удачно вписывается в общую канву повествования. Как и стимпанк, кстати, или магия вуду, которая играет в событиях весьма значительную роль.

В целом, очень сильная получилась книга. Яркая и нестандартная, с совершенно неожиданным сюжетом и очень необычной подачей. Просто здорово, что в наши дни пишут такие книги. Пусть и она не лишена некоторых шероховатостей - например, очень смутно прописанный мир (не очень понятно, где происходит действие - видимо, некая альтернативная Европа) и простоватый, но читать ее было очень увлекательно. Просто здорово, что у нас сейчас появляются такие книги, особенно на фоне бесконечных боевиков и попаданцев, и очень жаль, что ее практически невозможно достать в бумаге.

Ах да, и еще, конечно, концовка. Хоть я и ожидала по событиям третьей части нечто подобное, но все равно - это очень правильная и логичная концовка.

А мне понравилось. После того, как прочитала, всё думала, что же тут можно написать и что же выделило эту книгу от других фэнтези-приключений с похожим построением сюжета и главным героем. Сразу вспомнился "Ведьмак". И, как оказалось, не зря вспомнился. Ну и "Страж" Пехова. Лис - тоже странствующий маг, только вот его истории куда загадочнее. Интригует уже то, что главная цель Жуги - найти себя, узнать кто он и понять свое предназначение, в то время как упомянутые выше персонажи вполне себе определившиеся люди. Ищет он всё это путем опытным. Всё, так сказать, пробует и ввязывается в любой подходящий инцидент будь то кража девушки, будь то предотвращение набега турков и остановка войны. Ну такой вот он, на все руки мастер. Правда, иногда выходит всё странно и удивительно. Тот самый случай, когда "но что-то пошло не так". В итоге, конечно, жизнь налаживается. Только Жуге вечно не дают покоя его тайны.

Роман написан в виде нескольких историй, объединенных общим повествованием. Жуга ведет рассказ о себе, который слушает и комментирует весьма своеобразный собеседник. У Скирюка получилось более целостное произведение, чем у Пехова с его "Стражем", т.к. всё же основная линия, а именно изыскания Жуги о природе его магии, своем прошлом и "рождении", идут сквозь все рассказы. И каждая передряга, в которую он попадает, немного приближает его к цели. И вообще, Жуга - хороший! Наверно, именно по этой причине ему везёт на попутчиков и друзей. Только вот с любовью как-то не очень...

В "Осеннем лисе" можно встретить кучу отсылок к мифам, сказкам, легендам, произведениям других писателей и историческим фактам. Можно было бы предположить, что это всё понатаскано и просто переписано в свою сказочку, если бы не было исполнено так здорово и так умело вплетено. Вплетено в новую, самобытную историю. В очень хорошую и интересную историю, со своими загадками. И до разгадок добраться хочется, поэтому уже заказала себе продолжения в бумаге. А то тут вроде есть ниточки и тропки к той дверце, что открывает тайны, да вот лис пробежал и замел всё своим хвостом. Запутывает. Интригует. Оглядывается и зовёт идти за ним дальше. Как будто обещая, что дальше - больше.

Обещали стимпанк, так что я прям ухватилась за книгу при выборе, получили... Нну, тоже стимпанк в каком-то смысле. На самом деле композиционно автор книгу поделила на три части, и вот первые две - отличный образец стимпанка, все в них как надо. Механические игрушки - есть, дирижабли - есть, интересная локация - есть, приключения - есть, и даже сюжет и герои классные, автор держит в напряжении и частично отвращении, так как один из антагонистов - тот ещё маньяк-садист.

А в третьей части все развалилось. На смену стимпанку пришла темпоральная фантастика, магия вуду, древние боги, короче, смешались в кучу люди-кони. Интересная задумка с одержимостью главной героини абсолютно потерялась в этой куче. Мне бы хватило вот только её. Непонятные близнецы, на которых автор так старательно переводила стрелки антагонизма, вот ни разу не смутили, точне, смутили явным инцестом, про который как-то не ожидаешь. А ещё непонятно, как от "мертвого" отца у живой матери таки родились все эти дети, ни одной попытки объяснения, так случилось, живите с этим. Другие сюжетные линии с императором, который то хочет, то не хочет армию мертвяков, тоже рассыпались в воздухе. То он репрессирует и убивает, всех, кто не согласен, а то главный его военачальник как сказал "Монсиньор, я вас предам, потому что вы потом сами поймёте, что не правы", и вот Монсиньор уже весь раскаялся. Короче, без третьей части было бы намного лучше, либо как-то весь этот набор сюжетов надо было подсократить. Куда смотрели редакторы? Или такие, о, какие отличные первые две повести, третью смотреть не будем?

Четверку ставлю за классные, отличные, напряжённые первые две части головокружительного экшна.