Рецензии на книги — Сергей Антонов

Впервые поняла, что такое "трагикомедия": Улыбка не сходит с лица, пока читаешь. А когда закончишь... в памяти остаются трагические обстоятельства. Мороз по коже. Поняла, что такое "пронзительно": Автор не дает боли перейти в слезы. Трагедии - в ужас. Описание обыденной жизни натягивает нервы, как струны... Сильнее. Еще сильнее. Кажется, вот-вот лопнут. Но не больше ли пережили герои, чем читатели? Поняла, что такое "тяжело": Тяжело было строить московское метро - без плана строительства, без инженеров, без досок для опалубков, без цемента. Только с "вам дали прекрасный человекоматериал!" и с "проявите партийную смекалку!". Тяжело было тайком выносить из подземки трупы товарищей, чтобы не портить светлую репутацию Метростроя, и бросать их на соседних улицах. Недаром книга начинается…

"Повесть, в которой нашли отражение переломные годы в жизни нашей страны: нэп, коллективизация, индустриализация." Я, последнее время, люблю вот так присмотреться к аннотациям, ну какая же сухость и колченогость в словах. И все ведь правильно, и нэп, такой внезапно разцветший, щедрый на фоне совсем недавнего голода, страха, неразберихи и террора, какое слово страшное, рыкающее, и коллективизация с напарницей индустриализацией... Эти самые ириски по копейке у входа в кинематограф, которые облизывали для блеска - это же Анатолий Рыбаков - Кортик . Вот встреча с давно знакомым и родным. Тут мелочей для воссоздания атмосферы тех дней, быта и характера людей на каждой странице и в каждой строке. Полосатые блузы и кожанные кепки, рабфак и пайторг с церабкопом. Ну и голуби, в них самое начало,…

При всей моей любви ко всему советскому, будь то фильмы или книги, я отличаюсь ужасной консервативностью, и буду тысячу раз пересматривать/перечитывать то, что мне нравится вместо того, чтобы расширять свои интересы даже в пределах любимой области. Ну, например, фильм «Девчата» я смотрела миллион раз, а «Дело было в Пенькове» - ни разу. Решила восполнить данный пробел, посмотреть кино, заодно прочитав одноимённую повесть.

После просмотра могу сказать, что фильм, конечно, душевный, простой, милый, я бы сказала, уютный, но с книгой его не сравнить. Она мне напомнила роман «Сыновья», который я с детства читала бессчётное количество раз и обожала до безумия. Весь этот уклад деревенской жизни, трудности быта, колхозная работа - ооо, обожаю, это просто моя тема. Так и в «Пенькове» - один…

Вот опять я начинаю свои маленькие заметки с кинофильма. Всегда мне нравился художественный фильм «Дело было в Пенькове», особенно в детстве. И пусть он был в чёрно-белом цвете, но эта простенькая на первый взгляд, трагичная история любви, развернувшаяся на просторах колхозных полей в далёкой глубинке, никогда не оставляла равнодушной. А актёры, настолько идеально вписались в образы героев, что уже и трудно представить кого-то другого на их месте. В маленькую деревушку Пеньково из Ленинграда приезжает по распределению на должность зоотехника молодая девушка Тоня Глечикова, только что закончившая училище. Она воодушевлена и полна решимости, планов и идей, как повысить производительность колхоза. Здесь она встречает молодого парня Матвея Морозова, главного в деревне шутника и хулигана. И…

Хороша книга, ох, хороша! Но не красивым литературным языком, а интересной темой, которую не так уж и много освещали. А если и делали это, то в духе "Ура! Ура! Ура!". Миллионы людей спускаются ежедневно в Московское метро. Это повседневная обыденность, привычное дело и никто не задумывается, а как все начиналось? Сколько погибло при строительстве, сколько покалечено, сколько сгноили потом в лагерях... Нет-нет! Об этом вы в этой книге тоже не прочитаете прямо, но между строк — легко. У меня постоянно было ощущение, что я одновременно две книги читаю: одну комичную — где-то грустную, где-то забавную, местами просто смешную, а вторую — страшную, которую писать горько и больно, но прорывается отчаянный вопль через легкие строчки. Вручную строили. Вдумайтесь: это ведь не грядку вскопать (и…

Во-первых, Матвей! Матвей переворачивает все представления о мужчинах, которые могли бы мне понравиться и нахально становится номером пер... Нет, этот нахал вообще лезет без очереди! Ну, как с таким быть? Как такому хоть в чем-то отказать, если коленки подгинаются? Лучшая роль Вячеслава Тихонова! Нет, Штирлиц и Андрей Болконский тоже ничего... но разве от Штирлица коленки гнутся? И от Болконского - нет. То-то и оно... А в книге он еще интересней! Во-вторых, Тоня. Неместная, не своя, часто неловкая, голова забита классиками марксизма-ленинизма, думки всё о кормах и коровниках, а вот же... Так и не уловила, чем, когда она становится такой милой? Длинными ямочками на щеках? Милым зубком, выбивающимся из ряда? Невинностью своей, во всех смыслах? Вокруг нее страсти кипят, почти…

События книги происходят в один из самых необычных периодов нашей истории – период НЭПа. Все перемешалось, одновременно и сравнительно мирно живут и пионеры, и беспризорники, и пролетарии, и интеллигенция, и торгаши, пока еще классовая борьба не показала свои зубы во всей красе.

Главный герой, Славик, десятилетний мальчуган из «приличной семьи» находится как раз на перекрестке разных людских судеб. С одной стороны, у него есть еще и приходящая француженка, новенький матросский костюмчик и в честь его дня рождения устраивается пикник. С другой стороны его неудержимо тянет во двор к неправильным детям, ему хочется компании, гонять голубей, небрежно сплевывать сквозь зубы и быть своим. Он наивен и простодушен, его легко обводят вокруг пальца все, и придурковатый Коська , и гроза двора…

Простая наивная история о том, как в захолустное село Пеньково приехала молодая девушка и чуть не разбила вдребезги крепкую молодую семью. Известная всем благодаря старому фильму с красавцем Вячеславом Тихоновым и роскошной Светланой Дружининой в главных ролях.

Как ни странно, но эта книжка, написанная шестьдесят лет назад, тогда, когда сама мысль о бесполезности комсомольской организации тянула на статью УК, очень убедительно подтверждает бессмысленность и ненужность этой надстройки. Пламенный комсомольский секретарь Игнатьев, славный парень, у которого один недостаток – он ни черта не понимает в сельском хозяйстве и механизации. Зато регулярно наезжает с инспекцией и привозит журналистов, «нацеленных на позитив». С другой стороны, кто главный заводила в деревне? Ни разу не комсомолец…

Странное дело. Мне понравился язык произведения, герои кажутся яркими и живыми, а вот их поступки какие-то неполные, отрывистые. Непривычно характеризовать такими словами действия, но буквально каждая сцена вызывала во мне ощущение того, что чего-то не хватает, что-то не описано, не договорено.

Молодой зоотехник Тоня приезжает по распределению в колхоз. Колхоз не зажиточный, да и не стремится вроде в нем никто к изменениям. Тоня бросается строить планы и менять состояние дел, и потихоньку у нее начинает получаться. Этот рассказ о повседневной жизни колхоза и об изменениях для меня был самой интересной частью повествования.

На счастье или на беду Тоня обращает внимание на тракториста Матвея, который за несколько дней до ее приезда сделал предложение Ларисе, а затем и женился на ней. Матвей…

Никогда не угадаешь, понравится ли книга. С неизвестными или малоизвестными, а тем более советскими, авторами вообще получается игра "Кот в мешке". Правда, Антонова я уже знала по "Ваське", не особо интересной книге про стройку великого социализма в СССР. Васька, Аленка - мужчина пишет о женщинах, про их настоящее, про то, как им живется в большой стране, как они сами, их друзья и родственники поднимают целину, строят метро и учатся, конечно же, только на одни пятерки. Аленка - школьница, едет в грузовике вместе с чужими людьми в большой, по степным меркам, город учиться. Родители остаются выполнять важное задание партии в почти необитаемом крае, а ей надо вырасти еще достойным советским человеком. Вместе с ней едут и чужие люди, каждый по своим делам. Пока едут, рассказывают истории, а…

Поклонникам одноимённого фильма может показаться, что повесть Сергея Антонова действительно о любви зоотехника Тони и тракториста Матвея. Но на самом деле тема её иная: она о проблемах современной автору деревни. Таковых проблем – по Антонову - две: a) Бюрократический беспредел. Все эти начальники райкомов просто-напросто мешают колхозам нормально работать. Работа на земле не укладывается в спускаемые сверху директивы потому, что постоянно соприкасается с обстоятельствами, к которым надо приноровиться. В результате приходится либо идти на поводу у высокого начальства и тем самым нарушать агротехнику, либо пытаться отстаивать свою правоту, теряя драгоценное время и попутно выставляя себя идиотом. Примечателен тот факт, что все полезные инициативы Тони получили развитие только тогда, когда…

"Дело было в Пенькове". Наверное, все знают это старое черно-белое кино. Я смотрела когда-то, а сегодня случайно наткнулась на него на ютубе. Я совершенно влюбилась в героиню, актриса Майя Менглет такая красивая, такая мимика у нее, такие глаза... Да и другие актеры там хороши. Когда получится, посмотрю фильм целиком, а пока вот решила прочитать повесть, по которой снят фильм. Первые сцены там слово в слово практически. Хорошая история, такая наивная, трогательная, в лучших традициях соцреализма, конечно, но так душевно написано, с добротой и иронией. Помню, в юности мне не понравился финал этой истории, а вот сейчас всё кажется закономерным...

Сергей Петрович написал повесть о метрострое в Москве не в те времена, а в все равно далеком 1975 году. И поэтому удивительно, что книга написана о времени не по времени (как-то так). Выступление богоподобного Сталина описано так, как писали в те далекие и мегацензурные времена, идеалогически правильная часть повести, вот что. Но не все так гладко. Тема лишенок, родных раскулаченных людей, видимо, была непозволительной в 30-40-е года прошлого века. Если бы только о строительстве и о героизме людей, но нет. Книга неприятная, неприятная своими персонажами и их поступками. Взять ту же Ваську, Маргариту Чугуеву. Неотесанная, мужиковатая, трех слов не может связать и делает иногда необдуманные плохие поступки. Коллеги ее любят за простоту и способность работать как две лошади. Читала я и…

Небольшая повесть о том, как в одном грузовике собрались совершенно разные люди, чтобы добраться из одного поселка в Казахстанской степи в другой. Поселки разбросаны на целинных землях на сотни километров друг от друга, и нет на этих землях ничего кроме зноя и бескрайних просторов под палящим солнцем. Действие происходит в 1955г., т.е. спустя десять лет после окончания самой страшной в истории страны войны. Как живут люди в этот непростой период: матери вынуждены отвозить свое новорожденное дитя к бабушкам или иным родственникам, чтобы вернуться и работать по-стахановки не покладая рук; родители вынуждены отправлять своих школьников в другой отдаленный город под присмотром малознакомых попутчиков, т. к. во вновь образованном на целине поселке школы на ближайшие десятки и сотни…

Как же я стала любить книги о соцреализме. И эта повесть греет душу, вроде бы ничего такого в ней совсем нет, а чем-то она симпатична. В ней описан путь людей из целинного глухого совхоза где-то в степях Казахстана до станции Арык. Едут себе в кузове грузовика - молодая девушка Настя с ребенком, девочка Аленка, главный механик совхоза Гулько, приехавшая в совхоз из далекой Риги начинающий зубной врач Эльза, уезжающая жить в Рыбинск Василиса Степановна, потерявшая в совхозе дочь, и Степан, едущий встречать из Москвы свою молодую супругу. И описывается их недолгий (ночь и день) путь, их разговоры, жизнь в совхозе "Солнечный". Никаких событий и прочей динамики, но как красочно и емко дана картина жизни людей в осваиваемой целине, в заброшенных далеких закоулках страны. Мне очень…

Дело было в Пенькове. Одноименный фильм по мотивам книги я видела наверное раз сто. А вот книгу только прочитала, аккурат после очередного просмотра фильма на долгих выходных.

Наверняка многие помнят сюжет фильма. В книжном оригинале акценты имеют несколько иной оттенок. Тоня Глечикова гораздо наивнее и прямолинейнее, Лариса более конфликтна и темпераментна, а у Матвея Морозова практически не оказалось того неуловимого флёра обаяния и налета благородства, которым наделил книжного героя гениальный артист Вячеслав Тихонов. Матвей книжный собственно артистичный мелкий бытовой и общественный хулиган, подстрекатель и сплетник.

Не все эпизоды книги вошли в фильм. Сцена свадьбы Ларисы и Матвея в книге пикантна и не для большого экрана тех лет. В фильме смягчен конфликт отца и дочери, и к тому-же…

Хотела написать, что впервые знакомлюсь с творчеством Сергея Антонова, но это не совсем так - с творчеством его я давно знакома, поскольку смотрела поставленные по его произведениям фильмы - "Овраги", "Васька", "Аленка" и, разумеется, "Дело было в Пенькове". А вот книгу его прочла впервые. Я не люблю деревенскую прозу. Меня раздражает дремучая косность, если не сказать тупость крестьянского мировоззрения. Мне скучно читать о том, как кто-то борется за улучшение надоев или за что, чтобы больше кукурузы собрать с одного гектара. Но сборник Сергея Антонова мне понравился, потому что, как мне показалось, главными для писатели были не проблемы сельского хозяйства, а простые люди, с их радостями и душевными переживаниями. Так, в повести "Дело было в Пенькове" рассказ о том, как "нам песня…

Мне нравятся подобные книги, нравится и фильм «Дело было в Пенькове». Особенно нравится несравненный В. Тихонов в роли Матвея. Матвей – вообще отдельный персонаж, о котором можно писать и писать: он великолепен. Узнала о книге я случайно: не так давно смотрели всей семьей фильм, и мне довелось услышать спор бабушки и мамы по поводу произведения. Недолго думая, я закачала произведение Антонова на телефон, и… утонула. Выпала из жизни. Я с восторгом зачитывала маме такие, казалось бы, знакомые моменты, но заставляющие улыбаться и смеяться снова и снова. После осталось и приятное послевкусие: несколько дней я не могла думать ни о чем, кроме книги. Но, в то же время, было неприятно читать о злодеяних Ларисы: очень не хотелось видеть ее именно такой. Наверное, это естественное поведение для…

Очень живая и динамичная книга. Если бы не заставила себя читать в свете подготовки к экзамену, никогда бы не притронулась, потому что (НЕВЕЖДА!) была всегда совершенно убеждена в том, что книги советского периода - однозначно скучные и утомительные брошюрки. А тут вдруг такая неожиданность! Я считаю, нужно прочитать её чуть ли не каждому, чтобы знать правдивую историю СССР, правду о том же Сталине, как все происходило.... ужасающе... При чем, позже я спрашивала свою бабушку (она 33г рождения) - так ли это было, и она подтверждала чуть ли не каждое написанное слово! Это без сомнения очень нужная книга!

У каждого поколения свои правила пикапа ( т.е. ухаживаний). Один московский мачо (правда, сельского происхождения) более полувека назад использовал следующий прием: разрывал перед интересующей его девушкой денежную купюру достоинством в рубль и произносил трогательную речь о том, что как лишь эти две половинки составляют целое, так и они составляют пару. Действовало безотказно. Правда, подруги галантному кавалеру часто надоедали и рублей он очевидно порвал немало. Каждый мини-роман был похож на другой, пока не встретилась девушка полюбившая его по-настоящему. Она не смогла смириться с ложью и бросилась под поезд. Все считали ее гибель несчастным случаем, пока через год товарищ по работе не докопался до правды. Впрочем, ветренный соблазнитель не пострадал. Да и никто особенно не…