Рецензии на книги — Эжен Савицкая

Примерно так (картинка взята с Пикабу):

Давно у меня не вызывал такого восторга тот факт, что книга НАКОНЕЦ-ТО закончилась.

В заключении ("Сад Эжена") пишут, что книга очень близка к поэзии, поэтому в моем отзыве будут рисунки. Немножко букв. И пара спойлеров.

Прочитано в рамках "Спаси книгу - напиши рецензию"

Во-первых, автор - мужчина, о чем не скажешь, судя по фамилии. Бельгийский писатель с фамилией своей русской матери. Во-вторых, книга совсем не для всех. Читать ее можно порционно. "Мертвые хорошо пахнут" - это сборник избранных произведений автора. И озаглавлена книга по первому произведению сборника - одному из самых сюрреалистичных и сложных. Можно вырвать любую фразу - и сразу станет ясно, почему книга вышла в серии "Читать не просто".

Убив детей своих, он облачился в нарядный лососевый жилет и алую куртку, порыжевшие штиблеты и с сигаретой в зубах вышел на улицу. Вернулся изрядно под хмельком, заснул, и дети раздели его и с удовольствием стали ласкать, засовывая во все дыры пальцы и находя под кожею сокровища, и отец пробудился,…

22:42

Девиз нашего проекта:

Мне очень, очень хотелось бы, но я не могу.

Главным героем 2 сезона проекта Холостяк 2018 стал свинопас и заядлый путешественник Жеструа.

За всё время работы с господином Жеструа могу сказать, что он весьма экстравагантная личность, – говорит директор ТО, производящего «Холостяка», Эжен Савицкая. – Его жизнь окутана тайной, а он сам самый скрытный человек из всех кого мне довелось знать. Атмосфера загадочности несомненно подкупает, но осторожнее, уверен, не каждой даме дано выдержать такой накал страстей. Жеструа не из тех людей, которые могут долго находиться на одном месте, ему важны приключения, новые эмоции, и, конечно же, любовь, а именно это важно и нужно в нашем проекте.

Из под длинных рыжих ресниц Жеструа нестандартно смотрит на мир, что приводит в…

Серия, в которой вышел этот сборник, озаглавлена "Читать не просто", и это очень точное определение. Опыт был интересным, но именно как опыт - честно говоря, у меня от него случился неслабый отходняк. Я точно не посоветую его никому повторять, при всем возможном интересе.

Но первый рассказ я, думаю, даже перечитаю - в нем есть что-то завораживающее, да и интересно будет взглянуть на него позже, когда у меня прибавится багажа, изменится взгляд и я не буду торопиться, так как из-за этой книги едва не провалил все свои сроки. И при всей сложности я точно не жалею о прочтении.

! Автор рецензии не претендует на то, что понял все идеи и замыслы правильно, потому что покажите мне того, кто претендует.

Экбаллиум! экбаллиум! Сегодня я пишу вам танцуя — под влиянием и покровительством крохотной фасолинки, подвешенной на склизком стебельке к мозгу.

Такие книги всегда заставляют меня задуматься над тем, для чего люди читают. Какое стремление должно родиться в человеке для желания почитать такую вот литературу? Если конкретизировать, то я не могу даже вообразить, что беру любую из книг Эжена просто вот потому что захотелось. И дело тут не в "понравилось-не понравилось", я не могу оценивать творчество Эжена с этой точки зрения. Как мне может понравиться или не понравиться то, что я в принципе не понимаю. Не понимаю, зачем это написано, не понимаю, что хотел автор вложить в свои слова, не понимаю, почему выбран именно такой стиль, не понимаю все эти образы... не понимаю и все. И хуже всего,…

Если вы собрались читать это, то лучше бегите! Спасайтесь глупенькие, пока не поздно! Невероятный бред! Ужас! Таких отвратительных книг, мне кажется, я раньше не читала. Это неадекватный шизофренический глюк! Нагромождение жестокости, насилия, пошлости и всех видов сексуальных девиаций с последующим рождением животных от людей. Преодолев нескончаемый поток помоев, вы все равно не доплывете до смысла, потому что его здесь нет. Сюжет слабо просматривается только в заглавной повести и то мы просто понимаем, что главный герой куда-то движется, а вот понять с какой целью уже затруднительно, потому на своем заковыристом и тернистом пути осуществить он её не слишком спешит. Он несколько раз умирал, воскресал и родил козу, встретил медведя содомита и закончилось его путешествие ну очень…

Никогда не верьте названию книги: мертвые пахнут плохо, это факт. И этот факт убедительно доказал писатель Эжен Савицкая в каждом из своих произведений.

Количество дурно пахнущих веществ, предметов и поступков в повестях из сборника просто поражает. Заниматься любовью с детьми? с мертвыми? с мертвыми детьми? - если вам вдруг захотелось почитать что-нибудь на эту тему, берите не стесняйтесь: все будет. Героев будет обсыпать частичками отмершей кожи, вы вблизи поразглядываете содержимое чужого носа, поковыряете царапины, потыкаете труп до появления гнили и гноя. Ммм, правда?

Все в сборнике - потоки сознания, то ли специально повернутого на шлак, то ли оно всегда такое. Наиболее четко сюжет прослеживается в "Первозданном безумии": бесцветные экс-живые существа после конца света собрались…

Даже не знаю, что сложнее - дочитать эту книгу или написать на неё рецензию.

Вечер. За плечами 450 страниц текста. 450 страниц проглоченных залпом, проглоченных без передышки. 450 страниц отборнейшего дерьма.

Закрыл сессию. Наконец-то. Есть два дня на прочтение книжки в долгой прогулке и написание рецки. Ребята говорили что она тяжелая... Так, поток сознания. Это не впервой. Надо просто попытаться нырнуть в него. Не зацикливайся на отдельный словах. Включай образы... Так. Кал, педофилия, изнасилования, убийства. Очень точные описания и ярчайшие образы. Образы которые я никогда бы не хотел видеть. А этот парень с женской фамилией талантлив... Кто эти люди? Люди, читающие такие книги. Да, я тоже её читаю, но меня заставили. Поставили перед фактом. Не дали выбрать. Но ведь есть и те кто…

Эта книга абсурдна во всём. Начиная с фамилии-имени автора — непривычный русский слух режет странное сочетание мужского имени Эжен и женской фамилии — Савицкая (вот, наверное, наша славная космонавт Светлана Савицкая оживится, коли узнает такую конструкцию — хотя изящное сочетание «славная космонавт» режет ухо и бьёт в глаз в не меньшей степени!).

А дальше всё идёт по законам того самого с детства помнимого анекдота про стаю летящих куда-то ржавых напильников. Вообще, при чтении большинства произведений, из которых составлен этот авторский сборник, возникла весёлая мысль, что мы имеем дело с литературным хаосом нескольких порядков.

Порядок №1 — высыпаем в некую ёмкость все главы каждого произведения, перемешиваем их тщательно и затем вынимаем в произвольном порядке и выстраиваем в некий…

Давненько мне не попадалось такое книжнецо. Вообще я думала, что хуже "Мифогенной любви каст" Пепперштейна и Ануфриева ничего быть не может. И я оказалась права. Савицкая не переплюнул вышеназванный дуэт в бредовости и эпатажности. Возможно, переплюнул в омерзительности, но в принципе мерзкие книжки-то я люблю. Буду честна, что в заглавный рассказ (или повесть (или анекдот (или набор слов (или сов (или совершенно непонятно чего))))) из сборника я не въехала от слова ниху совсем. А поскольку я его фактически не читала, а слушала начитку, то я даже не знаю, где закончился первый словесный понос и начался третий. Но я уловила, что там было что-то про короля или королеву или царя или царя жену а кто-то или что-то искало или преследовало или потеряло или что-то потерялось или не нашлось. Хз.…

- Капитан Алла один, прием, прием, как слышите? - Капитан Алла один на связи. Прием - От вас потери входящих данных. В чем проблема? Прием - Мы попали в неизведанную зону Савицкая. Территория полностью не соответствует привычному пониманию полотна пространства. Прыууу - Капитан, связь с вами теряется. Прошу подать отчет о зоне Савицкая. Он важнее чем ваша жизнь! Повторяю — отчет важнее вашей адекватной жизни! Обследуйте зону до конца и подайте отчет через два-нуль портал. Прием - Ну пршшшшш кршшш так можпршшшшшшш Запись разговора с капитаном одинокой шлюпки ОНС на этом моменте была прервана. Отчет о исследовательской работе в текстовом формате был получен частями. Текст приводиться полностью ниже.

Справка 1. Состояние капитана Алла один до отбытия в зону Савицкая проходила по всем…

"Эм, что?..." Это, пожалуй лучшее описание книги... Начнем с автора. Эжен Савицкая... Мужчина... С русской фамилией своей матери. Вот сразу стоило отнестись к этой книге с настороженностью. Но нет, я ведь "расширяю читательские горизонты", "выхожу из зоны комфорта".... Так что за книгу я взялась с энтузиазмом, правда, надолго его не хватило...

Перед нами сборник избранных произведений автора... Эжена Савицкого... Савицкой?... Подскажите, как склоняется вообще его фамилия, если вообще склоняется? Сборник начинается с "Мертвые хорошо пахнут". С первых страниц уже стало понятно, что влипла я по полной. Растянуть одно предложение на половину страницы? Легко! Диалоги? Диалоги для слабаков! (Нет, есть в сборнике парочка произведение, построенных вроде как на диалогах. Но "вроде как" здесь…

Я кричу, я кричу - глухо словно в башне танка Красная взошла трава - у меня упала планка Я кричу, я кричу - все вокруг меня достало Жизнь не лезет из меня - что-то там внутри запало Элизиум - Я кричу

Я напишу свои мысли о каждом из произведений в сборнике. Мертвые хорошо пахнут Иди туда – не знаю куда, трахни найди то – не знаю что. Мерзости. Без всяких подробностей. Жеструа (Жеруа/хрен с горы) ищет новый дом для своего господина и проходит по разным странам. И в каждом краю очень много мерзких подробностей совокуплений с трупами, сестрами, дочерями и братьями, а ещё животными разной степени взрослости и разложения. Кст! В одном из миров узнала Японию или Китай – покатые многоуровневые крыши, изощренные методы убийства. Если в Некрофил мертвые имеют запах "шелкопряда" и все…

Стадии прочтения книги, как стадии горевания - и очень понятно, почему. Понятно, едва открыв книгу. Самое первое, что с тобой происходит - 1. Отрицание. «Этого не может быть со мной/с нами/с ним/с ней» Не может быть, мне показалось. В книге должен быть сюжет и не должно быть так много жоп, мух, плесени и влажных от меда языков, вылизывающих жопы, мух и плесень. Это, наверное, такое неудачное вступление, но после первых ста страниц / первого рассказа всё переменится и обретет смысл! 2. Гнев. «Почему это произошло?!» 2.1 Гнев на других (людей, мир, бога) 2.2. Гнев на себя. Действительно. Кажется, это взаправду. Но почему? Зачем ты написал это, человек со странной фамилией и зачем я это читаю? Что в нашей с тобой жизни пошло не так? Черт побери! Не отвечает на этот вопрос или…

У меня было два часа времени до ближайшего дедлайна, отвратное настроение и странненький альбом "Солнце мертвых" на повторе. Так что все сложилось идеально, чтобы сборник мне понравился. Не весь конечно, но большей своей частью. В минус сразу идут "Первозданное безумие" и "Гуляния на невозможной и неуемной свадьбе" не столько за содержание, сколько за абсолютно не воспринимаемый мною формат. Всякие пьесы и иже с ними по ролям слишком мимо. Да и свадьба прямо таки провальная, что уж тут. "Сад Эджена" сначала показался лишним, но внезапно оказался абсолютно к месту, потому что заинтересовал автором. Это не его долбанутая проза, а интервью, где Савицкая оказывается вполне себе адекватным человеком со своеобразным творчеством. Так что минимум еще две его книги я обязательно когда-нибудь…

Я серьезно. Вы были на похоронах? Чувствовали, как пахнет покойник? Помнится, мои первые в жизни похороны потрясли меня именно запахом разлагающегося тела, и я больше не смогла пользоваться своими подростковыми духами, поскольку их аромат четко ассоциируется у меня теперь с вонью мертвечины. А теперь к ассоциативному ряду можно смело добавлять эту книгу.

Помимо «оригинального слога автора», любовно сохраненного переводчиком, поражает еще скрупулезность первого в подборе бесконечных - одно другого мерзопакостнее - сравнений, рифм, аллюзий. Казалось бы, что может быть хуже описания королевы, которую несут хоронить, и у которой в ухе уже завелись насекомые? Вот он, максимум - думаешь ты с первых страниц книги. Но нет: максимально хорошее, даже мечты, тоже завернуты вот в эту максимально…

Мертвые пахнут березой Свежестью пахнут и краской Можжевельником пахнут Влажным лесом и копченой рыбой Мертвые хорошо пахнут. Голова мертвых утопает в солнце Уста сухи и сладки Уши полны меда и шафрана.

Когда я увидела название книги, то подумала:"Ну, началось", когда я прочитала, что автор болен сюрреализмом, то подумала:"Ну, началось дубль два", когда я начала читать книгу и прочитала первые страниц десять, то подумала: « Я не вижу усталости. В мертвых укрываются ежи и побитые дети, которых нужно сжечь, растоптать, лечь на них» ,а дальше уже и не стоит писать в интернете, а то привлекут за распространение детской и не очень порнушечки. Хотя, конечно, тут не только порнуха, но уж очень впечатлило такое невозмутимое надругательство. Это вообще законно, кстати?

Наверное, чтобы…

Как предупреждали в описании, что пунктуация авторская, но это не чем не помогло. Ну может только отпугнуло пару человек от витрины. А самое главное деликатно умолчать о содержании. Не дать ни намека на направленность сборника, ни на его тематику. Особенности изложения и пунктуации делают книгу неудобоваримой в маленьких человеческих головках, а слова, сама речь не сразу позволяет понять смысл слов. С одной стороны повествование цветастое и разнообразное и немного напоминает мне Джонатана Стренджа и мистера Норрелла , но только в некоторых чертах и лично для меня. Всё мне кажется похожим время, но оно скачет от одного промежутка до другого и трудно понять когда же всё-таки, в какую эпоху происходят события. Неопределёнными для маня остались и некоторые персонажи, текучие, как капля…

После прочтения данного опуса я неожиданно для себя открыла, что Савицкая немножко он. На протяжении месяца я проклинала Эжен Савицкую, и тут выясняется, что так-то просто кто-то захотел выпендриться, вроде как он не такой как все. Я тут так же немножечко зла, а потому простите на нервный слог. Объясняю свои претензии. Так как у меня нет привычки читать отзывы на книгу, которую мне все равно предстоит прочитать, я предпочитаю не настраивать себя на какой-то определенный лад. Максимум, я прочитываю аннотацию. Да, ту самую, которую вы видите чуть выше справа от книги. Откуда мы дружно узнаем, что это " вах, какой писатель!" (заметьте, ничего про его пол не сказано, хотя, то, что не писательница должно было меня насторожить, но увы и ах!), " бельгийский волшебник просто" и " вообще, грех…

Именно такой была первая реакция на эту книгу. Меня сразу смутила фраза: «Все тексты печатаются с учетом особенностей авторской пунктуации». Вот и оказалось, что эта самая пунктуация ещё больше ухудшила восприятие текста. Лично мне полегчало только ко второму произведению и то ненадолго. Пьесы автора мне непонятны от слова совсем. Просто сложно читать текст, в котором мало того, что слова натолканы в явном избытке и предложения слишком раздуты, так ещё и описаны не самые приятные моменты, и за едой лучше книгу не читать, предупреждаю.

Особенно это предупреждение относится к «Мертвые хорошо пахнут». И вообще как-то сложно писать рецензию на книгу, которую не удалось даже понять до конца. Сюжет от меня убегал ни один раз. Получается, в каком-то государстве убили королеву (вроде…