Алексей Витковский — об авторе

Предложить изменения

Многие читатели знакомы с феноменом, когда откровенно технически слабо исполненный текст имеет странную притягательность и силу. Как и почему произведение, имеющее слабый словарный запас, практически не имеющее диалогов, состоящее из коротких предложений, короче говоря, имеющее массу недостатков с лингвистической точки зрения, нравится искушенному читателю? Я не знаю ответа на этот вопрос, хотя догадки есть.

Такой слабый роман «в запой» я прочел. Потянуло к старой, подзабытой теме славянского фэнтези. Вроде бы существует еще такой под жанр «Славянское фэнтези» или «Русское фентези», который расцвел сразу после распада СССР. В начале 90-х годов прошлого столетия все мы зачитывались книгами Ю. Никитина, М. Семеновой. Прошло время, пришли дурные фильмы по этим не плохим книгам, а интерес к…

У этой книги есть первая часть "Витязь", где история воина начинается. К сожалению, я ее не читала, начала со второй "Выбор воина". Кратко, что произошло в первой, написано в аннотации, и по ходу чтения понимаешь все события, предшествующие и текущие. Поэтому читать со второй части было интересно, хотя по первости запуталась в многочисленных персонажах. Для меня сначала показалось, что текст похож на конспект событий. Перепрыгивание с заметки на заметку в течении одной короткой главы, но потом такая подача повествования даже понравилась. История про попаданца из времени Второй мировой войны в 10 век. В современном мире он военный летчик, в новом для него- он воин. И в том и другом мирах он отличается мужеством и отвагой. Казалось бы ничего нового, но все таки в книге есть своя…