Рецензии на книги — Борис Житков

Много ли вы можете назвать художественных книг, рассказывающих о революции 1905 года в России или русско-японской войне 1904-1905 гг., т.е. освещающих те события, оказавшие немалое влияние на дальнейший ход истории в Российской империи ? Так вот роман Б. Житкова один из немногих, посвященных тому времени и людям, жившим в нем.

Несмотря на то, что роман назван по имени и фамилии одного из персонажей, в целом, он гораздо шире и полнее, чем просто жизнеописание одного человека. По сути, он рассказывает о самых разных слоях населения, составляющих гражданское общество империи, могущих вольно или невольно попасть под немилосердные жернова истории, расплющивающих всех и каждого, оказавшихся на их пути.

Среди героев романа есть представители рабочего класса, ломанувшиеся в революцию, еще даже…

Очень интересный и смешной рассказ, который учит правильно выбирать себе домашних питомцев.

Яков - очень неординарный, шумный, веселый затейник. Он может напакостить, что-то украсть, даже избавить от ненужных людей. После его проделок квартира переворачивается вверх дном. Во дворе стая злющих собак его обходит стороной, а жирный кот лазает по дереву к высоким длинным веткам.

Так же эта милая обезьянка - путешественник. Она кочует из одной семьи к другой, где наводит свои порядки. Периодически Яша и всех веселит, а потом заодно и злит, так что этот озорной пройдоха нигде не останавливается надолго.

Вот и на основе примера данного рассказа можно понять, что сначала Яша всем нравился: и мальчику, который ее взял и его семье, но спустя время родители попросили ребенка отдать Якова в хорошие…

Малоизвестный роман Бориса Степановича Житкова воистину заслуживает внимания читателей. И своей общечеловеческой проблематикой, и прекрасным, очень образным языком. Давно уже я не читала такого текста, столь наполненного всяческими тропами. Речь персонажей приближена к живой, обрывистая, часто простонародно-разговорная. От этого чтение романа не может быть быстрым. Ты словно попадаешь то на поляну с красивыми цветочками и любуешься словами, то в болото и потихоньку движешься, вчитываясь в текст. Чтобы не быть голословной, приведу примеры из романа:

"мутный, красноватый свет от лампочки, которая гнойным прыщом торчала на грязном потолке",
"сонной понурой бровью сползли соломенные крыши",
"пахнуло родным табачным дымом прокуренной бороды",
"холодным ветром выла тоска внутри",
"И тихий запах…

Книги для самых маленьких читателей, конечно, не отличаются затейливостью, но касается это, в первую очередь сюжета, а никак не стиля изложения. Понятное дело, что малышам сложно будет вникнуть и понять громоздкие предложения, напичканные метафорами или философским подтекстом. Но разве только это отличает качество языка? Просто, но красиво - без ненужной изворотливости, но изящно разве нельзя писать?

Борис Житков, видимо, считает, что нельзя, поскольку его сборник приключений переезжающего из Москвы в Харьков с залетом к бабушке в Киев и на дачу мальчика никак не назовешь изложенным в приятной манере - короткие рубленные предложения, вмещающие в себя минимум действия, постоянные повторы местоимений и перечисления глаголов, совершенно не разбавленные описаниями события... Это…

Этот замечательный сборник состоит из двух рассказов и трех повестей, героями которых являются кошки. Рассказ "Кот-ворюга" Константина Паустовского совсем короткий и простой, но забавный и милый, он описывает дачного рыжего кота, которого с трудом смогли поймать, но не наказали за его проказы, а приласкали и покормили. Очень понравился мне рассказ Бориса Житкова о "Беспризорной кошке", которая в числе многих кошек и котов ушла из города в голодные годы. Эти кошки поселились в кроличьих норах и привыкли к дикой жизни. Так что рассказчику пришлось постараться, чтобы добиться её признания и привязанности. Но и после кошка ходила сама по себе, предпочитая жизнь на воле, а с человеком и его псом подружилась и приходила к ним в гости. Особенно забавными показались описания её общения в большим…

Совершенно потрясающий и оглушающий роман. Видела в рецензиях сравнения со штормом, цунами, ураганом. Вот как-то так, да. Написан потрясающим языком: рваным, живым, очень образным, даже кинематографичным, плотным, даже дышать трудно иногда от этого вихря и калейдоскопа. Много героев, много картинок. И Вавич один из. Человек, волею случая ставший полицейским. Но не меньше места будет отведено в книге его старому отцу, его влюбленной сестре, совсем незнакомым ему Саньке и Наде, образованным, умным, не бедным. И тут же рабочий Филипп, и тут же полицейские, надзиратели, богатый адвокат... А как ломают человека в тюрьме. А как сносит все еврейский погром. А как все переворачивается с ног на голову, подхватывает, несет. Мне кажется это очень горькая книга. Горькая и безнадежная. В книге…

Для лакеев нет великих людей, — шептал Башкин, — потому... потому что только они-то одни их и знают по-настоящему. И великим людям это очень досадно. Чрез-вы-чай-но.(c)

Оказалось, что Борис Житков - это не только навязчивое детское "Что я видел". Ещё он написал красивый и грустный роман о первой русской революции. В романе, написанном с большой любовью к людям, очень хорошие герои. И очень бессмысленная жизнь. Житков, конечно, играет на довольно банальном контрасте между милыми героями и их жизнью и силой стихии, которая ломает на своем пути все и убивает всех, вне зависимости от того, хороший ты или плохой.

Революция - это шторм; у вас не получится сидеть в летнем кафе на набережной, даже если на вас белые штаны, а в руках - Толстой, вас собьет, вы умрете, если сунетесь. В крайнем случае…

Коротенький незатейливый рассказ для малышей про находчивого охотника. Пошел мужик зимой с собаками на охоту, подстрелил пять зайцев, хотел вернуться по своим следам, но заблудился, да еще и метель началась. Выручили собаки: сначала бежали впереди, а когда стало темно, охотник привязал их всяческими ремешками за ошейники и так, как в упряжке, на лыжах до своей деревни и доехал. Охотник - дома, собакам - по зайцу, и все довольны)) Вот, собственно, и всё. Пишет Борис Житков замечательно: очень доступно для детей, которые только приобщаются к самостоятельному чтению, но в то же время не примитивно. Оценку поставить не смогла, так так немного переросла целевую аудиторию, ну а со взрослой точки зрения... ну в общем, понятно)) Но в нужном возрасте, думаю, будет отлично.

Время зашумело в ушах.

Вот если бы так учебники по истории писали, в самом деле. Тогда читали бы мы и не замечали, что наблюдаем масштабный исторический процесс, а просто знакомились бы с людьми, в чём-то не совсем понятными, в чём-то такими близкими — обыкновенными людьми другой эпохи. «Калейдоскопический роман» — вот как бы я окрестила жанр этой странной, многоголосой книги. Поначалу кажется — какой-то беспорядок, обрывки разных судеб, которые, казалось бы, никогда не могут пересечься. Но невидимой рукой судьба связывает нити жизней в тугой узел, так что им уже не разбежаться в разные стороны, когда опустится тяжёлое колесо истории. Каждый здесь исполняет свою собственную главную партию, но на самом деле все вместе — лишь декорация к этой большой опере с пиротехникой. И все они — нет,…

Проблема детской литературы в том, что очень большая её часть - злобное и неостроумное морализаторство. Особенно это заметно в произведениях для самых маленьких. Наиболее популярный сюжет сказочек на два абзаца: "Жил-был ребёнок и был он та ещё паскуда". Это вроде бы должно объяснить дитяте, как себя вести не надо. Я не специалист, может быть, это и правда работает. Но как же идентификация с главным героем истории? Так и вижу, как ребёнок пытается хоть с кем-то ощутить общность:

- Жила-была девочка... - Девочка! Прямо как я! - И была она редкой тварью. - Ой.

- Жил-был медвежонок, были у него мама и папа... - И у меня есть мама и папа! Медвежонок прямо как я! - И был он такой урод, что родители от него отказались. - Да ёпрст.

- Жила-была... - Пожалуйста, хватит.

Это Демон купил Магваю первую…

Мое знакомство с книгой произошло впервые лет 25 назад, в моем детстве. Книга была у бабушки, и читала я ее каждое лето класса до 9го. Содержание в памяти не очень отложилось, но сохранилось ощущение... Может быть детства. Подрос сын, и я вновь вернулась к этому произведению. Одна из любимейших книг, перечитываем раз в полгода. Возможно потому, что повествование идет от лица 4-5 летнего мальчика, еще и тезки сына, ребенок в полном восторге. Время действия, середина прошлого века, поэтому делаем исторические отступления, что то-то и то-то раньше было так, сейчас по другому На мой взгляд, книга должна быть в детской библиотеке.

Мне встретились несколько положительных отзывов на эту полузабытую книгу. В одном было написано, что "Это лучшая книга о 1905 годе". Боже мой, да она вообще не о революции! Больше всего это мне напомнило шестидесятническую серию о "пламенных революционерах", где на "безопасном" материале авторы пытались говорить о вечных русских вопросах, истории, роли интеллигенции и т.п.

Книга закончена в 1934г. Она даже не оттепельная. Уровень осмысления в ней совершенно современный. Я бы сказала, пугающе современный. По-моему, это очень горькая книга. Не грустная, не страшная, а безнадежная. Мне даже показалось это перекликается с тем, о чем все время пишет Дмитрий Быков: бесконечный круговорот русской истории, в котором роли себе не выбирают.

Очень понравился нервный, пунктирный, недоговаривающий…

"Цирк не любить - все равно, что детей не любить!" поется в одной песенке на слова Рождественского. Мне сложно с этим согласиться. Детей всегда любила и они мне отвечали тем же, а вот цирк... Плохо помню свои ранние детские впечатления, но когда стала старше, то не кричала "Ура! Цирк приехал!", когда очередной Шапито размещался на площади города. Сторонники циркового шоу убедительно рекомендовали побывать в настоящем московском на Цветном бульваре. Побывала еще в бытность уважаемого Юрия Владимировича, но мнение свое не изменила. С тех пор в цирке не была, возможно за эти годы многое поменялось. Часто хвалят дю Солей, не видела, ничего сказать не могу, но то, что они отказались от номеров с животными мне уже нравится.

Животные, это как раз первая причина моей нелюбви, мне их всегда было…

Книга производит очень странное впечатление. С одной стороны, это увлекательные рассказы о детях, их фантазиях, о неповторимом внутреннем мире ребёнка. А с другой стороны, каждый из этих рассказов кажется каким-то горьким на вкус. Вероятно, дело в том, что Борис Житков изображает жизнь детей не идиллически. Напротив, их жизнь, как внешняя, так и внутренняя, наполнена острыми переживаниями, странными желаниями, противоречащими общепринятой логике. Так, в рассказе «Девочка Катя» Катя желает быть птицей и хочет улететь подальше от дома. На меня этот рассказ произвёл очень странное и даже тягостное впечатление. Житков здесь не просто описывает фантазию ребёнка. Он будто врезается в закоулки человеческого сознания, где найдётся место как рациональности, так и безумию. Только безумия здесь…

Много читала об этой книжке в переписке Чуковской и Пантелеева, где они ее усердно обсуждают и хвалят. Я вот не знаю, почему они ее хвалят. Вы пойдете хвалить лавину, которая засыпала людей? Или шторм? А цунами? Не пойдете. А "Виктора Вавича" хвалят. Хотя книга о том же - что вот есть уютный мирок (ну не без мещанских слоников, но идеала не бывает). И есть колесо истории, которое, по сути своей, та же катастрофа. Только природная катастрофа убивает всех без разбору, а катастрофа в лице истории куда более последовательна: она перемалывает с особенной тщательностью и любовью идеалистов, которые хотели хорошего. А получилось...Ну, что получилось. Ужасно грустный роман Житкова о первой русской революции, которая сожрала всех хороших - до остальных добрались Февральская, Октябрьская и умелый…

книга содержит рассказы и сказки, в которых одним из действующих лиц является волк или волчица. В один произведениях волк - это хищник, нападающий на слабых (Волк и козлята), в других - сам жертва обстоятельств, голодает (рассказ А. Чехова Белолобый) и даже помощник (Иван Царевич и серый волк) книга богато иллюстрирована, толстые страницы. Книгу приятно не только читать, но и рассматривать.

Просто удивительная книга. Язык прекрасный, такой непосредственный, как будто описываемые события происходят прямо здесь и сейчас, а герои - живые люди. Читать поэтому немного тяжело. В книге я насчитала как минимум пять романтических линий, но они там так хитро запрятаны под бытовухой, что только диву даешься. Также там есть революционеры-подпольщики, забастовки рабочих, уличные бои, жуткие описания еврейских погромов, суждения адвокатов-либералов, портреты служак-полицейских, честных и подлых, химические эксперименты молодых ученых, страдания провокатора (и страшное описание того, как делают провокаторов), дан взгляд ребенка на революционные события. Там даже чудесное исцеление есть, хотя это и грустное чудо. Итак, молодой военный из мещан Виктор Вавич решает оставить службу ради…

Лучшей рецензией к этой книге могли бы стать вступительные слова самого Бориса Житкова. Привожу их:

Эта книга - о вещах. Писал я ее, имея в виду возраст от трех до шести лет. Читать ее ребенку надо по одной-две главы на раз. Пусть ребенок листает книгу, пусть рассматривает, изучает рисунки. Книжки этой должно хватить на год. Пусть читатель живет в ней и вырастает.

Остается только удивляться и восхищаться языковому мастерству Житкова, который настолько четко уловил особенности психологии младшего возраста, что написал книжку от первого лица маленького мальчика именно таким языком, каким говорят 5-летние дети, с учетом лексики, стилистики, синтаксических конструкций, языковых форм и конструкций, запас которых у ребенка очень мал, но все же при особом подходе может стать…

Удивительно добрые, простые, но интересные короткие истории о взаимоотношениях человека и животных, их повадках, образе жизни, которые глубоко врезаются в память ребенка и оставляют след на всю жизнь. Ребенок сознательно прочитавший хотя бы несколько рассказов Житкова, никогда не будет мучить животных, например, крутить за хвост кошку или стрелять из рогатки по воробьям. Побольше нужно издавать подобных книг или переиздавать старые специально для детей дошкольного и младшего школьного возраста.

Эта книга, безусловно - крепкий такой якорек связи с прошлым. Книги детские лежали у нас дома на нижних полках чтобы я могла дотянуться в любой момент-там был и Борис Житков. Помнится, впервые я приметила эту книгу года в 4-5, она была в такой темно-синей твердой обложке ( ред.: нашла ее здесь!), лет до 7 она меня не интересовала и мне почему-то кажется, из-за того, что обложка мрачноватой казалась, но я просто знала, что она _всегда_там. Потом в какой-то момент я ее взяла и прочла за несколько дней. Я совершенно точно помню, что была чуть старше главного героя Алеши Почемучки, и иногда его выходки казались мне, как сейчас помню.. скажем.. диковатыми, но главное-то было не в этом. С этой книгой можно было немного попутешествовать из моего небольшого городишки - увидеть глазами героя…