Больше рецензий
Эксперт
Субъективная попытка объективности
30 мая 2019 г. 14:21
3K
3.5
РецензияМного ли вы можете назвать художественных книг, рассказывающих о революции 1905 года в России или русско-японской войне 1904-1905 гг., т.е. освещающих те события, оказавшие немалое влияние на дальнейший ход истории в Российской империи ?
Так вот роман один из немногих, посвященных тому времени и людям, жившим в нем.
Несмотря на то, что роман назван по имени и фамилии одного из персонажей, в целом, он гораздо шире и полнее, чем просто жизнеописание одного человека. По сути, он рассказывает о самых разных слоях населения, составляющих гражданское общество империи, могущих вольно или невольно попасть под немилосердные жернова истории, расплющивающих всех и каждого, оказавшихся на их пути.
Среди героев романа есть представители рабочего класса, ломанувшиеся в революцию, еще даже до конца толком не осознающие за что и как они будут бороться, выходец из мещанского сословия, интеллигенция, наивно полагающая своим долгом спасать народ от оков буржуазии и не представляющая чем это грозит ей самой и насколько это оправдано и нужно тем, кого они так истово решили облагодетельствовать, силовая прослойка общества.
По сути, получается достаточно всеобъемлющий взгляд на то время, без оправданий одних и обвинений других, максимально отстраненный, реалистичный, стремящийся показать губительность последствий некоторых решений и роковую неотвратимость исторического процесса.
Следует упомянуть, что писатель сосредоточивает свой взгляд не только на общественных отношениях, но через призму оных рассказывает и о личных взаимоотношениях героев. Практически получается о взаимосвязи и взаимовлиянии общественного и личного, частного и общего.
Несколько рваный стиль написания только усиливает тягостное впечатление надвигающейся бури, трагедии, развертывающейся на глазах персонажей, подминающей их под себя.
Роман из тех книг, что оставляют после себя гнетущее чувство обреченности и беспощадности, без надежды на светлое будущее или веры в людей, но именно его правдивость и честность заставляют читать такие книги, позволяющие окунуться в эпоху, прочувствовать её на себе, не питать иллюзий в отношении смены общественных формаций или насильственном осчастливливании одних другими.
Игра в классики. Тур № 12.
Комментарии
Это еще и от памяти зависит, как много книг человек может назвать)
или от того, насколько собственно интересна тебе тема)
подловила))
ну так...))
о русско-японской пока совсем ничего не читала. в качестве жеста доброй воли добавила в виш Пикуля "Три возраста". жду подходящего момента/настроения)
а тебе всегда нужно подходящее настроение ? И Пикуля до этого не читала никогда ?
не всегда. если выпадает по игре, приходится начинать читать не дожидаясь настроения)
читала. ооочень давно. Фаворита и Честь имею.
игры - двигатель чтения практически)
очень сильный мотиватор
угу) если бы не игры, я бы и классики, наверное, меньше читала, что минус)
а что бы ты читала, без игр?
Танюш, ты сколько книг набрала по Классикам?))
соскучившись по классике, набрала 22 или 21, 3 из которых по другой игре)) теперь вот разхлебываю))
Боже!)) С ума сойти:)))
да ладно))) но уже жду современку)
а ты совсем классику не читаешь ?)
Я люблю больше заруб.классику, а русская на меня тоску наводит своими вечно рефлексирующими героями:))
а есть среди них любимые писатели ?)
Цвейг и Кронин))
ок))
А тебе они не нравятся?)
скажем так: в число любимчиков не входят, но и негатива я к ним не испытываю однозначно)
А кто входит?))
Мне что-то только Пикуль с ходу вспоминается)
А что не понравилось? не уловила по рецке а то...
да вроде и нет ничего резко отрицательного, но при чтении не было сильно интересно как-то....
ясно, на уровне субъективного восприятия)
конечно) вроде и все наличествует, а не цепляет)
ага, знаю такое))
))
))