Стрекоза

Опять наступило мое время читать отечественное, и я взяла «Стрекозу». Свой выбор даже объяснить не могу – он совершенно случайный, я начала читать эту книгу не ради сюжета или автора, информации о которой я не нашла на просторах Интернета, а ради провинциальных хронотопов пятидесятых. Уже в который раз ловлю себя на том, что для меня есть что-то привлекательное в этом времени, хотя реально я знаю о нем только из книг. Ну вот, стало быть, «Стрекоза» - еще один мой преломленный через чью-то субъективность источник на тему пятидесятых.

Мне понравился язык автора – выдержанный, точно выражающий мысль и в то же время уютный. Если бы характеризовать его одним словом, я бы сказала: «взрослый». Сразу вспомнились Л.Улицкая, Д.Рубина, Т.Толстая, И.Грекова, А.Маринина, М.Степнова, для которых бытовая проза – не просто проза жизни, а еще и своя жизненная философия. Потом, постепенно, мне стали раскрываться характеры героев, и в этом тоже было достаточно глубины и подлинности – не схематичные описания собирательных ролевых позиций, а попытки очертить неповторимые индивидуальности своих персонажей. Я даже подумала, что у каждого из них могут быть прототипы, которые автору было приятно вспомнить и сконструировать в книге. В общем, я и сама не заметила, как зачиталась и втянулась в историю развития чужих мыслечувствований.

Погружение мне было обеспечено авторскими интонациями, мелкими деталями, отсылками к бытовым и культурным артефактам того времени – читалось легко, как если бы смотрелось кино, но, что удивительно, не ретроспективно со спотыканиями о позабытые ретро-реалии, а через призму сегодняшнего понимания психологии людей и жизни в те годы. Я получала удовольствие и от диалогов жителей провинциального Песчанска, и от будней тогдашнего Ленинграда, в котором работала Людвика, и от взаимоотношений Севки с его контрабасом, и от накрытого к ужину стола с его нехитрыми угощениями, и от витрин так отличающихся от сегодняшних магазинов… Может быть, именно из-за «периферийности», а не «магистральности» повествования, без социального шума и идеологического гама последнего, на меня снисходило какое-то спокойствие, уходила суетливая нервозность сегодняшней повседневности.

А кроме атмосферы, в книге ничего особенного и не было, тем более что к концу вдруг обнаружилось, что это – всего лишь первая часть трилогии. Вторую часть полистала в Интернете фрагментарно и нашла ее значительно слабее первой. А третьей, видимо, пока и вовсе не существует. Вот такой вот издательский сюрприз – из тех, которые я воспринимаю как обман. Похоже, простой сюжет, разворачивающийся вокруг нескольких персонажей, планируется крутить и дальше, подпитывая авторскую ностальгию и подталкивая к обещанной встрече Людвики и Севки. Не знаю, захочется ли мне при таком раскладе возвращаться к чтению остальных частей, хотя... nostalgia canaglia. https://yandex.ru/video/preview/14217029504205233744

Конец 1950-х. Обычный город Песчанск, в котором живут Сева Чернихин - работник завода днем и музыкант вечером и Людовика - девушка, которая учится на врача и разбирается в оружии лучше многих мужчин.

Я люблю книги, в которых идут параллельные сюжетные линии. Ты читаешь и ждешь - пересекутся они где-нибудь или нет. Видишь их, как они мелькают где-то рядом, но точка соприкосновения пока неуловима.

Персонажей в книге не мало, но каждый из них имеет свое значимое отношение к истории.

Насколько хорошо передана атмосфера того времени, я не могу судить. А вот характеры прописаны хорошо.

Мне полюбился Сева - не потому, что он умело мог завладеть вниманием представительниц женского пола. Он яркий. Спроси меня как он выглядит - я не вспомню цвет волос или глаз, но я вспомню про одежду и контрабас Амадеус. И про рисунки конечно же.

Что касаемо Людвики - то есть конечно черты в девушке, которые удивляют и поражают - например то, как ловко она можете утереть нос своими познаниями в оружии, ее простота и в некотором смысле невинность. Но вот в остальном она мне показалась даже менее интересной чем ее подруга Лера.

Я немножко недопоняла эту историю. У меня получилось подслушать, но вот основная задумка ускользнула. И даже легкий мистический налет показался лишним.

В какой-то степени незаконченность произведения меня смутила, я не знала что мне представлять дальше. Почему-то ощущение, что должна быть еще одна часть.

А вот звук струн контрабаса до сих пор в голове звучит и заставляет притопывать ногой.

Книга попала в руки из-за обложки. Были скидки, и я решила, если обложка хоть немного передаёт атмосферу истории, то мне должно понравиться. И не ошиблась.
Первые страниц пятьдесят было тяжело или нудно. Краткий пересказ, вводная. Но атмосфера цепляла и я не бросила, ждала главных героев.
Понравился слог. Вначале было тяжеловато привыкнуть. Проникнуться. Но после был восторг. Думаю, что лучшее что есть в этой истории, это слог. Он делает эту историю.
Мистики мало, можно сказать, её почти нет. Да, в финале её становится больше, по всей истории есть намёки, вкрапления, но чего-то масштабного не стоит ждать.
Эта история о людях. Они разные, и этим они хороши. Где-то они бесят, иногда за них грустно. Они умнее, чем может показаться на первый взгляд. Или нет.
Выбрать самого понравившегося героя не смогу. Наверное Сева, за него как-то сильнее переживала. Но и прям раздражающих тоже нет.
Любви пока тоже не было. Именно вот такой вот прекрасной и волшебной. Печальная есть у всех.
Действий, масштабных свершений тоже нет. Есть жизнь, не самая лёгкая. Атмосфера. Запах старых домов, чая, дождя, немного лекарств и колбасы. Музыка контрабаса, пианино. И немного помешательства на людях. И тайнах.