«Флорентийский дублет» меня немного озадачил. Да, здесь есть сербский колорит и та самая атмосфера, которую представляешь, когда речь идет о вампирах или Джеке-Потрошителе, но чего-то не хватает. Не знаю в менталитете ли дело или в чем-то другом, но полного мэтча у меня не случилось.

Главный герой — это и швец, и жнец и на дуде игрец. Популярный писатель Милован Глишич вообще натура хоть где-то и простая, но неординарная. Сербский король отправляет его с секретной миссией в Лондон и параллельно с этим Милован должен помочь лондонской полиции.

Если начать перебирать, то здесь есть детектив, альтернативная история, городское фэнтези/мистика, немного юмора, немного виски, чуть «Кода да Винчи» и множество других мелких деталей, которое вроде бы неплохо сосуществуют друг с другом, но…

Но не зацепило. Главный герой не дотянул по харизме и для меня остался чужаком. Не знаю проблема ли во мне или в других факторах, но с сюжетом мы не подружились. И да, книгу лучше читать сразу с продолжением, так как тут по смыслу один том распиленный авторами на два.

Еще один роман об охоте за Джеком Потрошителем. Правда, теперь в этом процессе принимает участие Милован Глишич - писатель, переводчик и временами Марти Сью. Самое занятное здесь, что это реальный человек, которые жил в Сербии в начале прошлого века, правда, о его детективной деятельности нет никаких упоминаний, однако - как заявляют авторы - "и доказательств обратного тоже нет". В целом, книжка весьма любопытная потому уже, что сербской беллетристики у нас выходит не так уж много, тем более, сербского фэнтези. Читается история легко, даже обилие мало знакомых имен не сильно напрягает. Можно гуглить, если есть желание узнать, кто все эти люди, можно довериться авторам, поскольку всё необходимое для сюжета они сообщают. Первая книга обрывается явно на середине повествования, герои добираются таки до Лондона... Вторую часть тоже зачитаю, заинтриговали. Из минусов (для меня это минус, я историк, все-таки) - авторы западники, поэтому идеи и лозунги об общем для Европы пути, западной ориентации Сербии и "лживых объятиях России" декламируются неоднократно. С учетом того, что реальный Глишич переводил не только европейских, но и русских писателей, я не уверена, что декламируемая позиция реально его, а не приписывается ему авторами. Меня эти моменты, если честно, царапали, тем более, для сюжета они не имеют значения от слова совсем. Возможно, во второй части это будет как-то обыграно, но пока - оценку слегка завысила за интересный сюжет и игру с литературными образами.

«Флорентийский дублет» – это единая история, разделённая на два тома (как в случае с «Мистером Вечным Кануном» Торина, Яковлева и «Канцелярской крысой» Соловьёва). Первая книга обрывается на самом интересном месте, но ждать продолжения долго не придётся — второй том выпустят уже в январе-феврале 2026 г.

Действие разворачивается в 1889 году. Главный герой — писатель и переводчик Милован Глишич. Сербский король Милан Обренович поручает ему деликатную и опасную миссию: под прикрытием помощи Скотланд-Ярду в поимке Джека-Потрошителя, найти похищенного внебрачного ребёнка. Похититель требует в качестве выкупа записную книжку Леонардо да Винчи, которую король и вручает Глишичу для обмена. Почему миссию доверили именно Милану? Король наслышан о том, как начальник полиции Таса Миленкович в паре с Глишичем разыскали ранее серийного убийцу. В романе Глишич выступает в роли своеобразного профайлера.

По духу «Флорентийский дублет» — это изысканная смесь «Кода да Винчи» и «Шерлока Холмса», с лёгкими нотками «Дракулы». Роман получился удивительно душевным и кровавым: интересное сочетание.

Завязка здесь неспешная: по ходу сюжета Глишич встречает множество старых знакомых. Милован — обаятельный интеллектуал, и его беседы с друзьями за чашкой чая или чего-то покрепче, полные воспоминаний, баек и философских рассуждений, читать очень приятно. Отступлений от главной миссии хватает, и все они насыщены культурными и историческими отсылками к эпохе. Кстати, авторы одинаково ярко представили как сербскую, так и британскую культуру. В принципе, да, можно сказать, что в этой части авторы уделили больше внимания деталям, чем самому расследованию.
В противовес хочу отметить, что в романе полно кровавых стычек с монстрами, бандитами, психопатами и всяческих таинственных происшествий.

Это не исторический роман в строгом смысле, а скорее смелая альтернативная история, где реальные факты причудливо сплетаются с вымыслом. «Дублет» — не исключительная мистика, не чистый хоррор и не просто детектив. Это именно та сбалансированная смесь, где все ингредиенты идеально дополняют друг друга.

Книга пока не спешит раскрывать все карты, жду продолжения.