Цветы смерти

Вообще, почему я собственно взяла этот роман, потому что тема мне показалась крайне необычной (хотя есть немного тут схожести с «Мемористом» который там тоже был мегакрут и правительство не знало как к нему подойти из-за его таланта), если экранизируют и на роль возьмут Ю Сын Хо, это будет шедевр. Так в чём собственно интересность этого романа?

Представьте, что в один прекрасный момент, найдётся человек, кто может вылечить все болезни: рак, слепоту, глухоту и многое другое. Как бы вы на это отреагировали? Возможно, это вызвало бы у вас удивление, возможно, это вызвало бы недоверие, возможно, вы бы испытали восторг от такого. Как бы то ни было, однако тут были неоспоримые доказательства того, что реально это возможно сделать. Только вот какой ценой? Огромное число экспериментов, огромное число жертв и сам хирург, который не закончил высшее образование. Что бы вы сделали на месте властей? С одной стороны, у нас реальный убийца, ещё и психически не стабильный, но с другой, гений, который реально может исцелить людей. Какую сторону вы примете?

Тут сложно сказать, потому что я как читатель и человек против убийств. Никто бы не хотел жить ценой чужой жизни. Однако, нам никто не скажет точное число людей, кто погиб для того чтобы разработать определённые методы лечения, протестировать препараты, как и точное число тех, кто не дожил до того чтобы получить спасение. Что тут делать адвокату, защитнику, чья дочь находится на грани смерти, а единственный кто может её реально спасти, по ту сторону решётки. А что делать прокурору, кто в детстве не дождался справедливости, но теперь истово отстаивает её, потому что считает, что таким убийцам не место на свете?

Роман интересен своими моральными выводами, а ещё финалом. Тут нет ни одного положительного персонажа и это, самое интересное.

Начинается повествование знакомством с ключевыми фигурами: преступником, прокурором, адвокатом. Преступник. По вине Ли Ёнхвана умерло двести двадцать три человека. Все они не просто жертвы, а подопытные, послужившие материалом для научных экспериментов, благодаря которым Ли Ёнхван изобрёл средство от всех болезней. Ли признаётся в убийствах, но не считает себя виновным. Он готов поделиться удивительным открытием и спасти весь мир – для этого его должны оправдать. «Если меня признают виновным и приговорят к тюремному заключению, я совершу самоубийство», унеся рецепт бессмертия с собой. Адвокат. Его зовут Пак Чечжун, он любит деньги намного сильнее власти и успел зарекомендовать себя как одного из лучших специалистов защиты во всем мире. Он добивается возможности стать адвокатом Ли Ёнхвана, надеясь на излечение дочери. Малышке отведён короткий срок, её болезнь смертельна... Прокурор. Чан Тонхун с детства стремился стать прокурором, мечтая об инициировании принятия закона, разрешающего смертную казнь. Его брат стал судьёй, чтобы вдвоём следить за поддержанием порядка в стране. Принятие закона о смертной казни позволило им приговорить к смерти многих преступников, не чувствуя ни вины, ни сожаления...

Сюжет для книги второстепенен, основной вопрос носит этический характер: стоит ли оправдать преступника, чтобы побороть болезни (и смерть?) или закон должен быть один для всех без исключений? Мнения разделились: родственники погибших устраивают пикеты, требуя для Ли Ёнхвана заслуженного наказания, тяжелобольные и их родственники ратуют за освобождение.

На чью сторону встанет закон – дьявола, убившего сотни людей в ходе опытов, или бога, который избавит человечество от болезней?

Автор изображает противостояние, в котором каждый участник выглядит неприглядно. Никто из родственников жертв не согласился простить убийцу, чтобы смертью близкого человека продлить жизни многих... Никто из болеющих не проникся горем родственников безвинно убитых... Потасовка в зале суда подчёркивает всеобщий настрой: «каждый сам за себя»...

Произведение молодого корейского автора интересно по своей задумке, но ужасно по исполнению. Во время прослушивания постоянно мелькала мысль: а это точно не творчество ИИ? Текст настолько неуклюж и заштампован, что напоминал подборку избитых фраз, таких, как «бездна отчаяния» или «пучины безысходности». Несколько предложений для примера: «Гнев пульсировал по всему телу и уже дошел до шеи» «Они (эмоции) захлестывали его целиком» «Последняя струна его терпения была готова лопнуть» «Слезы реками текли по полу» Аудиокнига прослушана в художественном исполнении Павла Маслакова.

Небольшое по объёму произведение молодого писателя, уж простите не знаю пол автора, написано в аннотации, что взорвал рейтинги в родной стране. Уже планируется экранизация, внимание и восторг полный. Соглашусь с этим только отчасти. Начало книги было, как нечто невероятное, интрига и полное отсутствие понимания, как это можно логически завершить, как автор создаст финальные сцены, чем закончит - всё было максимально интригующе. Ближе к середине всё скатилось, протухло или я чего-то совсем не понимаю((. И очень жаль, что такая идея осталась нераскрыта и недоработана до конца. Хотя, возможно, всё это недовольство и непонимание связано с разницей в менталитете...

Ситуация, расколовшая общество на два противоположных лагеря, обрисована в книге прекрасно. Невозможно интерпретировать законы и нормы в пользу какой-то конкретной стороны. Ибо он един для всех. Но на примере одного из персонажей, очень даже тесно связанного с исполнением закона и защитой интересов пострадавших, показано, как может измениться мнение, если в вопрос вмешивается личный интерес, и вот тут семья выходит на первое место. Совесть может и помолчать в сторонке... Это всё так по-человечески, так понятно, и колебания, и сомнения, и естественное желание помочь родному человеку. Какое там непредвзятое отношение... Ли Ёнхван придумал панацею от всего, практически любая болезнь становится излечимой. Путём проб и ошибок и двести с лишним тел его, скажем так, "экспериментальных" манипуляций тому свидетельство. Но он добился полного излечения, восстановления функция и всё это выглядит, как волшебство, если бы не невинные жертвы. Сдавшись на милость властям, он предложил им своего рода выбор без выбора, странную игру: отпустить, признав его невиновным, и спасти миллионы жизней. Или он должен понести заслуженное наказание за преступления? Герои мне не понравились, они просто никакие, скучные, бесцветные. Удивительно, но нераскрыт никто, кроме момента выбора, который муссируется в книге всё время и всеми персонажами. Не хотелось бы участвовать в таком шоу.

Очень огорчена не оправдавшимися ожидания и финалом, предложенным автором. Я люблю конкретику, люблю, когда всё ясно. Финалы, оставленные на моё усмотрение меня огорчают и я потом не знаю, как в целом относится к прочитанному. Даже и не знаю хотелось бы мне, гипотетически, продолжить знакомство с таинственным автором.