В музее, как назло, было людно: Четвёрка познакомилась с отцом Эмиля, высоким и стройным мужчиной в клетчатом пиджаке и бежевых брюках. У него были светлые, зачёсанные назад волосы и блёклые голубые глаза. Странно то, что обычно люди с такой внешностью вызывают отторжение, их часто сравнивают с рыбами. Но мистер Робертс был мил и обаятелен, и в его компании все, кроме Эмиля, сразу расслабились. – У нас тут всё отлично! – бодро рассказывал директор музея. – Я готовлю революцию в этом музее! Скоро привезу невероятные предметы искусства, но самое интересное приберегу для открытия. Сколько там до него, Остин? Всё время забываю.

О чем история? Четверка из Трясины случайно узнает о том, что от директора музея заставляют совершить должностное преступление. Кто, зачем и почему? А это узнает наша детективная четверка верных друзей.

Что интересного? Это лёгкий и приятный детектив о младших подростков для юных читателей. А еще здесь, как и у других книг из этого цикла, очень классная аудиоверсия: вайбовая и слушается на ура.

Подводные камни? Из всего цикла это самая скучная и незапоминающаяся книга. Вот серьёзно, там настолько мало интересного, что я почти что поставила 3,5 вместо привычной 4, но меня удержала атмосфера. Плюс язык повествования и поведение героев все так же, как и раньше, не вяжутся с таким иностранным сеттингом.

И все же если браться за цикл, то пропускать эту книгу и смысла нет, и не так уж все и плохо. Могло быть лучше, но и так вполне, особенно если вы хотите отдохнуть с детективчиком — зайдёт тоже на ура

Небольшой обзор на первые три книги цикла «Четверка из Трясины»

Простые, но не примитивные детективные истории. Они нацелены на подростков, и для взрослого многие аспекты сюжета покажутся очевидными, но даже так были неожиданные повороты, которые меня приятно удивили.

Первая и третья части, на мой взгляд, интереснее второй. Герои пытаются распутать загадки в масштабах целого города. Во второй сюжет более герметичный и предсказуемый. К тому же, во второй книге встречаются ненужные англицизмы, и у меня фокус внимания из-за этого сбивался.

А вот за это дополнительный плюс. Помимо детективной линии здесь поднимаются довольно серьёзные темы: неполная семья, принятие своей внешности, ответственность за поступки, бюрократия и замалчивание. Такие вот жетские истории, которые стремятся стать взрослыми.

К третьей повести детективные идеи у Гульшат Гаязовны подувяли, и читателю остаётся только следить за эскападами сыщиков: преступник понятен сразу, другой интеллектуальной работы нет. (Рисунков, кстати, тоже.) Можно было потратить чуть больше времени на объяснения загадочной поездки мистера Робертса в Индию, проблем родителей подростков и даже на сцену пленения негодяя. Да и история с Кирком мутная. Напрашивалась сцена знакомства «тайного агента» с сыщиками и его рассказ о своей деятельности. Кажется, не хватило стремления придумать более интересные названия глав, как это было в первой книге.

Суть в том, что вся эта серия вертится исключительно вокруг четырёх главных героев – Соню и Диану «выставили за дверь», Эмиль всё же на заднем плане, а не полноправный член команды (как можно было бы предположить), и эта схема, пусть скованная, пока работает. Гульшат Гаязовна внимательно следит за тем, чтобы каждому из четвёрки было достаточно и переживаний, и смелых поступков, и умных идей. Уже появились некие подростковые отношения между Розой и Артуром, хотя и здесь выставлены ограничения, видимо, чтобы не было дисбаланса. Люк и Виола по-прежнему «зависли в воздухе», хотя, конечно, в этой истории Виоле переживаний хватало.

У меня книги серии кончились, а то бы прочёл все. Они не с верхней полки, но для нескольких часов эскейпизма служат превосходно.

Что сказать напоследок? Приятно чувствовать, что автор – поклонница Миядзаки (а может, и Эмиль родом из Лённеберга, и Артур из Лондона?). Зачем в сюжете появилась кошка? Будет играть роль в дальнейшем? Не очень понравилось использование слова «локеры», надо ли притаскивать англицизмы? И интересно, сколько ещё продлится серия?