Почти каждый уважающий себя читатель прочитал роман "Великий Гэтсби", но не каждый читатель извлек из него авторский месседж, который, как я думаю, заключается не в той "великой" любви парня к девушке "из общества", хотя нельзя скидывать со счетов это, ибо какой роман может обходиться без любви, тем более, такой нежно-ностальгической, а в том, что из грязи в князи есть эволюционный, трудоемкий, я бы даже еще добавил, планомерный процесс, выходящий за рамки одного поколения.
С «нашим» Гэтсби приключилась типичная для предприимчивых американцев история: по мановению ока разбогател и также быстро канул в небытие, что осталось лишь одно доброе о нем воспоминание. Вывод: при всех своих богатствах не прижился к социальному классу богачей, где яркими образами послужили Томас и Дейзи Бьюкенены, семейная чета, рожденные лишь для того, чтобы пользоваться своим богатством, но при этом презирать нуворишей, каким и был не родовитый, без богатой родословной, Джей Гэтсби, стеснявшийся не только своего пролетарского происхождения, но и своих родителей, что, кстати, говорит не в пользу протагониста.
Есть еще один недостаток у главного героя, причем наиглавнейший: он паталогически грезит романтической любовью к девушке не способной выйти за рамки своего классового сознания и не готовой пойти за любимым хоть на край света. Фактически, она предала свою первую любовь — любовь к Джейю Гэтсби, тогда как второй прошел все жизненные перипетии, сохранив самые нежные чувства к Дейзи, причем до конца, пока смерть не разлучила его с ней.
Автор романа не мог не убить главного героя, так как с самого начала он подводит читателя к этому роковому и злосчастному моменту, а право повествования он дает другому герою — Нику Карруэйю, который, как это ни удивительно, не будучи ни родственником, ни другом Джея Гэтсби, был единственным, кто организовал его похороны, проводив Гэтсби в последний путь.
Very readable, but understood by the few...
Almost every self-respecting reader has read “The Great Gatsby” novel, but not every reader took an author's message from it, which, I think, is not in that “great” love of a guy for a young lady of society, although you can’t drop it off, for what novel can do without the love, so gently and nostalgically depicted in some of the separate scenes, but in the fact that "from rags to riches is a long, difficult, I would even say, systematic way equal to seven generations."
A typical American entrepreneurial story happened to “our” Gatsby: by a wave of fortune, he got rich and also quickly sunk into oblivion that there had remained only one good memory of him. The conclusion: for all his wealth, he had not taken root into the social class of the rich, where Thomas and Daisy Buchanan, a family couple, born only to use their wealth, but at the same time despise the nouveau riche, who was not ancestral, without a rich family tree, served as vivid images Jay Gatsby, embarrassed not only of his proletarian origin, but also of his parents, which, incidentally, does not speak in favor of the protagonist.
There is one more drawback of the protagonist, the most important one: he pathologically dreams of romantic love for a girl who is not able to go beyond her class consciousness and is not ready to follow her beloved to the ends of the world. In fact, she had betrayed her first love - love for Jay Gatsby, while the latter had gone through all the vicissitudes of life, retaining the most tender feelings for Daisy, and until the end, until death separated him from her.
The author of the novel could not help but kill the protagonist, since from the very beginning he leads the reader to this fateful and unfortunate moment, and he gives the right to narrate to another character — Nick Carraway, who, surprisingly, is neither a relative nor a friend of Jay Gatsby, was the only one to organize his funeral, putting Gatsby to rest.