Город темный

Цитата:

— Пусть будет парадокс. Вы слушайте. Настоящее чудо — это если на деревьях вместо листьев вдруг распустятся конфеты «Барбарис». Или если у вон того школьника (инженер кивнул на мальчишку за окном) вдруг само собой выполнится домашнее задание — без ошибок и нужным подчерком. Волшебство — это не нарушение законов термодинамики. Это ответ на вопрос «Что, если?»

Впечатление:

Эта книга, к моему глубочайшему сожалению, оказалась тем редким случаем, когда произведение не просто не оправдывает ожиданий, а вызывает стойкое чувство недоумения и разочарования. Вы меня знаете, я крайне редко ставлю столь низкие оценки, но здесь у меня не возникло ни малейшей точки соприкосновения с текстом. По моему мнению, сюжетная конструкция оказалась чрезмерно перегруженной и в то же время лишённой оригинальности. Мой взгляд постоянно наталкивался на уже знакомые ходы и ситуации, что делало чтение предсказуемым, несмотря на кажущуюся запутанность.

С самого начала у меня возникло стойкое ощущение, что автор пытается накрутить слишком много всего: событий, персонажей, второстепенных линий, которые в итоге не складываются в гармоничную картину. По ощущениям, это напоминало попытку собрать сложный пазл, в котором половина деталей от другой картинки, а остальные — повреждены. В происходящем я откровенно чувствовала несостыковки, которые не позволяли мне погрузиться в историю и поверить в реальность описанного мира. Посыл произведения остался для меня совершенно непонятным. Казалось, что автор ведёт читателя к какой-то важной развязке, нагнетая обстоятельства и вводя всё новых персонажей, но в итоге концовка показалась мне скомканной и невыразительной.

Жертвы, на которые идут герои, их мотивация — всё это вызывало у меня вопросы, на которые я так и не нашла ответов. Мне было сложно сопереживать персонажам, чьи поступки казались нелогичными и необоснованными. В итоге у меня осталось тягостное впечатление от напрасно потраченного времени. Я понимаю, что у каждого читателя свой вкус, и возможно, эта книга найдёт своего ценителя, но для меня она оказалась абсолютно чужой. Это тот случай, когда на всех уровнях — от сюжета до финальной точки — всё было не так и всё было не то.

Читать/ не читать: нет

«Вчера мне казалось, что загадка Верхнего Плёса близка к разрешению. А сегодня мне снова накидали в мозаику лишних кусочков. Или не лишних? Может быть, мозаика куда сложнее, чем я её представлял?»

Если бы я была Искусственным Интеллектом и получила бы запрос визуализировать «Тёмный город» Сергея Янина, то, быстренько прогнав текст книги через свои электронные мозги, выдала бы заказчику изображение мерцающего зеркального шара — из тех, под которыми так любят ритмично подпрыгивать человеческие подростки в полутёмных помещениях. И не говорите, что я, как ИскИн, вечно тырю идеи у людей. Ничего подобного! Зеркального шара в книге Янина нет, зато там упоминается масса подобных артефактов, собранных из предварительно деконструированных объектов: мозаика, калейдоскоп, витражи, а на обложке — паззл.

К счастью, карьера ИскИна мне не грозит (не очень-то и хотелось!), но зеркальный шар одобряю. Мне кажется, он хорошо иллюстрирует структуру текста. Каждая его грань отражает канву сюжета под новым углом, и нужно внимательно следить за сменой фокуса.

Между тем, сюжет — один из самых популярных: главный герой попадает в город, где творятся странные дела, но никак не может ни выбраться оттуда подобру-поздорову, ни понять, что там вообще происходит. На эту тему написано много книг, и насколько удачной получится новая, целиком и полностью зависит от автора. Задача довольно амбициозная, ведь нужно найти оригинальное решение, иначе читатель всё время будет спотыкаться об досадное «я уже где-то такое читал».

Мне книга понравилась. Было интересно наблюдать, как автор методично, страница за страницей, складывает из мелких деталей своё буквенное полотно, а главному герою только и остаётся, что без конца задаваться вопросом, будет ли этой бесконечности хоть какой-то логический конец. Понравились точные метафоры, найденные для описания событий или тех же объектов (например, купол лесного храма). Отдельное спасибо за подробный разбор «синдрома провинциального барина»: первый раз вижу, чтобы автор так остроумно обосновал речевые характеристики целой группы своих персонажей.