Никаких спойлеров.
Я не так много читала детективов, чтобы хвататься за любую зацепку, как Эркюль Пуаро, и понимать, куда она ведет. Да, в этом легком и занимательном романе я поняла парочку, но самых простых. Например, про кольцо с гравировкой и причины увольнения камеристки Урсулы Борн.
Но это не помешало мне искренне насладиться происходящим. События в романе фиксирует доктор Шеппард, которому позвонил неизвестный и сообщил о трупе Роджера Экройда. По случайному стечению обстоятельств Эркюль Пуаро оказывается соседом нашего доктора и берется расследовать запутанное дело.
Во время убийства в доме присутствовало несколько человек, и у каждого был мотив. Не стоит исключать из списка странного незнакомца и исчезнувшего приемного сына убитого. Распутывая этот сложный клубок, Пуаро узнает секреты каждого персонажа. А мы понимаем, что, как и у каждого из нас, у них есть темные и светлые стороны, так что «назначить» убийцу будет трудно.
Что я в итоге поняла, так что то, что убийство для преступника стало лишь вопросом последовательного выбора. В каждом из нас ежедневно борется плохое и хорошее, чашу весов выбираем лишь мы сами.
Чуть-чуть мне не хватило остроты и эффектного финала разве что. Но я с легкостью прощаю это писательнице, потому что в наше время мы уже слишком сильно искушены интригами и остротой в книгах и кино. Для 1926 года, когда книга была написана, роман произвел эффект разорвавшейся бомбы. Правда, мнения читателей и критиков о новом «подходе» Агаты Кристи разделились. Кто-то посчитал произведение «безвкусным неудачным разочарованием автора» и трюкачеством, а кто-то, как и мы, проникся настолько неожиданным поворотом событий.
Если у вас есть на примете качественные детективы, пожалуйста, посоветуйте. С удовольствием почитаю.