Отзывы о книге Bel Ami

Признаками хорошей классики всегда были: -отличный слог -актуальные и острые проблемы времени -мораль Если первый пункт полностью выполнен, и читать было очень приятно, быстро и интересно, то мораль сей басни не совпадает с моими внутренними (пусть и немного наивными) убеждениями - я считаю, что негодяи и упыри всегда должны быть отхлещены в полную силу кармой в конце произведения. Тут же получается, что чем бы герой не тешился, чью бы судьбу не ломал, все его поступки только двигали его по карьерной лестнице и возвышали его статус в обществе. С чем я не смогла согласиться, поэтому не могу оценить роман на высокую оценку. Хотя и было увлекательно следить за каждым поворотом сюжета. Несколько лет тому назад я видела экранизацию романа, и могу сказать, книга более глубокая, подробная, персонажи открываются со всех сторон. И даже если многие герои сами виноваты в своих бедах, то тем не менее, трудно забыть о том, кто приложил руку к их падению. Главный персонаж страдает таким эгоцентризмом и нарциссизмом, что напоминает до боли Дориана Грея, которого тоже никогда не останавливали совесть, мораль или нравственность. Только Жорж также завистлив, мелочен и мстителен, - он никогда не прощает обид и всегда на кого-то или на что-то зол. Он безусловно далеко пойдет, ибо никаких тормозов не имеет, а самое печальное, что ему все сходит с рук. Отчего-то никто не видит его настоящую душу - недобрую, черную и вечно угрюмую. Та, что заставляет его разбивать сердца и судьбы, "есть людей на завтрак" и даже прибегать к насилию. Выходец из деревни, несчастливый сын-лентяй и баловень судьбы, стыдящийся своих родителей-крестьян. Отдельно бесило его отношение к людям, исключительно как к ресурсам или полезным ископаемым. Его отношение к Шарлю, который вывел его в люди и дал работу, вызвали глубокое отвращение, в душе я содрогнулась. Кстати, что приятно удивило - то, что постельные сцены описаны не пошло, а лаконично. 6/10 P.S. Слог автора мне пришелся по душе, поэтому планирую прибегать к его романам еще. Что посоветуете? Эксмо, 2017, 448с., 16+

Главный герой – Жорж Дюруа – крестьянский сын. У него нет связей, нет денег, но есть амбиции. И обаяние, которое помогает ему стать милым другом в женском кругу. В жестоком мире журналистики и политики бал правят мужчины. А мужчинами правят женщины. И милый друг пользуется этим, очаровывая и влюбляя в себя жён и дочерей влиятельных людей. И всё ради того, чтобы добиться положения в обществе, сколотить состояние, но, при этом, не горбатиться от рассвета до заката, как родители Дюруа. Это его идея фикс – стать человеком.

При этом, Жорж не неприятный. Я, как читатель, тоже попала под его обаяние. В самом начале он предстаёт перед нами скромным молодым человеком. Но, по ходу развития действия, он учится, самосовершенствуется, растёт. Да, под пагубным воздействием высшего света, милый друг меняет свои взгляды, отбрасывает какие-то принципы, но при этом он не сидит и не ждёт, что все его мечты и желания осуществятся сами, без труда.

Я прониклась атмосферой Франции конца XIX столетия. Мне очень понравился перевод (читала книгу в переводе Анастасии Чеботаревской, трагически погибшей жены Фёдора Сологуба): текст такой красивый, такой витиеватый, но временами слишком многословный.

Общее впечатление от книги на троечку.

Что же, я долго металась от трех звезд к пяти, настолько нарывающее чувство тошноты волновало меня весь роман, настолько мне отвратителен Дюруа (слитно, обратите внимание) и женские персонажи! Ах! И я поняла, что только гениальная книга может вызвать такую бурю эмоций и реальных ощущений (тошноты). Я поняла, что это не книга мне не нравится, а Мопассан заставил меня чувствовать ее!

Лишь малышка Лорина, ее светлый ум, прочли этого Дюруа как открытую книгу, ей хватило малого, что бы больше не впускать его в свое сердце, только она заставила его опечалиться этому. Но жаль, что она не стала уроком, слишьком мала, и не настолько значима. А что до значимости - пф! Дюруа - горбатый, которого могила исправит.

А дамы, фи фи и фи. Ладно Клотильда - одинокая, при живом муже, решила утонуть в алых водах страсти. Своими вспышками ревности пыталась придать себе значимости (на мой взгляд), но Дюруа это слишком быстро раскусил. Госпожа Вальтер - очумелая кобылка, на мой взгляд сдвинутая. Настолько противна мне, что даже писать не хочется о ней. Сюзи, ну здесь без лишних слов, с такой-то мамашей, наивности милой девушки не удивляюсь.

Но Мадлена! Мад! Я так ее полюбила вначале! Такая дама! Вертела всем и вся как захочется и самим Дюруа. Но и тут "идущий по головам" ловко обернул все на пользу себе. Мадлена... меня просто оглушил ее провал и то, насколько она оказалась поверхностной!

Уважаю ли я таких как Дюруа - Нет! Ты можешь быть пройдохой с принципами или мразью. Дюруа - это второе. Да, такие как он живут за счет дураков, но надо отметить что сам он тот еще дурень. Ему удалось все это провернуть лишь потому что: несколько лет назад, 28го июня, он встретил хорошего знакомого, протянувшего ему руку помощи. Но, из-за скудности ума, он не смог расти при помощи развития таланта и возможностей, которые ему давали, он не мог с ними обращаться! Дюруа решил забирать эти возможности, при помощи ведомых женщин и воли случая! Ума не вижу, глупцов уважать не буду, сволочность так же принимать отказываюсь.

Дюруа удачно прокатился на колесе фортуны.

Флэшмоб 2017. 5/27

Борьба за место под солнцем как она есть. Все средства хороши. На войне как на войне. Если вспомнить какие угодно поговорки, рационализирующие яростное, злое желание преуспеть любой ценой, они все подойдут главному герою, Жоржу Дюруа. Впрочем, он этого не скрывает. С самых первых страниц он не старается казаться лучше, чем он есть. Он - такой. Он прибыл из армии, он хочет быть успешным в Париже. Начинает с журналистики, продолжает более легким способом...

Персонаж не статичен, он развивается. Совершенствуются его профессиональные навыки, появляется уверенность в себе, вкус к интригам. Чего не появляется - способности чувствовать. Холодный расчет везде. Умение изобразить привязанность - да. Чувствовать - нет.

Сильнее всех меня поразила, пожалуй, госпожа де Вальтер. Самая старшая из них, самая отчаянно влюбленная. Иллюстрация - до какой степени безумия может дойти человек. Её было жаль, и в то же время ощущалось некое презрение к её попыткам удержать Милого друга, её преклонению перед картиной, к которой она не понимала, что её влечет, и только со стороны кто-то сказал, что на ней вылитый Милый друг. Её было жаль - и не жаль в то же время.

Мадлена Форестье была бы одной из самых успешных женщин в мире в наши дни, я считаю. Сильный характер, твердая рука, ясный ум, умение работать, умение находить и поддерживать нужные связи - прекрасное сочетание. Но в том столетии для успешного применения всего этого нужен был мужчина...

Сейчас активно обсуждается теория про перверзных нарциссов. И Жорж Дюруа приводится как один из литературных героев, соответствующих данному типу.

Я, как большой любитель французской культуры, могу с уверенностью сказать, что Ги де Мопассан стал одним из моих любимых зарубежных писателей после прочтения этой книги. Во время чтения, я будто не замечала самих строк, до того у меня всё быстро мелькало перед глазами: красивые наряды XIX века, величественные классические здания, беседы людей из высшего общества и их манеры при общении. Я будто смотрела фильм, даже не фильм, а сериал, до того у Жоржа Дюруа быстро менялись дамы, что я невольно отложила для каждой из них свою полочку, где в конечном итоге подводила, кто из них мне понравился больше.

Мастерство слова всегда поражает меня. Если в русской литературе в приоритете стоят Тургенев и Гоголь, то во французской литературе несомненно Мопассан. Очень чувственно и подробно он описывает все переживания женщин, смерть близких и, пожалуй, наплевательское отношение Дюруа ко всему, кроме добычи наживы.

Рекомендую для прочтения тем, кто увлекся зарубежной литературой, в особенности французской, потому что всё очень предельно просто написано, а главное со своей изюминкой, со смыслом. Меня она перенесла туда, к ним, я будто следовала всегда за каждым из них. Если вы хотите оторваться от ежедневной рутины и окунуться во что-то новое - берите смело в руки "Милый друг".

Я человек,который любит книги за персонажей.За язык преподношения.За ясность описания. Если последние два критерия прекрасно выражены в произведении "Милый друг",то первый-нет. Я ненавидела главного героя Жоржа с первых страниц,потому что я априори не переношу на дух таких людей. Но здесь же ты на протяжении книги погружаешься в его мерзкие мысли,смотришь,что им движет в тех или иных ситуациях,будто бы сам принимаешь все эти решения.Будто ты этот человек,который ставит во главу только свои желания. Он расчетлив,холоден,альфонсичен(если так можно выразиться).Он просто мерзок. Если рассматривать персонажей женской линии в произведении,то я могу выделить свою фаворитку -Мадлену,но только за то,что в каких то своим отношениях она была мудра и невероятно умна.Не более.Потому что, по большему счету ,это она сделала его таким,каким он по итогу стал. О Клотильде и Г-же Вальтер я могу сказать только одно."Это не любовь-это безобразие." В общем,само произведение меня затянуло.В конце я ожидала возмездия над главным героем. И мне кажется любая нормальная девушка/женщина будет желать того же. Но вышло,как вышло. Хоть мне и не приятны персонажи данного произведения,но вопреки этому из каждого можно вынести что то полезное для себя. Например,я точно поняла ,что никогда не буду иметь дело с альфонсами.

Небольшой роман просто, но ярко описывающий определенный социальный тип. Бедный молодой человек, приехавший в Париж, чтобы стать известным и богатым. Кто об это социальном типе только не писал и суровые реалисты типа Бальзака и Стендаля и легкомысленные романтики типа Дюма, нет им числа. Герой Мопассана Жорж Дюруа кажется посредственным человеком. У него нет таланта пробиваться в жизни как у Рюбампре, или бесшабашной смелости и дерзости как у Д’Артаньяна. Однако всё же у него что-то есть. Жорж Дюруа симпатичный молодой человек, который очень нравится женщинам. Вот веет от него каким-то обаянием самца и это обаяние кружит головы женскому полу. Естественно, подобный талант нужно обязательно использовать, что наш герой и делает в течении романа. Любовные победы Жоржа Дюруа и его путь к жизненному успеху и составляют его основное содержание. Главный герой романа вызывает противоречивые чувства. С одной стороны он очень легкомыслен, плюет на нравственность и мораль, с готовностью идёт по головам, если ему это выгодно, обманывает и подставляет ближних, но с другой стороны-- это очень обаятельный мерзавец. Эгоизм -- главная черта его характера. "Люби себя и плюй на всех других"-- девиз его жизни. Там где других останавливают моральные терзания, Жорж идет вперёд, вооруженный здоровым цинизмом. Циники становятся фаворитами жизни и уже это одно заставляет Дюруа считать, что он действует правильно. Для любой женщины он "милый друг", с которым можно поделиться самым сокровенным и постыдным и он никогда не осудит, а только утешит и найдёт оправдание. Ведь жизнь так коротка, что нужно спешить любыми способами получать от неё как можно больше удовольствий. А среди удовольствий не бывает постыдных. Жорж Дюруа негодяй, но только негодяй может получить от жизни кусок сладкого пирога. По другому нельзя. По другому будешь жить в нищете и забвении. Поэтому как нам его осудить? Таков он наш "милый друг"-- Жорж Дюруа. Главный герой замечательного классического романа Ги де Мопасссана.

Я однозначно люблю французскую классику. Сначала мое сердце покорил Андрэ Моруа, а теперь его подвинул Ги де Мопассан. Мне просто не хватает слов, чтобы описать, насколько мне понравилось данное произведение. Буквально с первых страниц оно затягивает, и очнуться успеваешь, только перевернув последнюю страницу. Сюжет книги повествует нам о молодом мужчине Жорже Дюруа, который, после службы в армии, остается в Париже и мечтает разбогатеть, и не скупится на любые методы, все выше и выше поднимаясь по социальной лестнице. Он молод, красив, имеет огромную популярность у женщин, чем он бессовестно пользуется, и, в конце концов, достигает своей мечты. Меня поражало поведение женщин с ним, они просто падали к его ногам. Жорж, в свою очередь, получив от них все, что хотел, переступал через них и шел дальше. Ох, не дай Господь, встретить в реальной жизни такого мужчину. Очень советую книгу всем, кто ее не читал!

Книга вызвала у меня очень противоречивые эмоции. Во-первых, она изначально тяжело и медленно пошла. Вроде и слог простой, и диалогов много, но читать её было, откровенно говоря, не интересно. Во-вторых, главный персонаж Жорж Дюруа. Как же он меня бесил! Самое печальное то, что в его характере заложены черты современных мужчин (не всех): совершенное отсутствие таланта (в данном случае писательского), умение за счёт другие выбиваться в люди и холодный расчёт в отношении женщин. В-третьих, все женские персонажи в романе мне также отвратительны! Я встречала глупых женщин, но никогда такими ничтожными мы не бываем. Мне кажется, автору доставляло удовольствие описывать всю мерзость Парижа 20х и это не мешало ему в глубине своей души восхищаться проделками Жоржа Дюруа. И как бы ни красив и легок был слог "Милого друга", он не оставил в моей душе ничего, кроме разочарования.

3/5.

PS Также смотрела одноименный фильм с Р. Паттисоном в главной роли. От него тоже не в восторге, весь сюжет показали очень поверхностно, многих интересных моментов не было. Но фильм рекомендую в качестве легкого кино для романтического вечера.

Итак, любой желающий может бросить в меня камень, но не высказаться не могу. Все в этой книге друг друга стОят. Сплошное моральное уродство и духовное разложение. Урод на уроде.

Смеялась на протяжении всего произведения. Жорж Дюруа прекрасно смотрелся в роли пошлого клоуна. Желчного, завистливого, абсолютно лишенного чувства собственного достоинства. Порою даже хотелось назвать его Дуремаром, но это именно бродячая грязная, обозлённая, замызганная бешеная собака - дворняжка, готовая вцепиться в глотку каждому, необратившему на него свой взор, и возомнившая себя породистым псом при том готовая вылизать подошвы швырнувшему монету.

Беспредельные амбиции+зависть+жадность+лень+неприспособленность к самостоятельной жизни и т.д. в итоге привели к уничтожению личности - всё равно на себя, бесстыдство выставления себя в смешном и жалком свете и пошлая беготня от юбке к юбке (истинные части женского тела, являющиеся целью Дюруа, упоминать не буду по моральным соображениям).

От души посмеялась над этим ничтожеством. Как же он жалок. Самое подходящее по отношению к нему - это презрение. И того даже много. Что же касается того, чего он добился и какими способами, обо всём говорит расписанное Мопассаном окружение этого шелудивого пса: безвольные особи мужского пола, их похотливые глупые жены (обокраденные жоржиком, либо высмеянные и униженные им, либо им же избитые). И тут всё в очередной раз сходит с рук.

Поразила в конце книги фраза о том, как "все ему завидовали". Кому? Чему? Тому, что по пути к достижению низменных целей он опирался исключительно на свои мерзкие инстинкты и ходил по головам? Да, завидовали все или почти все.

Обычно в подобных произведениях присутствуют антиподы ГГ. Здесь в этой роли выступил некий поэт Норбер де Варен, но образ его впоследствии был слишком уж "затёрт" автором, скомкан, написан бледно и скучно, практически незаметным и остался. Но это, по сути, единственный персонаж, который не поддался чувству зависти, благодаря способности видеть мир в ином свете и обладая другими ценностями. Видимо автор в лице Дюруа и Норбера де Варена решил противопоставить, кроме всего прочего, и два поколения, показывая, что с приближающейся смертью поэта будут изжиты такие понятия как: правда, благородство и истинные ценности, а обществу на смену придут вот такие мерзкие жоржики.

В который раз убеждаюсь, что чем выше некто забрался, пройдясь без сожалений по головам и чем больше поимел денег, тем большим моральным уродом этот некто становится. Ведь не зря сказано: "Хочешь узнать человека - дай ему власть" ( я бы сюда еще добавила "и деньги").