Честно, взявшись за эту историю, ожидала чего-то очень схожего с романом "Встречи на полях". По настроению, по направлению, по атмосфере.

Тут жгг тоже редактор, но в отличии от Встреч, является той, кто делает замечания и предложения по тексту. Анонимность (т.к. автор пишет под псевдонимом и очень дорожит личными границами), тут сохраняется.

Что касается темы писательства, того, как работают редакторы и вообще вся эта кухня "до" книжных полок сами по себе интересны. Даже интересны послания, которые главные герои оставляют друг другу в заметках к рукописи и как постепенно узнают друг друга. Что привлекало в тех же Полях)

Но потом... потом они встретились. Наконец-то) И вот ты думаешь "сколько же романтики нас тут ждёт, раз жгг заставляет мгг добавлять эту самую романтику в текст, с чем он прекрасно справляется". Но в итоге... как таковой романтики между героями даже и не вспыхнуло. Как-то быстро всё у них случилось. При первой же встрече можно сказать. И вот как-то неясно, верить им или нет..

После докрутили драмы и это даже как-то вывезло ситуацию.

В принципе, темы, затрагиваемые в книге, хорошие: тут вам и отношения родителей и прощение/принятие детьми блудного отца, тут и бремя популярности, тут и тема доверия, тема кибер-буллинга. Всё это актуально, всё это цепляет.

И всё же чего-то не хватило мне, чтобы история запала в душу и захотелось вновь её перечитать

Большинство профессий, которые принято считать крутыми и интересными, лучше не показывать вблизи. Ведь полицейская работа состоит не из крутых погонь, а из отчетов и протоколов, учительская - из проверок тетрадей, напичканных ошибками, а редакторская - в бесконечном переписывании одних и тех же отрывков. И это не интересно публике. Более того, про это откровенно скучно читать. В аннотации сказано, что перед нами - "захватывающий роман". И это ложь. Он не захватывающий. Если говорить о плюсах, то возможно он ценен раскрытием особенностей редакторской работы (хотя я сомневаюсь, что редакторы работают так дотошно. По качеству некоторых книг, вышедших в последнее время, я вообще сомневаюсь, что они работают). Но эти детали совершенно не интересны простому читателю. В чем цимес того, чтобы показывать, как автор раз за разом переписывает один и тот же кусок? Это выглядит не как сюжетная изюминка, а как попытка набить объем текста. Это уже помимо того, что лично мне показалось, что героиня-редактор навязывает писателю свое видение, забивая авторскую позицию. Может так и принято делать, не знаю, но мне не понравилось это осознавать. Одно дело указать на логические недочеты сюжета и ошибки в грамматике. И совсем другое - переделывать историю в угоду чьим-то вкусам. На то и художник, чтоб видеть мир по-своему. Ну и сама заварушка с изменами и причинами по которым героям нельзя было быть вместе - по мне, так самое слабое звено. Я вообще не убедилась. И Адриан у меня не вызвал сочувствия своей нерешительностью, граничащей с абьюзом. Полагаю, что такое допустимо только в рамках единоразового литературного эксперимента. Один раз - ну так и быть, даже интересно взглянуть на писательский мир с другого ракурса. Но лично я повтор такого приема вряд ли стала бы читать. (Кто может сказать, действительно ли редакторы так работают - поделитесь опытом, очень интересно, где в книге прописана истина)

Я знаю, что мы друг для друга чужие. Что нас ничто не связывает, кроме делового, пусть и творческого и, как следствие, личного сотрудничества. Но дело в том, что слова, если они написаны, – мое слабое место.

Мне казалось, что я читаю книгу, где главная героиня и герой поменялись местами. Она стала воинственной женщиной, своеобразной амазонкой, которая борется за отношения и пытается спасти своего нерадивого любимого от всех бед, что его окружают. А он, такой несчастный и грустный мальчик, может только прятаться в своем коконе, который сам и создал, и плакать от невзгод, причитая о том, как он никому не нужен.

Вот все хорошо, всё приятно читалось, главная героиня Клио — просто великолепна! Но... Она — редактор издательства, редактор, который умеет не только слушать, но и правильно обращаться со словами. Кроме того, она и хороший друг, хоть местами и садится в лужу, но все мы люди! И да, Клио — очень эмоциональна, упряма и прямолинейна. Ей надо знать все и сразу, слышать только правду, видеть только то, что действительно реально. Она не верит в сплетни и слухи, и только это помогло писателю Брину не упасть в её глазах, когда он упал в глазах всех вокруг.

Не буду раскрывать главную интригу, но думаю, что всем понятно: Клио и Брин, выдающийся писатель, который предпочитает оставаться анонимом, вместе работали над новой книгой Брина. И, конечно, между ними возникла искра. Все было прекрасно, переписка, страсть, нежность и томление от предстоящей встречи. Пока эта самая встреча не состоялась и я не подумала "Брин, ты вообще дебил?". А как ещё можно сказать, когда парень, проведя ночь с девушкой, просто динамит без объяснения и делает вид, что ничего не было?! Ну ладно этот раз, Клио у нас бусинка и простила. Ну так он поступает так снова! Для него это уже норма, потому что он не знаком с правилами приличия и вовсю использует эмоциональные качели, считая, что таким образом уберегает Клио от своего пагубного влияния. А ты не думал, что для того, чтобы избежать пагубного влияния можно... ну... не вести дело к постели?! И так, раз за разом, Клио натыкается на одни и те же грабли, а Брин всё такой же загадочный и непредсказуемый (нет).

Эту книгу спасло то, что мне было интересно читать, пусть и очень предсказуемым казалось поведение писателя, да и вообще его история, которую он так умело пытался замолчать, была полностью ясна практически с самого начала. А всё потому, что его книга как будто бы уже намекала на то, что он страдалец "без вины виноватый". И вместо того, чтобы что-то делать, он просто прятался, а потом нашёл в Клио вспомогательный костыль, который можно швырять из угла в угол и надеяться, что он останется целым и поможет. И если бы Клио была другая, она бы, как "костыль", уже сломалась бы и оставила нытика. Но ему очень повезло и Клио оказалась очень добрым и понимающим человеком, ещё и влюбиться угораздило.

Да, хоть Брин показался мне полным идиотом, но я всё-таки рада, что книгу прочла. Автор умело показала жизнь издательства, рассказала некоторые тонкости мира книг, о которых я не знала. Например, я не знала, что издательство  может в корне поменять сюжет или тропы книги, чтобы взять её в печать. А автор, зачастую, чтобы сотрудничать с хорошим издательством, идёт на встречу. Да и вообще было интересно посмотреть за тем, как происходит редактура книги (хотя маловероятно, что именно так всё и есть).

Кроме сюжета нытика и амазонки, в книге есть интересный сюжетный ход с друзьями и родителями. Например, отец Клио — Джош — решил вернуться к матери Клио так, словно и не уходил 15 лет назад за хлебом, ну а мать Клио его радушно приняла, забыв о годах депрессии, из которых её выводили дети. Я тут целиком и полностью понимаю Клио, она не может простить отца, да и я бы не смогла. Мало того, в книге я не увидела его оправданий ухода, кроме как "я облажался". Мать тоже вела себя достаточно странно, шантажируя тем, что если Клио и Кейдан (брат Клио) не примут её выбор, то они будут мешать её жизни. Ну... Никто не мешает встречаться отдельно. Построить семью заново сложно, доверие утеряно, так что... Тут я полностью за Клио.

Интересный сюжетный ход был с Мелодией и Лорном, тут я тоже не до конца поняла, что происходит. Вроде как друзья друг друга любят, но у Мелодии какие-то проблемы с выражением чувств, или она асексуальна, или вообще непонятно, что такое. Но она влюблена и (снова!) не хочет портить жизнь другому человеку своими странностями в отношениях. Тут бы я хотела, чтобы автор глубже раскрыла тему, но увы.

В общем, я в странных чувствах, но вроде бы довольна. Да и постельные сцены не были пошлыми, не вызывали отвращение, а были даже миленькими. Не знаю, хочу ли посоветовать книгу, сами тут решайте после рецензии, но это было.. не хорошо, не плохо, нормально :D