Жаль, что эта книга не попала ко мне в руки лет в двенадцать-тринадцать. Тогда она наверняка вызвала бы во мне бурю восторга поскольку написана в лучших традициях Саббатини, Стивенсона, Хаггарда, Лондона, Верна и Штильмарка. Проблема состоит в том, что она не написана, а практически полностью (по крайней мере лучшие ее эпизоды) списана у мэтров жанра морских приключений, но об этом позже.
Первое что режет слух это отвратительно построенные фразы. Обороты «благородная грудь» «израненная грудь» вызывают только саркастическую улыбку. А вот еще…
"Ночная мгла опустилась на город…"
какая банальность!) и через пару предложений снова
"Дома и улицы города погрузились в кромешную мглу"
и через строку
"В нем показались два силуэта, еле различимые во мраке ночи".
Нужна ли подобная тавтология? Фразы наскакивают друг на друга не давая вникнуть в авторский замысел.
Что касается исторической канвы то она достаточно шаблонна и утверждения что автор великолепно разбирается в истории на мой взгляд слишком уж щедры на похвалу. Все описанные события легко вкладываются в страничку Википедии и не представляют из себя серьезное владение историческим материалом.
Теперь герои… Они практически не прописаны. Я не увидела в них глубины, они статичны, шаблонны и второстепенны. Что касается героини то она вызывает по меньшей степени недоумение а по большей – неприятие и некоторую гадливость. Я не буду затрагивать всего, достаточно и отдельных ее поступков. Итак, девушка с уверенностью утверждает что станет капитаном пиратского судна не имея при этом ни малейшего плана исполнения своих замыслов и полагаясь исключительно на случайно предложенную помощь и чужие замыслы и связи. Серьезно? А как жестоко расправляется она с пришедшими им на помощь англичанами оправдываясь тем, что никто не вступился за ее отца кроме одного офицера которого постигла та же печальная участь. Простите, но разве целая нация в ответе за обиду одного человека? У героини даже мысли не возникает о том, что среди этих людей тоже могли оказаться честные и достойные люди. Нет, обида и жажда мести заставляют ее не только хладнокровно убить невинных людей но и позволить индейцам снять с них скальпы а затем и вручить остатки несчастных в качестве подарка. Вот уж трепетная пансионерка, хрупкая и нежная, прелестно падающая в обморок от потрясений! Да и эпизоды с уничтожением «вражеских» кораблей. Хотя собственно народ Англии ей ничего не сделал и состоит из гувернантки, которую она любила и у которой могли быть братья и возлюбленный во флоте, старой няни, другой челяди, которая искренне была привязана к отцу девушки и к ней самой. Но…
"Слова лорда Кондрингтона заглушали стоны и крики людей, тонувших в атлантических водах…"
И это при том, что уничтожала она не только военные корабли, но и мирные торговые. И тут я согласна с капитаном Уолкинсоном
…О каких моральных ценностях вы говорите? Наверное, топя и грабя корабли, вы придерживались именно их, не так ли? А когда по вашей вине погибали люди, вы тоже о них вспоминали?
А уж удивительное умение индейцев Богамских островов разъясняться на чистейшем английском языке. Вот уж полиглоты! Да, Багамские острова к этому времени уже несколько лет находились под английским протекторатом но слабо вериться что индейцы удаленного островка так быстро переняли язык своих гонителей. Ну ладно, это еще я могу прожевать и проглотить, но вот эпизод с захватом и допросом заложников индейцами один в один похож на пленение индейцами Паганеля в Жюль Верновских «Дети капитана Гранта». Даже разговор с вождем практически повторяется слово в слово! Уж простите, но этот роман стоило проверить на антиплагиат. Добил меня диалог
– Вам нужно уйти отсюда, ибо вас никогда не оставят в покое, пока не уничтожат всех до единого. – Я знаю, но наш дом здесь, – твердо ответил вождь…
Если вам он ничего не напомнил, то плохо вы читали Верна и не смотрели экранизации его произведений. Это я возвращаюсь к вопросу о списанном у других авторов. Навскидку… захват корабля в Порт-Ройал героиней и ее пиратами о-о-о-очень напоминает захват корабля командой капитана Блада. Явление перед индейцами заставляет вспомнить грезящую красавицу Акатаву… и подобных «заимствований» в романе множество.
В заключение могу добавить что роман позиционируется как женский исторический но вернее было бы отнести его к подростковому приключенческому. В этой возрастной группе, пожалуй, автор скорее найдет своего читателя.
127 понравилось
