Отзывы о произведении Темная сторона изобилия. Как мы изменили климат и что с этим делать дальше

Текст отзыва — чистое кошачье «имхо» и игровой отчёт. Пожалуй, тема экологических проблем остаётся актуальной, что... не может не печалить. Конечно, сознательные жители планеты стремятся к более рациональным и «экологичным» методам жизни, если можно так выразиться. Однако, пока все эти капельки в море не сильно улучшают положение. И узнать об истинном влиянии каких-то мер мы сможем только спустя годы, если, конечно, о них попросту не забудут. Аннотация обещаем нам ряд объяснений на тему изменений климата и состояния планеты в целом, а также ряд советов, которые помогут читателю внести свой, пусть и микроскопический, а всё-таки вклад в «фонд будущего своей планеты». Так ли это? А вот посмотрим под спойлером :)

В техническом плане книга переведена читабельным языком. В виду жанра…

Очень "зеленая" книжка, посвященная изменению климата и охране природы, с разбором, почему это вдруг понадобилось ее охранять, и как это сделать правильно, желательно не загоняя самих себя в каменный век и примитивизм, как агитируют некоторые. Хотя вопросам экономии и разумного подхода к потреблению все равно посвящено достаточно много, но это то, на что может обратить внимание каждый человек, и тем самым внести свой мааааленький вкладик. По некоторым моментам я с ней соглашалась - типа не покупать продуктов с запасом, чтобы не пришлось потом выкидывать просроченные, или по сортировке мусора - самые простые и доступные вещи. А вот по некоторым уже были вопросы, например, всем стать вегетарианцами. А врачей она спросила, что они говорят о недостатке белка? А если это станет массовым…

Жизнь на нашей планете не стоит на месте. Вот и в книге "Темная сторона изобилия" Джарен Хоуп рассказывает, как изменилось наше существование за последние 50 лет. Климат становится теплее, потреблять стали только больше. Автор верно приходит к выводу, что причиной, почему не решаются эти проблемы стало неравенство. Джарен видит выход из ситуации в сокращении потребления в развитых странах и предлагает начать с себя, но не двигается дальше. Наверное, сегодня с этого и стоит начать, чтобы у людей формировалась экологическая сознательность. В книге верно подмечено, что решить экологические проблемы нельзя только "зелёными" технологиями, которые тоже требуют ресурсов и энергии. Время переосмыслить наш образ жизни, задуматься какой след оставляем и какой вред наносим сами себе, как пережить…

Я ожидала большего. Больше информации, больше цифр и конкретики. В итоге получила достаточно пространное видение экологического неблагополучия планеты, достаточно узкое, утрированное, постоянно скатывающееся к выводу - надо делиться, убрать нефть, газ, разумно (а в некоторых моментах, неразумно) ограничить использование невозобновляемых источников энергии. Автор - преподаватель и книга основана на теме лекций и это отчасти дает понятие, почему она такая обрывочная, разделена на главы - непонятно, правда, по какому принципу - все равно все крутится около одной темы. Получилась такая глобальная, но очень краткая и неразвернутая энциклопедия состояния Земли.

Однажды я наткнулась на фильм "1000 вещей и ничего лишнего". Два друга решают устроить спор и отказаться от своих вещей, чтобы доказать, что не зависят от них. Возможно это не шедевр, возможно так есть какие-то сюжетные пробелы, но именно после него я задумалась о том сколько лишнего я покупаю. Еды, книг, одежды, косметики и всяких мелких безделушек. Так ли оно все надо?

Хоуп Джарен на протяжении всей книги пытается донести прекрасную мысль: не у планеты нет ресурсов, а это мы не умеем делиться ими. Вы знали, что из, предположим, 7 продуктовых тележек 1 окажется в мусорке (!!). И это учитывая, что кто-то голодает и не имеет доступа к питьевой воде. Планета и так терпит перенаселение, так еще маркетинг старается сделать все, что мы слепо набирали много ненужных вещей.

Как перестать…

В книге много интересных и печальных фактов о воздействии человека на окружающую среду, но в целом она мне не понравилась. Во-первых, автор не упоминает такого явления как "малый ледниковый период" и предшествовавшего ему климатического оптимума - а ведь это одно из главных возражений в ответ на пугалки глобальным потеплением. Во-вторых, говоря о возможных средствах борьбы с перепотреблением одних, голодом других и исчезновением нормальной окружающей среды для многих в переспективе, автор топчется по одному и тому же месту: а давайте будем меньше потреблять энергии (и сама же признает, что это едва ли возможно), а давайте все блага поделим поровну, тогда всем хватит (и кто же этим займется и как?), а давайте будем меньше ездить и летать (ага, вот сейчас! да и вообще-то последние два…

Немного не то, что ожидала от книги.

Начну по порядку:

Я не люблю, когда в книге много воды и отхождений от темы – здесь как раз этого нет.

В книгах на такие темы люблю четкость и сухие факты. Вот с этим здесь уже не так хорошо. Мне совсем не понравилась структура книги. Много сплошного текста и порой сложно уловить самую суть.

Статистика есть, это плюс. И глава про мясо меня впечатлила (упор на то, сколько затрачивается ресурсов на взращивание и уход за животным, прежде, чем кусок мяса окажется у нас на тарелке. Спойлер – дофига).

Чего мне не хватило: четкой позиции автора – что с этим делать, какие шаги лично она предпринимает. Советы периодически мелькают, но их бы лучше собрать все в отдельную главу, было бы нагляднее.

В финале автор предлагает подумать самому, какой вклад ты можешь…