Отзывы о книге Buddenbrooks

Я её прочитала! И, мне действительно есть чему радоваться. Дольше чем эту книгу я не читала еще ничего. Было очень сложно читать её, хотя язык повествования прекрасен. Местами становилось интересно, а потом опять скучно. Нудно. Много раз, возникало желание, закрыть книгу не дочитав до конца. Но я всё равно продолжала читать, надеясь, наконец, полюбить эту историю. Не получилось. Не моё. А может просто я еще не «доросла» до нее? Обязательно постараюсь перечитать её в будущем – может тогда я смогу оценить её по достоинству. Ну а пока…

Книга понравилась. Стоило в неё лишь вчитаться – и все, затянуло неспешное, красивейшее повествование. Как тонко автор подмечает детали, как искусно он передает обстановку, создается ощущение, что ты сидишь на семейном обеде, а рядом шуршит платьем консульша Будденброк. Не всем авторам и книгам могу «простить» обилие описательной части, но в этом случае такое количество деталей показалось мне оправданным, тк благодаря им создается атмосфера и даже возникает ощущение просмотра театральной постановки. Не лишена книга и иронии. Сразу приходит на ум Тони с её стремлением к аристократизму и одними и теми же историями, рассказываемыми на протяжении всей жизни, а точнее, чужими словами, лишь передаваемыми ею. Фигура Антонии стала для меня неким олицетворением гонки по замкнутому кругу за призрачной целью. Точнее, цель её вроде бы ясна – принести пользу семье, укрепить фамилию Будденброков, а вот способы достижения какие-то совсем не удачные. На мой взгляд, Тони очень инфантильна. В принципе, мне не просто выделить кого-то из персонажей, тк каждый из них является частичкой мозаики, называемой семья. Отмечу мысль, очень заинтересовавшую меня в книге. О том, что момент признания, достижения вершин – это начало конца. Об этом размышлял Томас. Вообще, мне кажется, очень умело и талантливо описана автором внутренняя борьба Томаса, его дисгармония, начиная от несоотвествия внутреннего и внешнего и заканчивая отчужденностью в семье. В целом могу сказать, что книга очень достойная.

Начну с того, что очень люблю читать семейные саги и это произведение превзошло все мои ожидания. Повествование неспешное, подробное, насыщенное. Манн останавливается на многих мелочах, позволяет нам окунуться и прочувствовать жизни и мир героев, быть вместе и рядом с ними, жить их жизнью - все это создает уютность и атмосферность книги. И вместе с тем сколько в книге мыслей, философии, насколько глубоко и тонко описаны характеры, поступки, повадки героев. Попробую сказать вкратце о самых главных типажах. Томас это один из главных персонажей. Ярчайший представитель своего клана. Человек - скала, но только внешне. На самом деле сколько противоречий, сколько усталости и сколько разочарований в нем было. Он всегда старался жить как "НАДО", стремился быть лучшим и правильным во всем, быть опорой и поддержкой своей семье, боролся до последнего. И что в итоге получил? Слишком много он на себя взвалил, и слишком поздно понял, что жизнь проходит мимо и впереди нет ничего..Их брак с Гердой был основан на понимании и уважении друг друга, брак по разуму и расчету. Ни ему, ни ей не свойственно по натуре быть страстными, это были по своему холодные, замкнутые люди. Он реализовывал себя в делах, она в музыке. Христиан по сравнению с братом, этакий никчемный баловень судьбы. У которого есть имя, есть деньги, есть опора в виде брата, не смотря на их взаимную неприязнь. Они два абсолютно разных типажа, как огонь и вода. Образ Христиана для остался как бы "за братом". Тони же так и осталась в моих глазах сущим ребенком, который не смог разобраться со своей жизнью и дать в ней ладу. И тем не менее на ее долю выпало остаться почти одной и пережить полный распад и упадок. Ганно в моем понимании Манн наделил такими слабыми чертами и здоровьем с целью показать, что гибель неизбежна, что на этом наследнике все заканчивается. Этот мальчик был на своей волне, не от мира сего, ему все реальное было чуждо. Конец его жизни увы предсказуем. Вообще гнетущее впечатление оставляют все эти смерти, разорение, продажа дома. Манн даже сам процесс смерти описывает очень подробно, так что становится не по себе. В целом произведение очень сильное, оставило большой след в моем мировосприятии, до конца я его еще не осознала, так что в процессе обсуждения надеюсь еще немало мыслей добавить от себя.

Все-таки до чего я не люблю семейные саги, но Будденброки мне понравились. Автор с истинно немецким педантизмом и вниманием к мельчайшим деталям описывает семейство Будденброков, их историю, а также городок, в котором они живут. В книге написано о вполне заурядных бюргерах, обитающих во вполне заурядном городке, и если поначалу это однообразие надоедает, то потом автор глубже проникает в душу героев, показывает нам с особым вниманием мелкие черточки персонажей, книга затягивает, а представители рода Будденброк становятся вполне одушевленными и интересными. Особенно интересна трагедия Томаса, не театральная, ни необычайная, а вполне жизненная и будничная трагедия человека, никому не доверяющего, выгорающего на работе, разочарованного в сыне и во всем будущем. В общем, эта книга оправдывает свое название – это история гибели знатного купеческого рода, во всей красе и величии.

Эта книга, аннотацию которой можно смело не читать. Даже из названия все понятно: перед нами семейная сага с печальным концом. Но тем не менее читать было очень интересно, по крайней мере, лично мне Я долго не могла разобраться, чем меня так зацепили Будденброки. Теперь думаю, что мне было любопытно наблюдать за тем, проявится ли по ходу действия сострадание хоть в ком-то из членов этого семейства, или они так и будут до конца романа жёсткими, непримиримыми и упрямыми в своих убеждениях как по отношению к себе, так и к своим близким... Оставлю этот вопрос открытым для тех, кому захочется прочитать книгу и узнать все самим Я же из романа вынесла для себя убеждение, что самая страшная тюрьма для человека - эта та, которую он строит сам внутри себя

Ещё со студенческих времен этот роман на меня поглядывал и я на него)) но случилось это прочтение после института, в более осознанном возрасте))

Это история гибели одного семейства. Немецкий роман. Там, кстати, проскакивает Кёнигсберг (наш Калининград). Томас Манн рассказывает нам о реализме XX века, выражает интеллектуальные и нравственные искания либеральной интеллигенции Запада и на примере семейства Будденброков показывает распад буржуазных форм жизни. Это если официальным языком)

А если по-нашему, по-простому, то старик-консул Будденброк работал, не покладая рук, сколотил огромное состояние, создал крупную фирму. Впоследствии он умер. Сыновьям и дочке это все досталось. Один сын кутил, гулял, пофиг на все было, второй - более-менее был серьезным, работал в фирме, но в любом случае, ей пришел конец. Дочка не вмешивалась в это, вышла два раза замуж и все неудачно. От первого брака у нее родилась девочка Эрика. Семейство было огромным, куча кузин, кузенов, дядьев, теть.
Я даже малость запуталась, когда читала. Пришлось даже записывать, но бестолку, потому что в каждой главе добавлялись новые герои и они все вместе сливались в итоге. Потому что кто-то кому-то кем-то приходился)

Я очень люблю семейные саги — как говорится, хлебом не корми. «Будденброки» попали ко мне в руки уже после детища Голсуорси, и я невольно их сравниваю, хотя они абсолютно разные.

В «Саге о Форсайтах» ты буквально проживаешь жизнь вместе с персонажами, находишься в их голове — причем не только с главными, но и с второстепенными. А у Манна ты получаешь демо-версию семьи в виде стороннего наблюдателя — глазами смотреть, руками не трогать.

Временные скачки, хоть и добавляли динамики, но мне хотелось немного глубже погрузиться в какие-то ситуации и узнать героев с разных сторон. Я понимаю, что это не психологический реализм, а философский. Автор через жизнь семьи стремится раскрыть больше проблемы общества, чем отдельной личности, и тем самым показать вырождение целого социального слоя. При чтении ловила себя на ощущении отстраненности. Возможно, Манн и добивался этого эффекта, потому что главный герой тут не Томас или Тони, а все Будденброки — этакий монолит с капиталом и духом немецкого патрициата.

В финале я задалась вопросом — в чем же причина вырождения семьи? Браки не по любви заключали и шли на уступки «фамилии» многие в те времена, однако к краху это никого не приводило. Отношения у персонажей были не отчужденные, что видно по общению Томаса и Тони, то, что она всегда могла найти в семье приют после любых бурь, принятие Кристиана таким, какой он есть, празднование рождества.

Мне показалось главная беда в том, что поколение сменилось, с учетом прогресса - кардинально, но гибким не стало. Жить по заветам праотцов-коммерсантов, которые делали свое дело не рефлексируя, а подчиняясь устаканенным догмам, уже не получается. Попытки делать «как надо» к успеху не приводят, а герои не могут с этим смириться — они начинают бороться с обстоятельствами, все больше утопая и оступаясь (а может, изначально нужно было искать «надо» в другой стороне?). Они не живут, а играют свои роли (почтенная матрона, сенатор), словно надевая маски своих предков, которые с каждый поколением все хуже и хуже держатся у них на лице.

Причем персонажи (восхищаюсь тем, как Манн буквально в каждого из них вложил определенные архетипические черты) пытаются найти что-то свое, НО, не снимая чужих масок, они просто убегают в «свою» реальность, а не меняют настоящее: Томас — в политику, Тони — в фанатичную веру в фамилию, Кристиан — в болезнь, Ганно — в музыку. Жизненная сила героев постоянно утекает, а с ней утекает и время величия их рода, некогда сильного и могущественного.

Момент с «книгой поколений» и детской шуткой фаталистичен и выступает как очень красивая метафора. В самом начале книги учитель выдает интересную фразу, которую впоследствии вспоминает Тони :

Тебе надо провести линию, дитя моё, а ты что делаешь? Ты проводишь черту!

Невольно задумываешься о том, что та самая черта над родом Будденброков была проведена гораздо раньше, но никто этого не заметил.

Роман взяла на перечитывание, читала давно, лет 10 назад. Хотелось прочитать что-то серьезное и основательное. Что хотела - то и получила, но не могу сказать, что получила большое удовольствие, а оно для меня сейчас на первом месте при чтении книг.

Для меня эта книга - о скоротечности времени, о том, что все меняется и что то, что важно сейчас, через десятки лет окажется совершенно незначительным.

Будденброки - это такое семейство, которое не смогло подстроиться под течение времени. Всё хорошее и плохое, что в них было, противоречило духу новой эпохи. В романе неудачи и горести следуют одна за другой, не чередуясь с подъемами. Даже такое радостное событие, как рождение нового члена семьи, под крышей особняка на Менгштрассе омрачается: отпрыскам суждено лишь рушить родительские надежды, при этом не создавая и чего-то нового.

Единственное светлое пятно в романе - Тони. Я знаю, что многих она раздражает, но я нахожусь в умилении от её непосредственности. Она - вечная девочка с ее верхней губкой, фразочками, услышанными когда-то от умных людей («По крайней мере знаешь, что вводишь в организм!»), гневными возгласами («Тибуртиус! Грюнлих! Перманендер! Слезливый Тришке!»). Жаль, что и она не смогла обрести свое счастье.