Отзывы о книге Bel-Ami

Север Англии, Замок Вечного Сияния, Дракону из Западной башни.

Здравствуй, милый Чарли! Прости меня за то, что долго о себе не давала знать. Казалось бы, если уж я сбежала из башни, то уж навсегда, и мне нет смысла сообщать о себе, но я знаю, что ты обо мне беспокоишься. Ты не переживай, я еще вернусь. После путешествия в компании Айвенго (признаюсь, сбежала я именно с его помощью) по Англии, я решилась пуститься "во все тяжкие" и отправиться в кругосветное путешествие с возвратом в Англию, в нашу башню с огромной библиотекой. Поэтому, распрощавшись с Айвенго и леди Ровеной, я двинулась в столицу моды и богемы - Париж. Но, к своему стыду, проводника по Франции я выбрала себе не очень надежного. Им стал начинающий журналист, авантюрист и чертовски красивый казанова - Жорж Дюруа. Признаюсь, именно последний фактор сыграл главную роль. И именно с ним я смогла исследовать Париж весьма подробно - от мебелированных съемных комнат с запахом плесени и кабачков для простолюдинов, где льется реками пиво, до шикарно обставленных особняков и прекрасно наряженных барышень. Но пришлось мне с Жоржем побегать. Поначалу он как будто околдовал меня, но как только я узнала, что у него несколько романов на стороне, я сразу дала ему отпор (было нелегко, он был настойчив) и осталась его добрым другом, к советам которого, впрочем, он не особо прислушивался. И все же, меня поразила его способность обращаться с женщинами. Хотя, в то же время, меня это оскорбляло.

Все женщины – потаскушки, надо пользоваться их услугами, но нельзя тратить на них душевные силы

. Ну не грубо ли? Лично мне было обидно.

Я где-то читала, что Л.Н. Толстой считал творчество Мопассана грязным и отвратительным. Я могу согласиться с ним, но лишь в некоторой степени. Да, в этой книге есть разврат и пошлость, но она подана с таким изяществом и с такой легкостью, что читая все интимные сцены, хочется лишь улыбаться.

Но каникулы в Париже кончились, и, женив своего неугомонного охотника за женщинами, я отправляюсь в Италию. Не могу утверждать, что выбрала надежного проводника, но ты не переживай. Я пришлю весточку, если со мной что-то случится :)

До скорой встречи, мой Милый друг! Annette.

Фу-фу-фу! Как же надоело копаться в этом 300-страничном грязном белье с душком и привкусом обреченности! Не спасают даже восхитительные пейзажи и образы Парижа. Противно все это... Если обратиться к литературным аналогиям, то этот роман напоминает смесь "Анны Карениной" Толстого и "Три товарища" Ремарка. Не в самом лучшем смысле, не в самых лучших их чертах, скорее, некоторыми сюжетными параллелями. Самым главным, громко и настойчиво звучащим лейтмотивом здесь выглядит смерть. Она встречается несколько раз в разных обличьях, но показалась мне наиболее ярким и выразительным "героем" этого романа. Грустно, когда молодые люди прежде учатся убивать людей, чем любить их. :( Хотя ГГ вообще не стоит долгого обсуждения: чувствуя свое ничтожество и неполноценность, всеми силами самоутверждаться за счет других - это классический комплекс "маленького человека". И, кроме того, в моих глазах, это классический образ политика, да и почти любого знаменитого человека. Счастливым и уверенным в себе людям, знаете ли, слава не нужна. Загадкой для меня остался образ Мадлены Форестье. Интересная и мудрая женщина. Пожалуй, я бы с гораздо большим удовольствием прочитала роман о ней, чем о ее втором муже. Какая же отвратительная, но, черт побери, какая поучительная книга! Обязательна к прочтению молоденькими (и не очень) дамочками в розовых очках и мечтах о принце. Принцы-то эти, они ведь такие...

Великолепный, по-настоящему французский роман Ги де Мопассана "Милый друг" я проглотил буквально за несколько дней. Увлекательно выстроенный сюжет, который держит тебя и не даёт оторваться. Интрига, настоящая интрига, причём не одна. Она подобно волне - сначала нахлынет, что аж дух захватывает, а затем успокоится. Далее уже новая волна. И так весь роман. Главный герой романа Жорж Дюруа, по сути, человек с не абы какими познаниями в области отношений. Но только эти познания у него где-то в подсознании. На протяжении всего романа Дюруа использует женщин для достижения своих целей. А ведь использует-то ой как искусно. Таких персонажей, как Жорж Дюруа, можно встретить везде и во все времена. Таким занимались не только во Франции ХIX века. Знакомство с Мопассаном советую начать как раз именно с этого романа - изящно написанного и захватывающего.

Читала и поражалась бессовестности главного героя. Не его корыстным мыслям и целям, для достижения которых нужно было задеть чувства такого количества людей, со всеми бывает, а именно тому факту, что на всё это он решался без раздумий и не мучился потом никакими угрызениями совести. Вообще. Ни разу. Наверное, он даже не знал, что они существуют. Женщины... женщины тоже мне здесь непонятны в большинстве своём. Ну, что это за щенячья преданность такому куску испражнений? И ладно бы такая была одна - совсем съехавшая с катушек мадам Вальтер - но де Марель??? Как можно продолжать любить человека, понимая насколько он лжив, корыстен и эгоистичен? О том, что он поднял на неё руку я вообще молчу. К тому же и свой финт с женитьбой на другой он провернул уже не первый раз. И ведь казалось бы, она всё уже поняла, но неееет... Продолжаем в том же духе. Эта беспринципность и наглость, позволяющая договариваться о свидании с любовницей, ещё даже не отойдя от алтаря в церкви... У меня нет слов. Я не могу найти в этом человеке ничего хорошего. Даже его якобы забота о своих родителях показывает лично мне какую-то мелочность. Получил миллион - отправил им 5 тысяч. Хоть бы 10 уже, а? Родители все-таки. Вытянуть из жены полмиллиона, а потом делать вид, что ты такой щедрый? Пожалуйста. "Идем, дорогая, купим тебе браслетик". На твои же деньги. Мелкая подлая душонка.

Книга была случайно увидена на полке, начала читать от скуки и не ждала чего-то большего, нежели любовный роман, но всё же, данное произведение оказалось не столь простым.

Здесь отражена личная трагедия человека, разрушение его моральных приципов, но вместе с тем его поднятие по лестнице социальной. Чем выше стаж, тем больше желчи и жажды власти. Женщины для Жоржа ступени, ступени ведущие его к вершине. Он плюёт на них, смотря сверху и как бы насмехаясь над их преданностью. Для него всё это лишь большая игра, этакое шахматное поле, которое не пройти, не выбросив часть фигур за пределы поля. Да только фигуры эти не бездушные деревянные статуэтки, а люди, чьи чувства безжалостно растаптываются нашим Милым другом.

Я не собираюсь осуждать его, нет, более того, я бы сказала, что в каждом из нас живёт "Жорж Дю Руа", просто далеко не каждому предоставляется почва, чтобы дать ему реализовать себя.

Хотя разве он один там корыстен и падок к деньгам? Ведь и избранницы его далеко не невинные девы и не думаю, что каждая из них приобрела свой статус бескорыстно, также как и его сослуживцы не просто так пошли в писаки. Всему этому распаду всех духовных ценностей Мопассан противопоставляет лишь образ Норбера де Варена "патетического носителя великой старой культуры духа, презирающей пошлую и тлетворную буржуазную действительность 80-х годов".

P.S. Прочитала о наличии фильма по роману. Подскажите те, кто уже видел, стоит ли?

Олухи и простофили всегда остаются в дураках.

Чтож, это правда. Но главный герой романа - Жорж Дюруа - совсем не олух и не дурак. Он очень хитрый, целеустремлённый, знает чего хочет и в результате добивается большого успеха. Да, не всегда честным путём. Ну и что? Кого сейчас это волнует, как ты всего добился, ведь главное же результат! Одна моя близкая подруга rJd93 написала в своей рецензии: "Какой же ты мудак, Дюруа!!!" И она права, он действительно мудак. Он пользуется людьми, ищет выгоду только для себя любимого, обольщает замужних женщин, изменяет, плетёт интриги. Но вы знаете, я его за это не осуждаю. Герой мне очень нравится, если честно, то многие его черты характера есть и у меня (хоть мне самой в этом стыдно признаться...). Я бы даже сказала что я восхищаюсь героем и тем, что он добился чего хотел, а не просто молча завидовал. Пожалуй, единственно что меня в нём возмутило - так это то, что но поднял руку на женщину. Я считаю это просто недопустимо!!! Что касается книги в целом, то она мне очень понравилась, поставила бы ей 8/10. Отлично передана атмосфера того времени, нравы, Париж, общество. Сюжет поначалу кажется скучноватым и простым, но с середины захватывает. Ну и конечно же главный герой, который у любого читателя вызовет сильные чувства - у кого возмущения и даже ненависти, у кого восхищения и одобрения, у кого удивления, но он точно никого не оставит равнодушным!

p.s. фильм (новый, 2012 г.) полное говно!!! ужасно разочарована(( полностью всё перекрутили, переделали, Жоржа сделали ну слишком уж негативным и даже противным героем, которого все ненавидели, хотя это же не так!!! что понравилось - актриссы Кристина Риччи (Клотильда) и Кристин Скотт Томас (Вирджиния) сыграли великолепно и персонажи были действительно книжные! Всех остальных героев режиссёр счёл нужным переделать...