Отзывы о книге 无声的证词

Неплохая книга, раскрывающая будни судмедэкспертов (в основном) и немного криминалистов. Думаю, будет интересна тем, кто интересуется процессом следствия, его тонкостями, методами. Подробно описываются вскрытия, то, как судмедэксперты приходят к определённым выводам на основе повреждений тела и микроскопических следов.

Сразу стоит сказать, что аннотация книги не соответствует её содержанию. Дело о юньтайских убийствах хоть и затрагивается на протяжении всей книги, но только вскользь, плюс про него рассказывается в эпилоге. На самом деле это, грубо говоря, сборник рассказов, каждая глава представляет собой отдельное расследование, в котором участвовал главный герой. И, как по мне, никакой это не "page-turner" и "остросюжетный детектив", заявленные на обложке. Каждое дело занимает 30-40 страниц, за это время экшена особо не нагонишь. Внезапных поворотов сюжета тут тоже нет — наоборот, ты следишь за мыслями главного героя и его коллег и соответственно понимаешь, кем может быть преступник (иногда это конкретная личность, иногда просто характеристика человека).

В книге большое внимание уделяется рассуждениям и реконструкции событий, это делается, чтобы понять, в каком направлении вести следствие, где искать убийцу. Зачастую эти рассуждения казались мне нелогичными или поспешными — сходу можно было назвать альтернативный вариант развития событий, при котором теория следствия рушилась.

Также в тексте проскальзывают нелогичные моменты или настоящие несостыковки — не могу сказать, это ошибки переводчика/редактора/корректора или в оригинале то же самое. Например:

1. — Докладываю, начальник Сяо: рост жертвы составляет сто шестьдесят пять сантиметров четыреста семьдесят четыре миллиметра, вес сорок пять килограммов двести двадцать один грамм.

В этом отрывке стажёр по формуле из учебника рассчитывает рост и вес погибшей (тело расчленили, остался только торс). 165 см 474 мм — это как? Это уже получается 212 см. При этом дальше по тексту рост жертвы обозначается как 165 см, а часть про 474 мм никак не упоминается.
2. В начале главы главный герой узнает от коллег, что произошло убийство и есть три жертвы. Приезжая на место убийство, там оказывается два трупа, а третий позже находит сам главный герой. Реакция персонажей и текст подтверждают, что ранее этот труп не был найден:

«Чан с водой стоит в укромном уголке, во время предварительного расследования мы его даже не заметили, — пояснил заведующий лабораторией криминалистической техники уезда Цинъян".

Так о каких трех жертвах идёт речь в начале дела?

И др.

Если не брать во внимание такие цепляющие моменты, книга читается легко. Формат рассказов позволяет узнать о самых разных преступлениях и нюансах, не скажу что это минус (ещё бы об этом в аннотации писали!), можно растянуть книгу на долгое время.

За закладочку по предзаказу спасибо.

“Немая улика” – это, на самом деле, сборник историй о работе судмедэксперта в Китае. Книга подписана именем главного героя, начальника отдела судмедэкспертизы в китайском городе N Мин Циня, по этому, а еще по порою даже тошнотворной точности описания работы можно догадаться, что автор сам работает экспертом, и, я так полагаю, с художественными изменениями его сборник составили истории из карьеры, его собственной и его коллег.

Если это так, то что ж, в Китае работать судмедэкспертом работать существенно сложнее, чем в России (для сравнения можно прочесть книгу Алексей Решетун - Вскрытие покажет: Записки увлеченного судмедэксперта ). Так, например, в России вскрывается 100% тел. Даже если старая бабушка умерла у себя дома, в постели, после долгой болезни, то судмедэксперты проверят, что умерла она именно от болезни, а не вследствие помощи горячо любящих родственников, желающих расширить жилплощадь. Судмедэксперты не делают вскрытие лишь тогда, когда человек умирает в больнице, и то по той лишь причине, что тогда его делает патологоанатом. В Китае же бюро СМЭ должно спрашивать разрешения родственников на проведение таких мероприятий, а родственники при этом могут не хотеть портить красоту погибшего и не разрешить, тогда надо брать ордер, а время уходит, и полиция вообще вынуждена похищать тела, чтоб хоть как-то расследовать подозрительные смерти. Но при этом полномочия судмедэксперта в Китае такие широкие, если верить книге! Эксперты чуть ли не проводят собственные расследования, дают поручения следователям, принимают участие в допросах и даже арестах. Это довольно странно, но судя по тому, как в историях сборника всё успешно оканчивается, то, возможно, такой подход имеет свои плюсы.

Каждая история сборника – это рассказ о смертельном преступлении. Наш герой с командой выезжает в места разной степени ужасности, где проводит первичный осмотр, а иногда и частичное вскрытие на месте (по причине, указанной выше, т.к. потом может и не получиться из-за родственников, а иногда потому, что тупо нету прозекторской в городе, где они находятся), осматривают тело и место преступления, и в снег, и в зной, и в дождик проливной, как говорится. Без обеда и перерыва на сон. Дальше они обсуждают, как и что могло произойти, подтверждая свои догадки конкретными уликами. Шеф управления – еще и немного профайлер, он довольно точно предполагает, кем может работать преступник, какого он роста, телосложения, как он мыслит во время преступления. И в конце каждого рассказа преступник оказывается найден, приводится подоплека его преступления и часто случается некий разрыв шаблона. Думали, что муж убил жену, а это просто какой-то извращенец проходил мимо и увидел девушку в слезах, зашел и убил. Или сварщик-вымогатель попался именно на том, что он варил для своих пленников клетки размером больше, чем дверной проем, из чего и сделали вывод, что он варил их сам. И все это с самыми ужасными анатомическими подробностями и объяснениями. Это было очень тяжело читать.

Сквозь все рассказы проходит еще одна линия преступления из аннотации к книге. Это серия преступлений, которые долгое время не могли раскрыть, но которые засели в голове главного героя и он в любую свободную минуту копается в этом деле, узнает что-то новое, пересматривает фотографии. И по законам жанра, это преступление тоже будет раскрыто и рассказано, как же преступник смог так долго скрываться, и что его, в итоге, выдало.

Как бы, я не могу сказать, что книга сильна как детектив или даже как триллер. Напряжение в ней связано с обилием медицинских подробностей, но при этом из-за большого количества историй жертв и невникания в личность потерпевших, мы не успеваем сжиться с ними. На читателя как бы переносится и отношение главного героя: это его работа, да, очень жаль и ужасно, когда жертва – ребенок или молодая девушка, но это, в общем, все, что мы о них узнаем, помимо нескольких штрихов из биографии. Если автор хотел показать именно работу судмедэкспертов, то мне лично больше понравился подход Решетуна к этой тематике: без придумок и всяких нравоучений рассказ о работе специалистов. В “Немой улике” же, по итогу, непонятно, что автор художественно добавил к тому, как он работает, а что и на самом деле так.

Цин Минь "Немая улика" – свежее произведение от азиатского автора, представленное издательством Inspiria. Изящное оформление с мягким переплетом обеспечивает удобство чтения. Книга погружает в напряженные рабочие будни судмедэкспертов, демонстрируя, как мельчайшие улики – от микроскопических отпечатков до единичных волосков – позволяют раскрывать даже самые запутанные преступления. В повествовании выделяется основная линия расследования, сопровождаемая множеством параллельных дел. Стиль изложения лаконичен и конкретен, лишён избыточной детализации, однако содержит ряд эпизодов, способных вызвать дискомфорт. В случае выхода продолжения, приобретение обязательно.

Ох и везет же мне на художественные книги, которые больше похожи на нонфик или тру крайм. Вот и "Немая улика" пополнила такую "подборку". Возможно, повлияло знание об авторе (которые реальный судмедэксперт, да и главного героя зовут так же). А возможно стиль повествования. Но в любом случае, это отличный роман для любителей и ценителей обоих жанров.

Сюжет / сеттинг. Книга представляет собой сборник из 15 разных дел судмедэксперта Цинь Мина. Эти дела ничем между собой не связаны, однако красной нитью через всех них проходит одно единственное - серия убийств, названных "юньтайскими убийствами". Какие-то детали в разных делах помогают Цинь Мину либо найти недостающее звено, либо посмотреть под другим углом на эти убийства и улики. Сами дела, в которых Цинь Мин участвует, поражают изощренностью, хитростью и жестокостью преступников. И если вы очень чувствительны ко всяким анатомическим подробностям, вскрытиям, подробностям убийств, то книга может вам не понравится. К тому же, с каждым новым делом, градус жестокости повышается. В финале Цинь Мин все же помогает найти юньтайского убийцу, а в эпилоге рассказывается история этого преступника. Но поражает не меньше всяких подробностей внезапный намек в конце, что жена убийцы не так проста. Этакий крючочек, использование которого я теперь жду в следующей книге.

Атмосфера. Атмосфера в книге - одна из тех вещей, которые и создают ощущение о нонфике о профессии. Каждое из дел похоже на воспоминания судмедэксперта о реальном его опыте. Как будто все эти убийства происходили на самом деле. Обилие анатомических подробностей, особенности совместной работы судмедэксперта, криминалиста и следователя, довольно-таки сухое изложение фактов. Также при чтении ты не сомневаешься, что дело происходит в Китае. Редкие художественные отступления с описаниями праздников, природных сезон и особенности работы в эти сезоны, традиции и ситуация в обществе или силовых структурах. При чтении ты ощущаешь себя частью команды Уинь Мина, а не просто сторонним наблюдателем.

Язык / стиль автора. Стиль книги, опять-таки, создает ощущения нонфика. Сухо, с подробностями, без лишней "воды" и художественных приемов. Все-таки автор больше судмедэксперт, чем писатель. Но удивительным образом "Немой улике" подобный "азиатский" стиль повествования очень идет. И почему-то оторваться от этих историй убийств практически невозможно.

Персонажи. А вот тут легкий минус книги, который не позволил поставить ей более высокую оценку. Да, стиль книги своеобразный. И, возможно, роль еще сыграло традиция азиатской литературы не прописывать в лоб героев книги. Но мне все же хотелось (и до сих пор хочется) узнать всех чуть лучше. Сам Цинь Мин одновременно привлекает и отталкивает. Привлекает своей человечностью, сопереживанием и профессионализмом. Но в то же время его профессионализм отталкивает. Потому что в некоторых делах он слишком уж самоуверен и безапелляционен. Причем на таких этапах расследования, когда рано быть Шерлоком-Камбербэтчем, т.к. улик недостаточно, а сам Цинь Мин твердолобо уверен в своих версиях. Иногда эту гордыню сдерживает его начальник и учитель. Мудрый и невероятно профессиональный дядечка, которого было мало в книге, на мой вкус. Еще есть младший коллега Даобао. Очаровательный, немного шалопайный напарник Цинь Мина. Его тоже было мало, и тоже захотелось узнать о нем больше. Он как будто младший брат для Мина, внук для Учителя и друг для других сотрудников полиции. Этакий "сын полка". Заинтересовал и следователь Линь Тао, с которым Цинь Мин работает в паре (каждый на своем "поле"). Тоже небывалый профессионал, вот только без "звёздной болезни" и гордыни Цинь Мина. Да еще и красавчик, от которого практически все женщины в обморок падают.

Интересно следить и за "одноразовыми" героями: следователями, начальниками, другими судмедэкспертами, простыми полицейскими, которые появляются в каждом деле. У каждого свой характер, и складывается ощущение, что они прекрасно живут своей жизнью и за книжными кулисами, пока Цинь Мин расследует другое дело в другом округе.

Интрига. Из всех 15 дел не было ни одного скучного или легко решаемо. Хотя, Цинь Мин, конечно же, легко все решал. Способы убийства, мотивы, поиски преступника... Но громче всего говорят те самые "немые улики" - жертвы этих преступлений. Не менее интригует и основное дело, которое "походя" расследует Цин Мин - та самая "юньтайские дела". Причем процесс поиска улик НЕ и В теле жертвы иногда куда более интересен, чем все остальное. Я буквально торопила через страницы Линь Тао сделать свою работу, чтобы можно было уже перенестись в морг на вскрытие.

Логика. А к чему придираться в книге от судмедэксперта про судмедэксперта?! Конечно же невозможно быть нелогичным, описывая процессы вскрытия или осмотра места преступления. Единственное, что иногда меня раздражало - самоуверенность героя и некоторые "рояли в кустах", о которых знает автор и герой, а тебе его просто суют под нос.

Удовольствие. "Немая улика" - книга определенно не для всех. И не потому, что она из Китая. А из-за подробностей специфической, но интересной профессии судмедэксперта. И я уверена, что большинству она не понравится. Еще и из-за сухого повествования без словесных украшательств. Но лично для меня это было отличная история, которая сочетает в себе несколько любимых жанров. А еще "Немая улика" куда глубже, чем может показаться на первый взгляд. И за сценами вскрытий и описания разложившихся трупов, скрывается не только реальные будни профессионалов, но и портрет эпохи, мудрость про жизнь и смерть, про отношения между людьми. про твой жизненный выбор. А кроме того, в ней все же есть классические приемы художественных книг: рост героев, закрытие сюжетных линий, намек на не менее прекрасное продолжение. Я точно буду следить за этой серией. И если вас не пугают жуткие подробности и привлекают дела по типу сериала "Кости", то "Немая улика" должна понравится и вам.

Книга не понравилась. Содержание не соответствует аннотация и рекламе.
"Главное" дело займёт от силы страниц 10-20 от всей книги. Вся остальная часть посвящена другим делам. Описание дел очень подробное с точки зрения судебной экспертизы, анатомическая особенностей тел и т.д. но читать это скучно, некоторые развязки историй скомканы, некоторые описания затянуты. Эта книга больше похожа на набросок заметок для сериала, чем на художественное произведение.
Развязка главной истории также не понравилась, так долго вести историю, напускать загадочность, интриговать (если, конечно, можно заинтриговать делом, упоминая его от силы в среднем в трех предложениях в нескольких главах), а потом слить всю концовку. По моему мнению, попытка уместить в эпилоге "ключевое" дело книги выглядит как насмешка над читателем, словно стало лень писать еще одну главу, но надо дать ответ по делу. Автор попытался уместить и описание криминалистической стороны, и социальной жизни, добавил описание внутренних демонов убийцы, при этом швурнул нам второстепенного героя, итог эпизода с которым я так и не поняла. (Если вы знаете, что означала бадья, дайте знать, пожалуйста), конечно, все это нельзя нормально раскрыть на 10 листах. Читать рассказ убийцы и насильника не интересно, нет никакого желания погружаться в этот мир. Жалость своей историей жизни он не вызывает, при этом и действия его не очень хочется читать, все очень скомконо, прямолинейно, все рассказано в лоб. Не рекомендую тратить время и деньги на эту книгу.

Думаешь мертвые не могут говорить? Мы прислушиваемся к безмолвным показаниям.

Книга, откровенно показывающая всю работу судмедэкспертов и криминалистов. Здесь ничего не скрыто от читателя, нам все описывают так подробно, что чувствуешь, словно ты стоишь рядом. И это мне безумно понравилось, эта откровенность.

Интересно было читать про весь процесс от начала и до конца, потому что здесь показаны именно четкие факты, следы, достоверные улики, разные анализы и огромная работа, которую совершает полиция. Судмедэксперты не только основываются на аутопсии, но и работают на месте преступления, исследуя каждый угол, восстанавливая картину произошедшего.

• Вся книга делится на 12 абсолютно разных дел, которые встречаются в работе Цинь Мина. Некоторые получается разгадать легко и быстро, но есть такие, где улик почти нет, мотивы не ясны и вся надежда на громкое молчание жертвы. Именно это они и делают. Говорят за мертвецов, открывают правду за них. Если днк и камеры не помогают, то тело все расскажет. Это невероятно сложная, но при этом важнейшая работа. Я просто не могла оторваться, меня не пугали вскрытия, я хотела узнать, как они придут к тем или иным выводам, кто убийца и почему он так поступил.

Конечно, мотивы и слова преступников нам тоже передают. Именно они и приводят в ужас, а не вскрытия. Потому что то, ради чего они это делают и что совершают, просто приводит в шок. Я иногда просто не понимала, как из-за такого можно лишить человека жизни, почему люди так жестоки. Но это происходило всегда, и сто лет назад и 2 тысячи лет назад. и это самое грустное и страшное. Сразу вспоминаю, что люди единственные, кто может убить просто так, делая свой выбор самостоятельно, а не из-за инстинктов.

итог; Мне очень понравилось! Если вы хотите прочесть подробно про работу криминального отдела, то вам точно сюда. К тому же книгу написал действующий и один из лучших судмедэкспертов Китая, это о многом говорит.

Мин Цзинь - судмедэксперт и в книге собраны истории из его практики. 

Очень много патанатомических подробностей с названиями, особенностями и пояснениями. Это и завораживает, создавая ощущение причастности, и настораживает, так как я не причастна. Для фанатов медицинских подробностей самое то!

Повествование разбито на рассказы, которые именуются Дела. Создаётся впечатление задачника для криминалистов. Персонажи описаны плоско и сдержано. Каждый рассказ, каждое дело движется по одному сценарию. Труп-вскрытие-ошибочное заключение-более детальный осмотр трупа-повторный выезд на место преступления-разгадка. Не в каждом деле соблюдена последовательность действий, иногда они меняются местами, но в сумме все этапы присутствуют. В аннотации заявлен интересный сюжет для триллера, но как будто у автора не хватило запала, опыта написать целое произведение по заявленному сюжету. Аннотация сформировала определённые ожидания, а содержание их обмануло. Название книги очень понравилось, вот оно как раз полностью соответствует содержанию.

Любителям цельных историй не рекомендую.

Эта книга как маленький сериал более чем из 10 различных дел от лица судмедэксперта и криминалиста. Каждая новая часть самостоятельное расследование.

Семь лет назад старшеклассницу находят изнасилованной и убитой у школьного туалета; следствие получает биологический след, но ДНК не выделяется, и дело застывает. Через годы судмедэксперт Цинь Мин возвращается к архивам по личной причине, а затем понимает: это не единичный ужас, а фрагмент цепочки.

Это книга отличный производственный детектив. Роман не романтизирует насилие, смерть или гениальность главного героя. Работа показана как сочетание рутины, дисциплины и моральной стойкости. А еще главный герой мог ошибаться в своих выводах, неправльно находить зацепки и не сразу вступать на верный путь.

В целом книга имеет некую лоскутность, первые дела могут казаться несвязными и отвлеченными и никак не относящимися к сюжету.

Эмоционально книга тяжелая. Все дела показаны очень натуралистично. Помимо самого преступления, по ходу расследования мы узнаем мотивы людей, понимаем насколько у них сломаны судьбы и ужасаемся от того, что всеми ими двигало.