Отзывы о книге Несказане

Взялась за эту книгу, потому что она попалась мне в статье, которую я перевела для клуба переводчиков. Чем случайнее была найдена книга - тем интереснее. Иногда какая-то вещь неожиданно приплывает вам в руки, появляется, словно вы и ваши распахнутые ладони только этой вещи и ждали.

В процессе складываются все ниточки, семейные детали, но будто только для нас, читателей. Мы словно наблюдаем сверху, нависаем над кукольным домом и его обитателями, пойманными в ловушку своих уже давно принятых решений, давно ушедших в прошлое "да", смотрим на осколки их мечт, на их метания и страхи; на повисшее на них клеймо чужаков и то, как оно их обременяет. Наблюдаем за их утратой, переживанием ее и тем, насколько различен этот процесс для каждого из них, хотя потеряли они одно и то же.

Селеста Инг, как показалось лично мне, показала набор метаний, сомнений, рвений, желаний, надежд, сожалений и ошибок, которые встречаются часто, с которыми, на самом деле, сталкиваются многие; она ухватила эту человеческую хаотичность и тривиальность. Время в книге течет абсолютно естественно, люди в ней (и мы вместе с ними) так же естественно оборачиваются назад на свою жизнь, смотрят, но время заставляет их вновь развернуться, столкнуться с "сейчас". Потому что существует только "сейчас". Обязательно будет и какое-то "потом", но для этого нужно преодолеть, что есть, момент за моментом.

Слишком много нудной трагедии. Нет, я понимаю, что подобное притягивает и порождает подобное, но тут просто собрали буквально все психологические проблемы средней семьи, которые только могли вспомнить и нагрузили в один роман, вокруг одного человека. С одной стороны - идея, как и реализация неплохи. Дать читателю этакую загадку, почему погиб человек, а потом распутывать трагедию семьи как клубок ниток, отыскивая психологические проблемы и тараканы каждого участника действия. С другой - да, да, я поняла на середине книги, что родители решили вырастить из одного ребёнка предел своих желаний и что забили на остальных, что из-за этого некомфортно всем. Но поговорить словами через рот о чувствах и мыслях друг с другом - ну не, без этого не было бы драмы. И эту мысль проговаривают несколько раз, чтобы читатель прекрасно понимал, что каждый виноват в этой трагедии. Но в итоге это превращается в настолько скучную жвачку, что читать нудновато. Простите, но я такое правда не люблю. Короче мне точно нужно почитать после такого что-то полегче, без драмы и нудятины, скорее всего вообще детское. ЗЫ: Почему-то вечно думала о Графстве Осейдж во время прочтения, ничего не могу с собой поделать, но стоило бы пересмотреть фильм/перечитать пьесу.

Крайне редко читаю аннотации к книгам, поэтому судя по названию была уверена, что буду читать историю о любви, расставании и все в этом духе. Но нет. Книга оказалась куда глубже. Гибель подростка в многодетной семье, где все на первый взгляд тихо, спокойно и очень нормально. Смерть как и всегда тянет за собой много нитей, заставляет людей размышлять над своей жизнью, поведением. А читатель получает возможность, не переживая утрату, погрузиться в эти не всегда приятные размышления. Очень хочется чтобы книгу прочли родители подростков, особенно те, кто проецирует свои несбывшиеся мечты на своих детей.

Завышенные родительские ожидания... Что с этим делать детям? Кто-то может бороться, а кто-то ломается и соглашается на всё, лишь бы мама была в семье. И непонимание растет как снежный ком, и под этим комом уже сломанная детская душа. А родители не видят и продолжают "причинять добро", ну как же, они же взрослые, они лучше знают как жить их ребенку. И ребенок терпит, терпит, терпит... А потом убегает из дома, или шагает в воду, желая сбросить этот ком и наконец начать жить так как хочется ему. Привычный мир разрушен. И взрослые не понимают почему, ведь они всё делали правильно, ведь их дети были счастливы, они не могли сами пойти на такой шаг. И даже если вдруг начинают понимать, что что-то было сделано не так, то вернуть и исправить уже невозможно.

Пережив страх потери матери, Лидия готова на всё, лишь бы мама была в семье. Долгие 10 лет безоговорочного подчинения, покорности, вранья и родителям, и себе, лишь бы сохранить этот призрачный мир семьи. Сколько может вынести ребенок?

Очень пронзительная и тяжёлая история. Но читать ее нужно всем. И думать, думать, думать!!! И не перекладывать на детей свои нереализованные мечты, и видеть в ребенке не свое продолжение, а отдельного человека! И каждый раз, собираясь "причинить добро", задуматься - а нужно ли оно причиняемому?

Очень рекомендую для прочтения.

Честно говоря, я была удивлена, что эту книгу до сих пор не экранизировали и об этом даже никто не задумывался, ибо при хорошем раскладе должно получиться что-то не хуже «Исчезнувшей» . История начинается с убийства (или самоубийства?) девушки Лидии, которой не повезло родиться в Америке 60-ых в семье этнического китайца и американки. Почему не повезло? А потому что расизм это не только про черных, как мы привыкли думать по умолчанию. Это про цветных в принципе, «жёлтые ребята» тоже попали под раздачу и в «красных» штатах за такой брак можно было бы присесть в тюрьму. Мать Лидии мечтала о том, чтобы не быть как все (не быть унылой домохозяйкой, получить профессию, стать доктором), когда отец, наоборот, всю жизнь пытался стать таким, как все. И от этих родительских амбиций пострадали все: другие их дети — Нэт и Ханна, на которых родители не обращают никакого внимания; Лидия, которая невольно стала центром внимания и главным проектом по исполнению неудавшихся родительских мечт; а также сами родители, Джеймс и Мэрилин, которые не могут признаться себе, что они жестко облажались. И вуаля: у Селесты получился добротный психологический триллер о НЕлюбви.

Не смотря на то, что такие романы далеко не мой жанр, не могу не признать, что книга берет за душу. Поначалу читать было скучно, даже с учетом того, что автор с первых строк шокирует информацией о смерти главной героини Лидии, которой едва исполнилось 16 лет.

Мне было искренне жаль всю семью. Отца - китайца, который день за днём терпел по отношению к себе расовое пренебрежение американского общества 70-х, мечтая быть таким же, как все, иметь много друзей.. но так и остался одиноким, окружённым лишь семьей. Мать, которая в молодости пыталась вырваться из оков сексизма, изо всех сил стараясь быть не похожей на всех, стать личностью, сделать карьеру, не превратиться в домохозяйку, жить для себя, а не для мужа и детей.. но все случилось ровно наоборот.

Но больше всего было жаль детей, а ещё безумно обидно за них. Потому как родители, не реализовав свои цели и желания, совершили ужаснейшую ошибку в вопросах воспитания и семейных взаимоотношений. Бедная Лидия, на плечи которой обрушился огромный ком утерянных надежд матери и отца. В конце концов именно они утопили её своим излишним вниманием и задавили непосильным грузом ответственности. Несчастные Нэт и крошка Ханна, которые были лишь декорациями, пустым местом для родителей. Настолько ничтожна была их роль, что Ханна чувствовала себя тенью, которую никто не видит и не слышит, а Нэт лелеял мечту скорее сбежать из отчего дома.

Тяжела тема. Но, безусловна, поучительная. Мне с трудом верится, что бывает такое неравноправное отношение к детям. Тем более, когда так ведут себя родители, которые сами ощутили на себе весь вкус ничтожности. Я бы рекомендовала эту книгу родителям, у которых больше одного ребёнка. И да, помните! Любое действие рождает противодействие.

Лидия умерла. Версия полиции- самоубийство, но родители в это не верят. Ведь их любимая Лидия была так счастлива, подавала большие надежды, отлично училась, хотела стать врачом, была популярной в школе. Но чем больше они узнают, какая на самом деле была жизнь их дочки, тем больше приходят в ужас, что они совершенно не знали своего ребенка.

Автор берёт две важные и больные темы:

-расовая дискриминация в Америке (отец семейства- китаец, а мама-американка, проблемы смешанного брака);

-тема родителей и детей (как нереализовавшие себя родители начинают навязывать ребёнку свои давние мечты и планы, якобы ради него).

Книга выводит на эмоции, равнодушным эта история точно не оставит.

В книге ужасно угнетающая, мрачная атмосфера, оставляет после прочтения осадок на сердце.

У Мэрилин и Джеймса трое детей, но всю свою любовь и заботу они отдали Лидии, она их центр вселенной, а Нэт и Ханна просто существуют рядом.

Всех троих детей мне было жалко, Нэта и Ханну - потому что ощущали себя ненужными, Лидию- потому что не просила того,что получала. Родители навязывали ей свои мечты и стремления, а её даже ни разу не спросили.

А родители вызвали отвращение, потому что эгоистичные, слабые, не умеющие слушать.

Финал меня поразил, довёл до слёз и шокового состояния, я лично к такому не была готова.

Я бы порекомендовала прочитать книгу всем родителям, чтобы не совершать подобных ошибок, но с оговоркой, вас ждёт тяжёлая депрессивная атмосфера, оставляющая пустоту внутри. Согласны ли вы на это? 

Это было тяжело... Самое тяжелое в этой книге - послевкусие. Селеста Инг создала образ довольно таки счастливой, положительной семьи. Но, так ли уж счастливы все члены этой семьи? И дело не в том, что со стороны очень видно, когда родители любят одного ребенка больше, чем другого, которого откровенно и вслух считают паршивой овцой, или когда бабушки и дедушки делят своих внуков на наших и ваших. И не в том, что это такие явные перегибы в воспитании, которых можно избежать, если слега постараться. А в том, что многие родители очень субъективны и даже не понимают, что душевно калечат своих детей, подсаживая в благодатную почву маленькие семена, вырастающие к зрелым годам в огромные комплексы. А еще меня очень пугают попытки родителей реализовывать свои мечты через собственных детей, навязывая вкусы и желания. Каких бы трагедий можно было избежать… Прочитав такую книгу, начинаешь задумываться о воспитании собственных детей, каково им живется, о чем они думают, ложась спать. Однозначно порекомендовала бы эту книгу своим друзьям.

Оказалось, эта книга - первая у автора. Но я узнала об этом, прочитав рецензию на Лабиринте, только когда уже закончила "И повсюду тлеют пожары". А потом я прочитала еще несколько рецензий, и оказалось, что некоторые считают - в "Пожарах" Инг бездумно скопировала фишки из своего успешного дебюта. И лишь поэтому смогла повторить триумф.

Я увидела лишь один явный сюжетный повтор – раскручивание истории с ее финала. Все остальные повторенные фишки – это стиль Инг. И в его сохранении, как мне кажется, нет ничего зазорного.

"Все, чего я не сказала" впечатлила меня не меньше "Пожаров". Здесь Инг так же тонко и кропотливо виток за витком раскрывает спираль жизни обычной (но необычной для своего времени – середины 20 века) межрасовой семьи. И здесь она стой же силой пытается если не оправдать, то найти объяснение для каждого героя, для каждого поступка и слова, даже для самых постыдных и тёмных. И снова глубина открывшегося человеческого поражает.

Здесь дети становятся заложниками родительских мечтаний, их лучших стремлений, а родители отказываются от собственной жизни ради детей. Но легко ли быть центром родительской вселенной? И легко ли осознавать, что твои собственные мечты давно погребены под устоявшимся обречённо-родным бытом?

Смерть Лидии – любимейшего ребенка – заставляет смотреть фактам в глаза, заставляет принимать болезненность реальности, учит героев говорить правду себе и близким и, как ни странно, даёт шанс на лучшую жизнь. Мне нравится, это в Инг. Она не уничтожает своих героев, а даёт им шанс несмотря ни на что. Но не слишком ли высока цена новой жизни? Или цена тем выше, чем глубже и непроницаемее было заблуждение?