Отзывы о книге Граф Аверин

Тот самый случай, когда говоришь себе: «почитаю одну-две главы перед сном». Потом внезапно утро, чай остыл, жизнь не собрана, зато книга закончилась. Очаровательное детективное фэнтези.

В центре истории, собственно, граф Аверин: человек с прошлым, репутацией и очень специфическими навыками, которые делают его одинаково полезным и опасным. Несмотря на титул он работает частным детективом. Потому что, очевидно, просто жить спокойно было бы слишком скучно. Мы подключаемся на деле, в которое втянуты дивы. Демоны. Страшные. Которые давно встроены в мир и социальную реальность книги, но для читателя это знакомство только начинается аккуратно, без перегруза и с нужной долей тревожного любопытства.

Тот редкий пример жанрового удовольствия без ощущения, что тебя обманули на входе. Мир продуманный, живой, не картонный. Магия не «потому что автор так решил», а с логикой, правилами и последствиями (да, я зануда, которая радуется балансу и внутренней бухгалтерии чудес). Сюжет цепляет сразу и не отпускает, постоянно подсовывая новые крючки. А порой и поводы для философских размышлений о выборе, ответственности и равноправии.

Читается очень легко. Настолько, что проглотила книгу за пару заходов. Теперь есть ощущение, что стоит вернуться и перечитать медленно, смакуя детали, которые в первый раз пролетели мимо на скорости. Из приятного: атмосфера, характеры, уместные шутки. А главное: ощущение, что автор знает, куда ведёт историю, а не просто импровизирует на ходу. Из опасного — высокая вероятность залипнуть и выпасть из реальности на вечер (или ночь, или выходные — тут уж как повезёт). Книга из категории «взял — пропал», а это, согласитесь, один из лучших комплиментов.

Новый для меня автор, популярный уже длительное время, порадовал оригинальным сюжетом. Такой Альтернативной России и, правда, не встречала. Читалось на одном дыхании.

Граф Аверин — колдун, который зарабатывает раскрытием преступлений, но работает на себя. Он хорош собой, не женат. Родителей уже нет, но в деревне живет семья брата. Туда ему ехать не хочется, но приходится. Бабушка при смерти. А она еще та штучка. В свои девяносто все пытается женить его на сестре жены старшего внука. Марина уже и сама не рада. А вот причину всего этого действа наконец-то Аверину придется выяснять. И, как окажется, для кого-то тайна будет неприятной.

Еще до поездки в деревню Аверину довелось принимать участие в одном расследовании. В результате он смог обзавестись дивом. Не совсем законным путем, на грани. И вот этот див может принимать различные облики, молодой, но перспективный. Его зовут Кузя, совсем как «кота», появившегося в доме. Ну, естественно, это не просто так. Осознавая опасность дивов для людей, Аверин начинает воспитывать своего. Во время тренировок он понимает что Кузя тоже хочет быть с ним в одной связке. Это делает их занятия только интереснее. Да и умения свои Кузе приходится продемонстрировать очень скоро. В одном романе описываются несколько дел, над которыми работает граф, а Кузя ему помогает.

Контакты дивов и людей заслуживают отдельной темы. Чтобы див мог охранять своего хозяина и его семью, должен был съесть старшего в роду, как-бы растворить в себе его образ. Если же это был последний представитель рода, то див передавался Государству, а затем другому владельцу. С одной стороны страшное существо, с другой интересное. Ведь в результате он настолько привязывался к родичам, что был готов жизнь отдать. Вот такая история. Тандем человека и дива позволяет совершать много оригинальных поступков. Но об этом нужно читать.

Книга написана легко, с небольшим юмором. У нее есть продолжение, и его буду читать

Итак, записывайте рецепт, как сделать книгу супербестселлером: 1.Выбираем какой-то очень популярный жанр. Что там нынче самое читаемое: детектив? фэнтези? О! А пусть это будет детектив с фэнтези, чтоб наверняка. 2. Так, надо учесть еще вкусы дам, которые любят женские романы. Возьмем оттуда мужика циничного и брутального настолько, что аж скулы сводит. Ну такой, каким он должен быть в романах до всяких любовей и перевоспитания. * Упс, кстати, мысль о перевоспитании и изменении взглядов циничного мужчины неплоха, надо будет и ее использовать. 3. Дальше. Надо добавить чего-то такого, чтоб уже точно понравилось всем. Чтобы все это любили. Кот! Точно будем постить, прошу прощения, описывать котика. И пусть котик будет такой милый, что аж «ух». 4. Эпоху надо брать с налетом романтизма. И так, чтоб мужчин не отпугнуть, без любовной линии обходимся. Такое что-нибудь времен империи. Чтобы дамы красивые, мужчины благородные. (Согласитесь, что наш мозг нарисует нам совершенно разные картинки, если мы услышим «Граф Аверин» и «Сержант милиции Моськин»). А пусть это будет типа Российская империя, но в наше время почти. Как там все устроено в подробности можно не вдаваться, упор нужно делать на графе и коте, потому что они брутальные и классные. 5. Что еще? Какого-нибудь вампира, оборотня или демона можно сделать положительным героем. Вроде лет 20 уже не ново, но почему-то до сих модно и всем заходит. Собственно всё. Все факторы успеха есть. И читатель охотно простит и слабенький детектив, и совершенно непроработанный мир, и некоторую затянутость определенных линий. Что в этом всем не нравится лично мне? Во-первых, пятый пункт. Ну вот честно, надоело уже. И здесь претензии ни к Дашкевичу. Возможно, возраст, но я помню еще те времена, когда вампиров в книгах убивали, а на крутили с ними любовь, в сказках были хорошие богатыри, а плохие Кащеи (это я про «Последний богатырь», который сам по себе мне понравился, но вот зачем это ненавязчивое изменение устоявшихся авторитетов, я не понимаю). Я против того, чтобы зло делали привлекательным! Хотя, не буду скрывать, бывает нравятся и фильмы, и книги, с подобным сюжетом. А во-вторых, и этот минус более значимый – для меня это не было однородно интересным повествованием. С одной стороны, ты вроде бы попадаешь в этот магический Петербург (мироустройство которого, повторюсь, не так чтоб и объяснили), и вроде все красочно, красиво «лакеи, юнкера», но временами автор выдает кучу каких-то совершенно ненужных эпизодов, в то время как основной сюжет безнадежно провисает. Я вот не поняла, зачем нам так долго и нудно описывали, скажем, дуэль в третьей части? Вообще, если уж говорить объективно, мне понравилась только вторая семейная часть. И первая, и третья были скучноваты. И если первую можно объяснить раскачкой, то поступки нашего суперпрофи Аверина в третьей просто вызвали недоумение. Человек отправляет дива на опасное задание. Просит, чтобы в случае опасности (а она весьма вероятна, поэтому утром граф напихнул на себя кучу защитных амулетов) тот позвонил сразу. Чем бы заняться в это время самому? Точно, почему бы не познакомиться с неизведанным и не углубить знакомство с демонессой. Еще был абсолютно убийственный пример логики после смерти Дубкова. Жену сбил кто-то, поэтому муж должен обвинять не водителя, а человека, из-за которого она оказалась на дороге. Только мне кажется, что это дикий бред? Можно списать на то, что это рассуждения местного полицейского, а потому они глупы. Но Аверин признает, что они логичны хотя, не «все, что крякает, - утка». И последнее, что меня прямо покоробило – это история. Нет, я могу спокойно читать о том, что Колчак стал императором (почему нет). И про Распутина могу читать всякое. Но когда мне пишут, как дивы закончили великую отечественную и убили Гитлера – мне категорические неприятно. Очень Резюмирую. Неплохая книга для отдыха. Грамотно написанная и грамотно раскрученная. С довольно слабым (как в сериалах 90х) детективным сюжетом и милым котом. Вторая часть мне понравилась. Остальные значительно слабей.

Мир развивается по альтернативной ветки истории, где дивы кардинально могут повлиять на ход событий.

Дивы - существа из другого измерения Пустошь, где жестокие законы выживания, а также природа этих существ носит гены насилия.

Кровь опьяняет сознание дивов и превращает в демонов, они теряют контроль над собой и могут уничтожить своего хозяина. Поэтому, несмотря на их преданность, нужно быть всегда максимально осторожным с ними. И только настоящим сильным колдунам под силу обуздать свирепый нрав существ, которые могут вызвать дивов из параллельной вселенной и контролировать действия своих подопечных.

Древние легенды про русалок, вампиров и остальных сказочных героев появились благодаря усилиям дивов. Автор трактует версии создания сказочных персонажей в рамках своего выдуманного мира и подчиняет своим правилам.

Образование мифов писатель отождествил с появлением дивов. С одной стороны, это рабочий инструмент для объяснения истории данного альтернативного мира, а с другой - ограничивает появление иных сил. Поэтому дивы ползут полчищами из абсолютно всех углов, но бестиарий мне хочется расширить, а не клеить одинаковую маску. По факту у нас один вид существ, но с разными стадиями изменений.

Магический Петербург не избежал участи всего мира и с колдуном графом Авериным будем расследовать совершенные преступления с помощью волшебных существ. В двух словах о Петербурге, на дворе 1982 год и отечеством правит император. Технический прогресс отстает от нашей вселенной, но телефоны и автомобили в наличии. Дух альтернативного мира я не почувствовал, слишком минимальное количество описаний, тут больше время посвящается взаимоотношениям людей и дивов.

Естественно частный сыщик Аверин умнее местной полиции и дела раскрывает по щелчку пальцев. Автор использовал приемы классической школы детективов в духе Агаты Кристи, когда собирают народ и объясняют, как пришли к сокрушительным выводам о личности преступника.

Аверин познакомит со своей вроде идеальной семьей, но у родственников есть свои старые секреты и навыки сыщика пригодятся для поиска истины. Здесь принцип матрешки, где в пределах одного романа содержаться различные истории и данные новеллы формируют особенности мира дивов, окружения графа и открывают новые расследования.

Ключевой линий является встреча и дальнейшие отношения Аверина с дивом по имени Кузя. Граф подходит сначала из-за корыстных соображений к взаимодействию с Кузей. Обязательно необходимо сообщить, что Аверин изображается хладнокровным эгоистом и расчетливым человеком, но постепенно мы понимаем, что порой он принимает свои решения исходя из своих убеждений о справедливости.

Кузя умный и хитрый див, но не лишен чувств сострадания и преданности, на него всегда можно рассчитывать в тяжелой безвыходной ситуации Кузя постоянно удивляет хозяина своими человеческими эмоциями, которые должны отсутствовать по природе магических существ.

Граф Аверин сам себе не может признаться в искренней привязанности к Кузьме, сколько он не был твердых убеждений, что это только полезный напарник, но время и поступки Кузи постепенно изменяют мышление графа.

После финала вы будете готовы с радостью угостить Кузю зефирками и колбаской.

Книги писать легко. Если у тебя есть задатки рассказчика и некоторые знания в построении сюжета. Кажется, у Дашкевича нашлось и то, и другое. На нашем перенасыщенном фэнтези рынке вдруг «выстрелил» «Граф Аверин», которого кинулись читать даже такие, как я, максимально далекие от жанра люди. В чем же успех начинающейся серии?

Неразлучная пара персонажей. Наверное, эта схема была еще у древних греков. Однако самой знаменитой литературной парочкой хозяина и его верного слуги остается в памяти даже не читающих людей Дон Кихот и Санчо Панса. Толстый и тонкий. Серьезный хозяин и шут слуга. Беспроигрышный вариант, активно использующийся сегодня повсеместно, где есть намек на юмор (Шрек и осел, Алеша Попович и конь Цезарь). Кстати, Аверина нельзя не сравнить с Фандориным. Так вот Фандорин и Маса - то же лекало.

Альтернативная история. Вроде уже заезженный прием, но при качественном продумывании тоже безотказный инструмент. Невозможно без интереса наблюдать за вплетением известных фактов и личностей в полотно нового мира.

Детектив. Даже самое скучное повествование всегда можно подогреть разгадкой тайны. Не то чтобы Дашкевич не справился без расследований, однако сегодня детективная составляющая уже как соль в кулинарии: необходимый в приготовлении фэнтези ингредиент.

Предновогоднее чудо - это когда ты не особо любишь фэнтези (Гарри Поттер не в счет!), и вдруг тебя забирает на неделю Виктор Дашкевич. Даже после окончания книги я еще продолжаю жить с его героями в голове. А тут еще Питервиллъ выпускает серию рилсов по книге. Короче, если вы еще не читали, то я даже не знаю, как вы держитесь.

Рецепт успешной книжки: немного магии, немного кота, немного детектива. Все в лучших фандоринско-булгаковских традициях. А декорации — альтернативная Россия, где осталось (от империи) всё хорошее и не случилось ничего плохого. Время действия — восьмидесятые годы, когда автомобили, самолеты и телефоны уже есть, а интернета, мобильников и камер видеонаблюдения на каждом шагу еще нет, чтобы детектив мог нормально функционировать. С развлекательной задачей книжка справляется. Мне ли воротить нос от нашенской современной литературы? Поддержим отечественного фэнтезипроизводителя.

«Граф Аверин» — неожиданно приятное открытие. Подкрадывалась я к нему на мягких лапках, тк сначала я была настроена скептически из-за предыдущих неудачных попыток читать популярные книги с хорошими отзывами.
Начало показалось пресным, несмотря на экшен и диалоги, которые я обычно люблю в начале. Чего-то явно не хватало в деталях, а само повествование не захватило. Но всё изменилось, когда Гермес Аверин поймал Кузю — и с этого момента история заиграла новыми красками. Собственно именно Кузя и спасает картину, Аверин как персонаж меня не очень впечатлил.

Произведение вызвало ассоциации с романом Корсакова: та же мистическая Россия, несколько расследований, которые связаны главным героем, и таинственные события, происходящие вокруг. Однако в отличие от Корсакова, здесь есть интересная деталь — демон Див. Правда, приём с демоном мне уже знаком, так как я встречала подобные сюжеты, где привязанный к хозяину демон хочет его уничтожить, но в итоге спасает, жертвуя собой.

Хотя ничего принципиально нового для себя я не открыла, в книге всё гармонично сбалансировано: приятное повествование, плавная речь, никаких очевидных ляпов, и читалась она на одном дыхании. Оценки на этот раз оказались справедливыми, а не завышенными, как частенько мне попадается, и я с удовольствием продолжу знакомиться с приключениями Гермеса Аверина и особенно Кузи.

Ну вот и я добралась до знаменитого романа Дашкевича. Я так с ухмылочкой наблюдала за резким взлетом этого романа, буквально взорвавшего книжный буктьюб, книжные блоги и книжные сайты. Очень быстро это произведение ворвалось в топ лучших книг с лавиной положительных отзывов. Вот это да! Браво, маркетологи, конечно. Посмотрела я на всё это мракобесие вокруг романа и взяла его читать с желанием попинать. И в итоге читала до рассвета...

Не буду даже кратко говорить о содержании, оно кажется уже известно всем, даже не читавшим. Скажу только, что тут у нас альтернативная история, магия, мой любимый Петербург, который здесь просто провинциальный город, столицей является Омск (вот уж неожиданно), монархическая форма правления. На этом фоне полно магии: колдуны, загадачные демоны из Пустоши- дивы, которые привязаны к хозяину человеку, но при этом могут при любом удобном случае сожрать своего хозяина. Удивительно, правда? На отношениях дивов и людей строится весь сюжет, пожалуй, это центральная тема романа. Автор поднимает вопросы места дивов в человеческом мире, их прав, какая то социальная тематика даже получилась у Дашкевича. Эта тема раскрывается на фоне отношений дива Кузи и графа Аверина, напоминающих в начале истории отношения хозяина и собаки, которую нужно выдрессировать, а в конце истории - отношения, ну если не друзей, то товарищей, связанных общей целью и готовых жертвовать собой ради друг друга.

Мне очень понравился образ Аверина, хотя знаю, что поклонников много именно у его дива Кузи. Аверин здесь этакий чванливый, самоуверенный сыщик, который делает то, что ему вздумается и считает себя правым во всём, а если кто с этим не согласен, то он всё равно прав и точка. Но как же он напомнил мне Фандорина! Я так ждала повторения этого образа в литературе и не находила до Дашкевича. Да, куча отрицательных черт, но при этом незаурядный ум, харизма, уверенность в своих силах, мужчина за которым можно просто встать и ничего больше не делать.

Сама детективная интрига, на мой взгляд, слабовата тут. Расследование как то само происходит, без участия главных действующих лиц. Это скорее не детективная история, а фэнтезийная с элементами лёгкого расследования, с погружением в мир героев, в фэнтезийный сеттинг. И мне это понравилось здесь безумно.

К книге есть ряд вопросов. Я не поняла зачем автор впихнул сюда абсолютно не нужную любовную линию или даже скорее, какой то странный элемент любовной линии. Вот, вообще, не к месту. Не знаю, может это какой то задел на следующие части, сложно сказать. Есть в романе моё книжное "нет" в самом начале истории: жестокое обращение с животными и ребенок инвалид. Будьте готовы.

В общем не расставалась я с этой книгой пока не прочитала до конца. Лихо, динамично, без перегибов с идеальным балансом всего, что автор сюда впихнул, книга зашла на ура.

Нечестно будет писать, что я ничего не ожидала, поэтому в восторге от прослушанного. Нет, от прослушанного я в восторге в любом случае. Но и ожидания у меня были огого. Во-первых, потому что я была уверена, что в этой книге гг – «лучший книжный мужик на свете» (прочитала такое в одной из рецензий Книгомарафона). Впоследствии оказалось, что это фантомное воспоминание и лучший мужик ждет меня в цикле Брендона Сандерсона, но планка уже поднялась)) Во-вторых, в АФМ мне эту книгу посоветовали как топ 2023 года. Согласитесь, тоже настраивает на определенные ожидания. В-третьих, произошло редкое в моей книжной жизни событие – чтение аннотации, в которой был обнаружен кот. Огромный демонический кот! Мимо такого однозначно нельзя пройти мимо. Тут вспоминаются, конечно, как минимум Ваш покорный слуга кот, Креншоу и Кот, который любил книги – завлекшие в свое время тем же, но оцененные по итогу на неплохие, но все-таки 7 из 10. Но кот есть кот, и не тот я человек/читатель, чтоб игнорировать этих шикарных созданий и книги с ними.

В общем, ожидания были высоки и как потрясающе, что они оправдались! Я такого удовольствия от прослушивания будто сто лет не получала. Даже специально проверила, сколько из прочитанных в прошлом году 111 книг получили оценку 10. Вышло всего 9 (всего 8%!), из которых 3 от любимых проверенных авторов. Это я к тому, что меня жутко порадовал Граф Аверин. И слог, и отсылки, и сюжет в целом прекрасны. И отдельно аудиоверсию нельзя не похвалить (Александр Клюквин, как всегда, чрезвычайно хорош). И даже хэппи-энд (которые я не особо люблю, ибо воспитана классикой, где все должны страдать) не портит впечатления. Ибо закинуты крючки на следующую книгу цикла и любопытно, как оно там дальше сложится. Надеюсь, что Кузя не разочарует :)