Харассмент

Несмотря на то, что в своем романе Кира Ярмыш поднимает достаточно отталкивающие темы (нездоровые отношения, извращенный секс, манипуляции и "жестокие игры" взрослых людей), текст произведения читается быстро, легко и с большим интересом. Также можно отметить необычную жанровую природу романа: если всё начинается как злободневная мелодрама, то заканчивается леденящим душу триллером.

Думаю, что у многих людей есть отношения в прошлом, которые без содрогания не вспомнишь. И мне кажется, что писательнице удалось очень точно и детально передать, как возникают такого рода отношения, да и показать противоречивость человеческой души. Главные герои романа Инга Соловьева и Илья Бурматов далеки от идеала и вряд ли у кого-то из читателей способны вызвать симпатию, но при этом наблюдать за их противостоянием увлекательно, тем более автор виртуозно переворачивает позиции преследователь-жертва.

Роман рекомендую тем, кто любит современную литературу, смешение жанров и сложных героев.

Она вовсе не мечтала о свадебном платье, муже и детях; хуже — она как раз мечтала о любви, но в ее представлении это было исполинское чувство, заставляющее горы дрожать.

Итак, название у этой книги очень подходящее, это буквально тема этой истории. Что такое харассмент и почему о нем нужно говорить (и нужно ли говорить о нем так)?

Не думаю, что это новинка 21го века, но все же сейчас во время интернет-скандалов ещё проще заметить, как быстро меняется общественное мнение, а люди переобуваются в воздухе вместо нормальной поддержки какой-то из сторон. И ладно б просто переобувались, так ещё и могут обвинить того, на чьей стороне были пять минут назад, в том, что он заставил их поверить в свою правду. В вопросе о харассменте или приставаниях (причём не только сексуальных, это о нарушении личных границ и злоупотреблений любой властью, вспомните даже, как часто вы говорите о назойливых людях, что они пристали к вам), который выходит на общественный суд, это оказывается ещё хуже.

Почему? Потому что харассмент не всегда похож на изнасилование, которое проще доказать (и тоже, если есть очевидные следы на теле и не прошло слишком много времени) и которое строго ставит по ролям виновного и жертву (и то альтернативно одарённые спокойно занимаются виктимблеймингом и обвиняют жертву в том, что ее обвинения сломают жизнь насильнику). В приставаниях очень часто наблюдается вертикаль власти и её скрытность, то есть при желании и осторожности власть имущие могут перевернуть всё с ног на голову. Причём и если жертва сразу сообщит о приставаниях (напридумывала), и в самый острый период (сама виновата, со мной встречалась и что-то хочет), и уже после завершения конфликта, например, увольнения (обиделась или "кто старое помянет"), потому что любые доказательства харассмента можно перевернуть, любую аудиторию обмануть. И на самом деле жертвы не всегда женщины, и не всегда мужчины агрессоры, и не всегда жертвы проигрывают эти споры, но в этой книге стандартный набор (даже с теми обычными отговорками), так что расписывать дальше уже не буду.

И да, здесь есть начальник, Илья, который пристаёт к новенькой, Инге. Простая конструкция? Пока что да, но добавим, что Илья отлично качал Ингу на эмоциональных качелях, был то холоден, то горяч, Инга отлично велась на эту манипуляцию и сама шла на отношения, а еще у неё был другой. Артём появляется в её жизни внезапно, но скажем ему спасибо за то, что тут в тэги можно добавить не только служебный роман, харассмент и общественный резонанс, но и любовный треугольник. Что ещё? Возможно, вам вообще не будет жаль Ингу. И из-за того, какой у неё характер, каким образом она совершает камингаут о приставаниях, что она делает с мужчинами и выражением своих эмоций и чем всё завершается. Это ода в её честь, но это не герой, а обычный человек со своими тараканами и мечтами.

И из-за этого тема харассмента несколько теряется. Если брать в сравнение Вероятно, дьявол Софьи Асташовой, Камеру обскура Владимира Набокова и Согласие Ванессы Спрингоры, то мы увидим, что это далеко не единственный пример того, что у жертвы токсичных отношений непростой характер. Но в тех книгах на первом месте были не главные герои, а освещаемая проблема + однозначнее были роли героев, здесь же, особенно благодаря финалу, всё не так однозначно. С одной стороны это отлично описывает харассмент, с другой — даже книга о нем заставляет сомневаться, прикольно.

В общем, любите неоднозначные книги? Если да, то читайте. Если не любите тех, кто выносит сор из избы, так сказать, тогда не советую

Набросаю отзыв такой, не рецензию. Так быстренько пробегусь по верхам, рассказав, что мне понравилось и что не понравилось в книге.

Начало книги, скажем так, воодушевляло. Автор отлично написала какие взрывы происходят в голове женщины, по любому поводу, а уж если дело касается мужчины, то вообще атомная бомба. Проблема только в том, что женщинам такое не интересно читать будет. Это все и так понятно, мы живем с этими взрывами в голове, это как читать, как готовить яичницу, от точно такой же как ты, которая ровно столько же раз эту яичницу готовила. Я бы вот первую часть книги посоветовала бы читать мужчинам, чтобы они понимали, как женщина оценивает, как она, пока вы только "здрасти" сказали, уже 1000 лет с вами прожила и детей завела. Такое же открытие насчет секса и женской оценки - опять же для мужчин. Женщинам не надо объяснять, как мы оцениваем секс, это всегда с нами. Как мы сами с собой договариваемся, как пытаемся прогнуться, потому что bs кому-то надо или нам что-то надо. Опять же ни для одной женщины это не открытие, если открытие, то это она просто никогда за собой не следила, ну или врет)

Самая большая проблема книги не в том, что она может быть скучна для женской аудитории, потому что ничего нового именно в самих себе не открывает, а в том, что нет сопоставлений, например, с мужскими мыслями в одной и той же ситуации. Вот где была бы помощь успокоить нервную тряску, когда ты уходишь в штопор, что ты не нравишься, чего он молчит, я что-то не то сказала, а в этот момент он может любуется или в рабочих процессах, потому что у него от работы такой же стресс, как и у любой женщины. Мужчины здесь вообще не прописаны, ни одного поступка не объяснено. Они просто почему-то поступают именно так, а причина поступка не мужская, а то, что мы себе придумаем читая, потому что у нас по книге - НИЧЕГО от мужчин нет. Что мужику за радость издеваться над бабой, почему над этой, почему не над любой другой, в чем ее избранность для него, это ведь важно, ведь он ее выбрал по какой-то причине, где-то же она поступила так, как стоит не поступать или как-то изменить свое поведение, чтобы всякие личности не думали, что ты жертва и над тобой можно измываться. Должно было быть хоть что-то что должно было помочь читательнице. Но автор не потрудилась ей помогать.

Загнав свою героиню в очень неприятную ситуацию, где выхода нет, она выхода и не дала. У меня была надежда на то, что постепенно автор нам расскажет, как бороться вот с такими людьми, которые ну вот так непонятно зачем поступают. Как саму себя вытянуть из ситуации, когда кажется, что весь мир против тебя, тебе больно, обидно, гадко, плохо и все остальное. Но конец книги превращается в сюр... Выход у нас получается такой - не победи морально, не вырасти сама над собой, а убей... Во, совет. От души. Рука-лицо, честное слово. Последняя треть книги, со всем этим выстраиванием убийства - это уже просто фантазия пошла ни к чему не пригодная. Не научись жить заново, не научись отслеживать то, что тебе не нравится и противостоять этому, не позволять проникать в твою жизнь, а убей человека... Как это поможет вернуть мужика, с которым душа к душе припала - непонятно. Как не сведет с ума само осознание проделанного, ведь мы про обычного человека читаем, а не социопата - непонятно. Как поступать в следующий раз, когда вот так опять загонят в обстоятельства, и ты растеряешься и ничего сказать не сможешь - а бог знает.

Очень плохая книга. Ей нельзя воспользоваться. Но опять же для мужчин там как карта женского сознания, ну первые две трети. И самодовольство и фантазии, и желания, и оценки и мысли - это все есть. Не для всех женщин подходят объяснения почему они такое в своей жизни хотят или как они к такому пришли, но это думаю любому в себе мужчине и так понятно будет)

зы. У меня неплохая оценка у книги лишь потому что эта книга может стать справочником для мужика, чтобы он понимал за что и в какой момент на него его женщина обиделась, ну и действительно ли той с кем он переспал все понравилось (ну это если ему не все равно, понравилось или нет) ))))