Act of Oblivion

Писательский почерк Роберта Харриса мне понравился со времени чтения его романа Роберт Харрис - Офицер и шпион . Он берёт какую либо тему, в своё время скандальную, а теперь уже подзабытую, и досконально изучает (как, например, дело Дрейфуса в упомянутом романе), а затем её всесторонне раскрывает, облекая в увлекательный подробный сюжет. Тем самым автор погружает читателя в живую эпоху.

Вот и так называемый Закон забвения, изданный в Англии в период реставрации монархии и восстановления на троне династии Стюартов, провозглашающий прощение всем, кто воевал вместе с Кромвелем, а ныне присягнул трону, призванный сохранить мир в стране и покончить с распрями, стал отправной точкой изображения в книге интереснейшей картины эпохи. Прощение было даровано всем, кроме тех, кто лично от имени парламента подписал смертный приговор королю Карлу I, а таковых оказалось 59 человек.

По прошествии лет многие из них уже умерли, но тех, кто ещё остался в живых и прячется либо на родном острове, либо за морем, – тех Тайный Совет постановил выследить и непременно подвергнуть казни.

Такая работа поручена государственному чиновнику Ричарду Нейлеру – это главный вымышленный персонаж среди многих реальных исторических лиц в романе. В предисловии автор говорит, что вымышлен он по имени и по конкретным подробным обстоятельствам биографии , но и в реальности подобный человек должен был существовать, вот только имя его затерялось в дебрях истории.

Нейлер берётся за дело ревностно, почти даже яростно, и начинает охоту за судьями (привет Кристоферу Бакли) - Кристофер Бакли - Охотник за судьями

В контексте этой истории мы проследим за тем, как Нейлер идёт по следу двух полковников кромвелевской армии Эдварда Уолли и Уильяма Гоффа, скрывающихся в Новой Англии, в пустынной, дикой и малозаселённой местности среди пуританских общин Массачусетса и Коннектикута. Тысячи океанских миль, отделяющих цареубийц от английских властей, не спасают, им уготована вечная несвобода, охотник идёт по следу…

Повествование построено как чередование глав, посвящённых Нейлеру, и - полковникам, что создаёт динамику. В контекст истории «об охоте» вплетается повседневная жизнь редких поселений колонистов Новой Англии; Великий лондонский пожар и чума 1666 года; вкратце обрисована обстановка двора Карла II; упомянута военная экспедиция младшего брата короля, герцога Йоркского с бескровным взятием голландской колонии, переименованной в дальнейшем в Нью-Йорк; даёт представление о мировоззрении пуритан; а для полноты картины отсылает к флешбекам с казнью Карла I и сражениями Кромвеля.

Но главным будет – противостояние характеров и незаурядная стойкость обеих сторон – охотника Нейлера и загоняемой им дичи – двух цареубийц – на протяжении почти долгих 20 –ти лет.

Парламент Англии вернул на трон сына казненного короля, Карла Стюарта, и страна больше не республика. Также внесли новый закон- Закон забвения- в котором даруется амнистия всем кто был против Карла Стюарта, но только не цареубийцы. Те кто вынес приговор Карлу и участвовал в его казнили, должны были сами сдаться и предстать перед судом. Полковники Эдвард Уолли и Уильям Гофф успели сбежать в Бостон до закрытие портов, но по их следу уже отправились "охотники". Больших надежд я не возлагала, но книга понравилась. Можно бы было придраться к некоторым занудным моментам, но не хочется почему-то. Сейчас такой период, осенний, когда хочется читать вот такого неторопливо-размеренное, с динамичными нотками и трэшовыми моментами. Благодаря таким историям, хочется углубляться в личности и конкретные периоды. Весь сюжет крутиться вокруг беглецов и их преследователей, но было рассказано и о свержении монарха, его казни, правлении парламента, который возглавлял Кромвель. Да, хотелось бы, чтобы было уделено больше внимание этим событиям, но история не об этом, к сожалению. Скитания героев не вызывали жалости, как говорится "За что боролись..." Даже, когда один из героев начинается "меняться", это не помогает вызвать к нему хоть какую-то симпатию, жалость, нет, полное равнодушие. Да и какая жалость, когда они сбежали сами, а свои семьи оставили в Англии? То что они о них вспоминают, да и то только вначале, как им поможет? Неужели они не знали, что им придется туго? Конечно знали, но спасали только себя. О фанатичной религии, а она в то время именно такой и была, говорить даже не хочется. Как и о концовке, которая разочаровала, очень хотелось бы : "Да воздастся каждому по делам его..." Я очень мало знакома с этим периодом в истории Англии, а точнее вообще не знакома, поэтому многое для меня было "новинкой" и теперь хочется подробностей.

Сразу же заинтриговала аннотация к сюжету: я очень люблю книги, основанные на реальных событиях. Тем более, что автора читаю уже не в первый раз, его исторические работы потрясающие. Сразу скажу, что почти никогда не проверяю произведения/сюжет на соответствие, максимум, если заинтересовал факт или герои описываемых событий, могу почитать другие источники для дополнения уже имеющихся сведений. Историю Англии изучала в прошлом году, но, конечно же, с удовольствием возвращаюсь к историческим книгам о стране: там прорва неизученного, там масса недочитанного и, в целом, читать не перечитать))).

Повествование этого произведения коснётся периода возвращения монархии в Англию и, естественного, отмщения для всех, кто приложил руку, а точнее свою подпись к смертельному приговору для Карла I. Впервые узнала о так называемом "законе забвения" и о том, что читалось между строк для некоторых. Эти несчастные оказались просто обречёнными, для них никакого прощения из этого закона совершенно не предусматривалось. Многие, которые рискнули и добровольно сдались нынешней власти, испытали нечеловеческие муки перед смертью, желая только одного - быстрого исхода. Но не таким лёгким для врагов способом расстаться с жизнью решили герои этого произведения: тесть и зять рискнули и отправились в Новую Англию. Бросив всё и всех:  Эдвард Уолли и Уильям Гофф оставили семьи, оставили надежду когда либо увидеться вновь с родными и близкими. Испытания, одиночество, тоска и единственное общество друг друга - вот на что обрекли себя некогда мужественные полковники. Теперь их удел скрываться в подвалах, чердаках и сараях, прятаться в пещерах и доверять единицам ещё оставшихся людей Кромвеля, успевших также вовремя покинуть страну после смены власти. Много, как ни странно они встретят на своём пути сочувствующих, протянувших руку помощи, достаточно  долго им везёт. Что касается их преследователя, Нэйлер не впечатлил от слова совсем, такая слабая линия героя, такой недостаточно уверенный супер сыщик - просто разочарование. Слабоват, абсолютно не вызвал никакой симпатии, все мои - на стороне беглецов.

Финальные сцены и порадовали, и огорчили. В общем, самыми познавательными и занимательными были главы про Кромвеля из воспоминаний героя и из его мемуаров. Пятая книга автора и твёрдая уверенность в интересном содержании, исторической составляющей сюжета и массе интересных фактов, что однозначно говорит о том, что не последняя встреча с писателем)).