Ёнхе мучают странные, кровавые сны, после которых она принимает решение стать вегетарианкой. Для мужа и родственников - носителей окаменелой патриархальной традиционности, это становится шокирующей неожиданностью, порождающей основной конфликт. Именно это событие вскрывает все болячки и выпускает душевный гной каждого: для кого-то это непринятие ослушания и извращённый эгоизм, для кого-то отказ от раболепия и насилия, для кого-то безумие во имя сомнительного искусства и для кого-то это слепое самопожертвование в неосознаваемой надежде на благодарность. В любом случае цепная реакция запускается, и героям придётся либо принять меняющуюся действительность, либо ускользнуть от неё.

У меня есть какое-то тревожное чувство по отношению к Хан Ган, как к автору. «Вегатарианка» только усилила мою противоречивость. Зная какой трешовой может быть азиатская литература, я была готова ко всем странностям, но в процессе чтения я ожидала либо массу спрятанных смыслов и символов, либо простоту одной остроумной, по-азиатски необычной, но понятливой мысли, помещённой в корейские декорации. Но я так и не определилась что именно нашла в этой книге.
Для первого случая мне либо не хватило ума отыскать все тайные символы, либо их действительно не было и автор создала впечатление бутафории: когда кажется, что ты понимаешь, что написанный треш должен иметь значение и что-то значить, но концы с концами не сходятся и ты остаёшься недоумевать чья это вина – твоя или автора.
Для второго случая, кажется, как раз находится объяснение, так как стволом книги становится тема насилия, которая пускает сопутствующие ветки. Но тут тоже что-то не так, ведь на первых страницах это становится очевидным и когда книгу дочитываешь, возникает некое разочарование от того, что книга прошла ровно. Тревожно, мрачно, горько – да. Но не было для меня какого-то апогея поднятой автором темы. Не было мысли, которая, аккумулировав всё сказанное, пырнёт бы тебя в лёгкие и отберёт возможность подобрать в восхищении слова. Открытая концовка только усугубляет в итоге положение, потому что мысль, что книге не хватает страниц – угнетает.
Да, возможно, подобного рода артхаус не должен объясняться и разжёвываться. Но я, как перфекционист, который точно поставит в конце предложения точку, хотела бы большей чёткости авторского мнения по вопросу насилия, замшелой традиционности и человеческой жестокости. Тогда бы, вероятно, мне не показалось, что в атмосфере книги витает недосказанность.
Но в любом случае, я не жалею, что прочла. Книга точно запомнится. Я каждый раз повторяюсь и этот раз - не исключение: только у азиатской литературы такой шарм и способность шокировать обыденными вещами. И если уж её в каком-то конкретном случае невозможно понять, то уж удивиться ей точно придётся.
Метафоричная безысходность, сквозящая тоска, трагически-горький поиск своего «Я» и бессловесный бунт устоям, которым в современном обществе пора бы уже кануть или отмереть – для меня это ключевые слова данной истории.