Отзывы о произведении Der Regenbogen

«Радуга в небе» - это одна из семейных саг, которая повествует о жизни нескольких поколений одной семьи. Мне понравилось, что Лоуренс создал картину повседневной жизни обычных людей, которые трудятся на земле,женятся, растят детей, но сделав при этом акцент на их внутреннем мире. Автор большое внимание уделяет психологическому портрету героев, их переживаниям, мыслям, страхам, мечтам. Мы видим их становление, то, как они ищут свой путь, преодолевая свои сомнения. Однако Лоуренса интересуют, прежде всего, потаенные уголки человеческой души, страсти, тайные желания, темные стороны.

Интересно, что все героини – Лидия, Анна и Урсула, будучи разными по характеру, тем не менее, очень похожи. Словно их высокомерие и пренебрежение к окружающим у них в крови и передается по наследству. И хотя…

На первый взгляд может показаться, что книжка – про воинствующий феминизм и бойчиху из первых рядов (сам не люблю феминитивы, однако как было тут удержаться). Однако бодренькое начало про целеустремлённую талантливую девочку, с жаждой набрасывающуюся на математику и языки, быстро заканчивается и превращается в какую-то беспардонную расплывчатую размазню. Помянем добрым словом Экзюпери – похоже, только дети точно знают, чего хотят. Сначала она якобы полюбила, потом усекла недалёкость ума своего избранника и очевидное расхождение взглядов, и с этого момента вплоть до конца книги бабёнку будет кидать от «люблю не могу» к «нахрен сдался» и обратно. Собссна, в этом не было бы проблемы, если бы девица не получила образования (немыслимо крутого, судя по описанию, и где только девочкам начала…

Книга из серии произведений "с неожиданным концом", хотя начиная с четвертой главы я именно такое завершение и ожидала. Так как прочитала книгу "через одну" после "Лолиты" Набокова, то невольно постоянно проводила параллели между этими произведениями. Что сказать, в "Лолите" хотя бы дается объяснение поступкам героев, а тут ГГ представляется эгоистичной взбалмошной дурой, по неизвестной причине принимающей полярные решения, которая считает, что все должны плясать под ее дудку. Мне интересна героиня была до ее любовной истории, когда она училась, а потом вопреки воле родителей решила стать самостоятельной и пошла работать учителем и получать ученую степень. Думалось в этот момент, что книга о правах женщин в обществе, о самореализации... А оказывается об очередной самодурке...

ЭТИКА И ПСИХОЛОГИЯ СЕМЕЙНОЙ ЖИЗНИ Автор курса: Дэвид Герберт Лоуренс. Англия, 1915 г.

КРАТКАЯ ПРОГРАММА КУРСА

Часть 1. Семья, ее задачи и функции. Повседневная жизнь типичной английской семьи: трудовые будни, быт, семейный досуг. Рождение и воспитание детей как основная функция семьи. Формирование личности как задача семьи. Влияние родителей и старших членов семьи на ребенка. Отношения с матерью и отцом. Родительский авторитет и стремление детей к индивидуализму. Отец как глава семьи. Особая роль матери в воспитании детей. Семейное неблагополучие и его причины. Отсутствие между членами семьи духовной близости. Взрослый ребенок. Смерть родителей. Ребенок жены от первого брака, отношения падчерицы и отчима. Любовь, долг, ответственность. Часть 2. Психология личности. Тройственное…

В своем герое Лоуренса интересует не общественный человек, дифференцированный индивидуум, а семь восьмых личности-айсберга, скрытые под водой и невидимые

Нам представляют 3 истории: история Лидии и Тома, Анны и Уилла, Урсулы и Антона. И хоть схема повествования одинакова-детство героя, отношения с родителями, братьями и сестрами, юность, любовь- но наполнены эти истории разными эмоциями, переживаниями, характерами. В этих историях мы можем наблюдать непонимание между супругами, разногласия между родителями и детьми. Нам показаны предпосылки, лежащие в основе поступков и ощущений героев, но, все…

Каждый раз читая Лоуренса я поражаюсь тому как он был смел для своего периода и откровенно смеялся над чопорностью и зашоренностью своих современников. Так же я поражаюсь, тому как он хорошо понимал женскую натуру без перегибов и крайностей.

Эта повесть рассказывает о том как взрослеют девушки со всеми вытекающими из этого обстоятельствами вроде подросткового бунта, максимализма, впаданий в экзальтацию, пробуждения чувственности и неизбежного превращения в настоящую женщину. Восхитительно!

Ну не знаю. Конечно, автор по полочкам разложил малейший нюанс того, кто что почувствовал, как кто подумал. Но с другой стороны, это же отнюдь не про реальных людей и не про реальные отношения. Уж очень герои Лоуренса оторваны от жизни. Я понимаю, что они якобы все уж очень особенные, но всё же слишком всё нереально. Ещё что мне не понравилось, это то что этот роман выглядит как одним из вариантов "Сыновей и любовников". Может, хватит один и тот же роман писать, может, что-нибудь разное попробовать? Вообще я сначала прочитала "Сыновей и любовников", потом "Любовник леди Чаттерли", затем схватилась за "Женщины в любви". Последняя начинается совершенно прекрасной сценой. Сидят в некоей гостиной две девушки, две сестры с потрясающими именами - Урсула (Медведица) и Гудрун (жена Сигурда из…

Смириться с тем, что жизнь - великая пустыня, значит подойти к самому краю бытия. Великое множество дел малых и важных составляет огромное число - но из одних только нулей. Д.Г.Лоуренс ''Любовник леди Чаттерли''

Лоуренс и не смирился. Каждый раз, читая Лоуренса, я поражаюсь этой отчаянной смелости писать о таких вещах в своих романах, о которых в приличном обществе и заикаться нельзя было, особенно в викторианском. Зная, что твои романы будут запрещать, критика будет глумиться, но, тем не менее, продолжать своим словом ломать хребет викторианского ханжества, рушить холодный костяк морали, идти своим путем, продолжая тот путь, что начал ещё Томас Гарди своим великолепным романом ''Тэсс из рода Д’Эрбервиллей'', контекст которого, ой, как далеко отстоит от викторианских романтических историй…

Прекрасно, что ещё добавить. Пожалуй, этот роман будет у меня открывать целую серию англоязычного модернизма ( в смысле в оригинале). Ещё кое-что из оставшегося следует прочесть у Лоуренса, а потом Форстер и наверное Вульф. Вообще в последнее время сюжетная литература начала меня утомлять. Гораздо интернеснее читать про духовные искания человека в духе классического модернизма. Да, вроде бы как такового сюжета у Лоуренса нет, и The Rainbow вряд ли назовёшь сагой, потому что в саге происходят определённые события. У Лоуренса же семейство Брангвен просто живёт. Брак показан с какой-то чудовищной изнаночной стороны, и мне была глубоко неприятна Анна Брангвен. Да, понятно, две индивидуальности в браке выживают с огромным трудом, каждый супруг отличен, но…