Отзывы о книге Шепот в темноте

Я очень сильно люблю университетскую тематику во всем, особенно в книгах. Поэтому синопсис обещал мне наслаждение: главная героиня – аспирантка-историк, открытие нового факультета, лекции, научные исследования и многое другое. Увы, но отведено этому всему непростительно мало, а главная героиня меня ужасно бесила. Я вспоминала «Стоунер» и «Пятого персонажа», которые влюбили меня языком, героями, профессорской темой. В «Шепоте» очень плоский язык от первого лица, без прикрас, прямой как шпала, а главная героиня, как две шпалы: «внезапно» влюбляется в нового декана, попутно исследующая период короля Артура. Весь смысл этого (книги) был в том, что события исследуемые героиней (которые происходили давным-давно) во многом перекликалась с тем, что происходило с главной героиней в "наше время, наши дни". Всё. Остальное оставляет желать лучше своей ситуациативностью и не продуманностью. В конце происходит настоящий анал-карнавал, и это не метафора. Я люблю яой тематику там, где это уместно (когда кино, манга, книга целенаправленно описывает гомосексуальные отношения, как романтическое или социальное явление) и терпеть не могу, когда это тупо сюжетный ход. Ну, вы поняли, в «Шепоте» - это тупо сюжетный ход. Это провокация, шок-контент. Вот только он не шокирует, а выглядит притянутым за уши. А все эти откровения в самом конце с признаниями кто куда когда и в чем опустили книгу в моих глазах ниже самого низкого плинтуса. Нужно было не идти против ветра, а сразу обратить внимание на рейтинг.

Не отмахивайся от людей, которые в один прекрасный день могут пригодиться.

"Шепот в темноте" - история не очень внятная и не очень завлекательная, спасибо моей местной библиотеке за внезапную находку. Не совсем понятно, что это в итоге - роман типа об историческом, о политическом или же просто про интриги, страсть и одержимость. Обычно у Стефани Меррит получаются хорошие романы о почти-политическом и историческом. Первый роман цикла про Джордано Бруно - Ересь - оказался очень даже ничего. А вот более ранняя работа, "Шепот в темноте" этим похвастаться не может.

У нас есть главная героиня Габриэль, которая сама по себе еще та "серая мышка". Сидит себе в Университете, пишет диссертацию о короле Артуре и периодически вздыхает, что жизнь, конечно, стабильная, но без восторгов. Но вот в один прекрасный день на горизонте показывается фигура ее дяди - того еще типа, в свое время замешанного в торговле оружием на Востоке. Габи совсем не горит желанием общаться с родственником, у которого запасная колода карт в кармане и мафиозные замашки. Особенно когда он вроде как продвигает тебя как свою наследницу. Особенно когда вокруг него вертится человек, который своей внешностью и собой вообще сводит тебя с ума. И пусть твой друг говорит тебе, что это плохая затея - когда это мужик, у которого есть тайна и не одна, был непривлекательным, если учесть, что он выглядит как бог? Замес хороший, а потом все повествование разбивается на несколько ниточек, которые должны были в итоге сделать офигенный финал. Но не сделали. Есть умные вставки про короля Артура, есть сцены жесткого секса, откровенных признаний и эпизоды типа шпионского романа, когда наша героиня находит статью про большую тайну или оказывается свидетелем исповеди, от которой волосы дыбом. Все это мило и не очень раздражает, но, закрыв книгу, остается то противное ощущение недоделки. Стефани Меррит словно бросила все на полпути - финал есть, он продуман, но ожидала я совсем не того и не о том.

Как итог - совершенно средний роман о том, что иногда кроличья нора сама тебя затянет, пикнуть не успеешь. И что не стоит порой доверять своему сердцу, которое вопит, что, мол, этот товарищ моя самая большая любовь, он меня не предаст, мы будем вместе вечно и все такое. Рыцари нынче редкий вид.

Прекрасный бонус для фанов Эдуарда II и его миньонов. Перенесение печальной средневековой истории в двадцатый век. Новый взгляд! Кто не в теме, книгу покажется нудноватой. Главная героиня, рассказчица, - дурочка, но самоуверенная. Интрига не виду, даже странно, из-за чего весь сыр-бор, подумаешь, геи, сейчас это модно, вот торговля оружием - да, повредила бы героям, но об этом пресса так и не узнала. Собственно, сюжет хорош только тем, что это фанфик исторических событий на современный лад. Имена Эдуарда, Изабеллы, Пирса, Роджера - остались, как и у их прототипов, остальные легко угадываются по характерам. Габриэль - это, конечно же, Маргарет де Клер, ей еще никто из писателей не давал слово. Оливер - это Хью Одли. Джордж - граф Пемброк, факультет культурологии - графство Корнуолл. Король стал медиамагнатом, меценатом; королевство - университетом; бароны - профессорами. Современная версия оканчивается смертью Пирса, гламурного декана, бывшей модели, режиссера, а также негодяя и шантажиста (а кем бы он еще был в современном мир - все логично). Война с Шотландией трансформировалась в войны на востоке. Война недовольных лордов против Пирса и Эдуарда в нашем мире ведется с помощью прессы и не менее удачно. Пирс в этом романе гораздо злобней, циничней и неприятней, чем его прототип, а от лица Габриэль их трагедия выглядит еще более мелодраматичней. Старая история на новый лад мне очень понравилась, может, кто вдохновится и напишет продолжение? Ведь после Пирса жизнь не закончилась, и дальше пошел сюжет еще покруче этого.

Такая картинка. Столько страсти...я приготовилась к невероятно чувственному роману, но... в итоге все получилось - как всегда. Конечно же, я просмотрела отзывы на книгу, после прочтения. и я не готова согласиться с тем, что это - политический роман. Нет нет...это очень плохой любовный роман. Конечно же, тут есть секреты и тайны политической и исторической жизни, но это - только начинка любовной линии. Так что не пугайтесь - никаких рассуждений, особо, о выборах или партиях - вы тут не найдете.

Первый страницы - это финал. Большая путаница и множество секретов. Миллион намеков, которые должны подогреть интерес читателей. И надо сказать - да, это работает. Не долго, но начиная читать эту книгу я подумала, что отзывы не совпадут с моей оценкой. Я, конечно, ошиблась...но начало было отличным. Постепенно, ниточка за ниточкой - мы разматываем историю с самого начала. А в конце, мы снова оказываемся там же, где встретились. Совершаем полный круг.И вот за это время, роман из интересного превращается в нудную и скучную книжку, которую приходится домучивать.

...конечно, здорово быть независимым и все такое, но ведь никогда не знаешь, как и чем придется расплачиваться.

Меррит пишет очень странно. Она делает намеки, обещает раскрыть секреты или тайны...но в конце концов она о них забывает и делает вид, что ничего такого и не должно было быть. Или есть кусочки мозаики, которые не закончены. Мы долго читаем об отношениях героини с мужчиной, но героиня забывает с ним расстаться. И автор спокойно бежит дальше, не думая о том, что вообще-то героиня не свободна. И таких моментов много. К сожалению, все это не добавляет баллов сочинению.

Стиль романа, тоже, "прыгает". ТО игривый стиль...диалоги, которые пытаются вызвать смех у читающих. То странные слова, типа дефлорация. Это так странно смотрится внутри обсуждения с подругами. Часто вы употребляете подобные слова в разговоре с друзьями?! А потом, вдруг, сухие факты, говоря о политике и истории. Это сбивает с толку. Это заставляет задумываться и анализировать то, что я читала. Мои ощущения никак не могли сформироваться. Только я определилась - что я думаю о книге, как автор меняет свой стиль. Может быть, еще и это повлияло на то, что книга мне не понравилась. Я, просто, не смогла определиться - что за книгу я читаю. да и сами диалоги оставляют желать лучшего. Они бессвязны и вызывают зуд в зубах. Вот так вот я сижу и не могу понять, что же мне понравилось в книге. Местами исторические отсылки к прошлому...хотя и тут автор умудрилась напортачить. Слишком большие объемы, в которых сплошь имена и названия. Сжато об интересном, не останавливаясь подробно...да и за всю книгу - таких вставок - всего ничего. Наверное, что мне, действительно зацепило - это последняя часть. Исповедь. Если вы что-то еще не поняли - все расставлено по полочкам. Но книга, в которой вам понравились 30 страниц из 380... Это печально.

А самое главное мое разочарование - это главная героиня. Она меня выводила из себя! Сказать, что она меня бесила - это ничего не сказать! не люблю я тех, кто постоянно всех судит и ставит себя выше остальных. По факту, чаще всего, оказывается...что это - далеко не так. Как можно было влюбится в того, кто размазал тебя по полу? В того, кто пуст? В того, у кого кругом нет ни одного умного человека?! Меня Такие люди пугают и отталкивают. И уж, тем более, если бы ко мне применили насилие...да еще изощренное - я не смогла бы этого оправдать тем, что не так его поняла. из главы в главу мое раздражение накапливалось. Никакой жалости...никакого сочувствия. "Так тебе и надо" - подумала я. Напоминаю, главное мы знаем - с первых страниц. Можно рассуждать о том, что девочки - такие девочки и не видят ничего вокруг, когда влюблены. Но я не верю в любовь с первого взгляда, когда за внешностью - больше ничего нет. Когда о вас вытирают ноги..как можно влюбиться?! Я чего-то не понимаю?? Ладно бы, в самом начале он был другим...

Автор так старается внести в роман - как можно больше, что перебарщивает. Все эти скрытые намеки и секреты приводят только к тому, что читатель понимает все, еще на половине романа. Да где там на половине...страниц через 50-70. И как читать дальше? Читая исповедь в конце ,я понимала, что не ошиблась ни в чем. А это жутко неинтересно! Никаких неожиданных поворотов сюжета - ты же догадался, сам. Только горький осадок, что время потеряно на подобную вещь. Что автор так предсказуема...

Думаю - я закруглюсь. Не знаю (и не хочу знать) - кто писал аннотацию. Но на месте автора "Тринадцатой сказки" - я бы оскорбилась за сравнение. Там было волшебство и магия, которой книга пленила. А тут - скука и...король Артур. Да да, только он и скрасил эту историю.

...мы все время притворяемся, а в итоге ничего не знаем друг о друге.

Совсем не "Тринадцатая сказка". Непонятно, причем тут убийственная красота Пирса - книга совсем не о том. Скорее, о том, что кровь не вода, что страсть опасна в любых проявлениях и что в конце концов все тайное становится явным. Интрига слабовата, потому что вываливается на последних страницах каким-то полупережеванным комом, выглядит психологически неубедительной. То есть если бы там развить, там подкоротить, а тут и вовсе добавить, было бы круто. Но автор не добавляет, не развивает и не укорачивает. Неплохо, но не шедевр и не феерия.

Совершенно не понимаю, почему эту книгу сравнили с "Тринадцатой сказкой". По мне так нет здесь и тени английского готического романа. Даже отсылок к оному не видится.

Книга читалась тяжело и долго, местами скучно. Вроде бы такой большой том и все в нем есть - любовь, чувства, психология, тайны, интриги. Но, с другой стороны, книга ни о чем. Главная героиня - Габриэлла - не вызвала у меня симпатии. Жила себе девушка, училась тихо-мирно в аспирантуре, копалась в старых книгах, а потом вдруг влюбилась и оказалась вовлечена в сеть интриг такого подлого ужасного мира. Естественно, она была к этому не готова, как и полагается главной героине. После цепи различных перепетий и трудностей оказалось, что вся проблема в том, что возлюбленный Габи и ее родственник оказались любовниками. Все. Конец.

В общем-то, героиню жалко, что так влипла да еще ее использовали в своих целях. Но должного впечатления книга не произвела. Не увидела в ней не заявленного любовного романа, не детектива, ни страстей, ни динамики. Средненько очень в общем-то.

В романе повествование ведется от лица главной героини –девушки-аспирантки исторического факультета. Она так описывает события, что читателю становится ясно почти сначала кто такой Пирс. Но она так ослеплена любовью, что не видит очевидного. Такая наивная, чистая и так влюблена. Как она ищет «знаки внимания» Пирса! Которых нет. Даже когда ее насилуют, она думает, что он не смог кончить из-за нее. Ей стыдно. Это так по-русски, влюбленные женщины одинаковы везде. Пирс – очень интересный человек. Его поведение, его суждения обо всем, все их разговоры с Габи. Вообще, все герои очень интересные и живые: Джордж, Роджер, Изабелла, сосед, Невилл. Главный подлец – дядя, совершающий страшные вещи, которому наплевать на ее чувства, но она его в конце прощает. А Оливер – это самый главный гад, но она и его прощает (просто какая-то Мелани Уилкс.) Зачем Оливер все это сделал? Оливер мстил. За что? Папа его покончил собой, был в депрессии, никто его не убивал. Папа больше Эдварда виноват в продаже этого газа, потому что он был министром, ему было что терять, а Эдвард - просто богатый человек. О Габи, о ее чувствах не думал никто. Ведь Оливер мог сказать Габи, кто такой Пирс, но расследование оказалось для него важнее, чем старая дружба. И еще просит ее об интервью после всего. Что у него в голове, непонятно. Потому что ведет себя как порядочный человек, а поступки его говорят о другом. Бедная Габи, даже после опубликования этой статьи-расследования она думает о том, что они (с Пирсом) могли бы это пережить. Прекрасно описана киношная тусовка и университетские интриги. Великолепны рассказы Габи по истории Англии, про Артура. Вообще, очень обидно за главную героиню, за то, что все ее использовали, переживаешь вместе с ней всю историю. Очень ее жаль, хотелось счастливого конца, но какой уж тут счастливый конец… Мне очень понравилась эта книга.