

Ваша оценкаОтзывы о книге Соляріс
KatyushkaKarnyshova2 июня 20265 понравилось
72
airiwa6 февраля 2026Я в восторге!
Читать далееЭто было первое произведение в моей библиотеке на тему космоса, и я осталась в восторге от этого фантастического романа. Во время чтения ты испытываешь и тревожность, и ужас, и непонимание происходящего, но в то же время все это кажется настолько реальным, что неосознанно начинаешь верить в существовании планеты Солярис. Отдельно хотелось бы выделить как раскрылась для меня тема незаживающих воспоминаний и травм. Океан на планете Солярис отправлял "гостей" к нашим персонажем, и для главного героя это была его умершая возлюбленная, в смерти которой он винил себя. В лице Криса можно увидеть как тяжело иногда отпустить то, что когда то было реальным.
5 понравилось
263
nadezhdinmihail201820 сентября 2025Фантастика, которая смотрит в душу
Потрясающая книга и потрясающий автор, который раскрыл такой жанр как научная фантастика совершенно по другому. Это не про бластеры и звездные войны, а про внутренний космос человека. «Солярис» — это глубокое исследование того, как каждый из нас встречается лицом к лицу со своим самым главным страхом: самим собой и грузом своего прошлого.
5 понравилось
238
NikitaOganesyan17 июля 2025В космосе никто не услышит твоего крика.
Читать далееНе понимаю всеобщего восторга от этой книги, не впечатлило. К прочтению подошёл без предвзятостей, не смотрел ни одной экранизации, отзывы не читал и в целом не доводилось слышать что-то конкретное об этом произведении раньше. Ожидал чего-то необычного, игры разума и, конечно же, много космоса. По итогу это действительно есть, но немного в другой форме.
Начинается история очень интригующе: пустая космическая станция, беспорядок и стагнация, напоминает атмосферу первого "Чужого" 1979 года, да ещё и труп члена команды найденный при загадочных обстоятельствах. Жуткие моменты действительно были, но мало, история немного о другом.
Несколько слов о персонажах. Они очень странные! Кельвин, первоначальная реакция которого на упадничество станции по изучению загадочной планеты не кажется чем-то странным, по ходу романа раскрывается далеко не с лучшей стороны. Снаут — это тот самый дедушка на лавочке, делающий вид, что он всё знает, разговаривает полунамёками и в целом неохотно идёт на контакт (это относится ко всем учёным на станции). Тут очень странно то, что на единственной станции по изучению уникальной планеты, судя по воспоминаниям Кельвина, очень популярной на планете Земля, породившей целое научное движение "соляристику", находится буквально 3 человека! На маяк смотрителей всегда отправляют минимум парой: на случай, если один сойдёт с ума или случится другая чрезвычайная ситуация, второй сможет сообщить об этом и продолжить поддерживать работу маяка. А тут огромная космическая станция! Да, отсутствие механиков и медиков можно объяснить вскользь упомянутыми роботами, которых заперли, но это очень натянуто. Сарториус ещё хуже Снаута, тут и говорить нечего.
Подозрения его в чрезмерной любви к детям (из-за, судя по всему, ребёнка в соломенной шляпе в качестве "гостя", которые являются подавленными воспоминаниями человека), не оправданы, потому что это может быть его сын или дочь и т. д., хотя однозначно в отношении других гостей ничего утверждать не представляется возможным. У Снаута это вообще, исходя из намёков, крыса или мышь.Содержит спойлерыПро Гибаряна сложно сказать что-то конкретное (потому что он труп), но, судя по "Малому апокрифу", парень был самым нормальным на станции. Что мешает горе-исследователям послать сигнал SOS на Землю с описанием чрезвычайной ситуации — непонятно. Объяснение, данное в книге, смешно: якобы всех учёных посчитают сумасшедшими и подвергшимися групповым галлюцинациям. А ничего, что они исследуют неизвестную разумную планету в космосе? Случиться может вообще что угодно.
Теперь про главный конфликт в книге — Крис и Хари. Парочка стоит друг друга, это глубоко несчастные люди, так и не сумевшие решить свои проблемы (не забываем, что Хари — это симуляция, а не человек, настоящая Хари умерла на Земле). У Криса нет эмпатии, к людям он относится нарциссично и доводит свою возлюбленную до самоубийства (хотя по профессии он психолог!). Хари — просто несчастная молодая девушка, плывущая по течению,
другие варианты к разрешению конфликта, кроме смерти, она не рассматривает.Содержит спойлерыХотя конфликт тут скорее внутренний, внутри головы Криса. Хари — это проекция его чувства вины и страха за свой поступок, материализовавшиеся под воздействием океана в гуманоидное существо на станции. Возможно, даже никаких гостей и не было. Тут решать только читателю, простора для фантазии Станислав Лем оставляет очень много.
По структуре у романа всё хорошо, есть сюжет, который можно внятно, хотя и довольно коротко, пересказать, есть научные отступления, погружающие читателя в "лор" книги, но он показался мне плохо реализованным. Читать научные термины, описания цилов планеты Солярис и её "Мимоидов" было скучно. Мне нравится, когда нам дают много информации (особенно в фантастике и фэнтези), но когда читаешь всё вышеперечисленное, воспринимается это как отсебятина. Нет чувства, что это хоть как-то важно и играет какую-то роль в произведении, и в жизни это точно никак не пригодится, благо таких вставок было мало. Развязка
ну очень скучная и скомканная, напряжение всё время нарастает и кажется, что вот, в конце должно что-то случиться, что-то масштабное и важное, но учёные просто убивают своих фантомов, и всё... будто ничего и не было. И подано это тоже очень странно: что мешает океану снова воскресить "гостей", как он делал это раньше? Получается, что никто из учёных ничему не научился? Всё это не имело никакого смысла?Содержит спойлерыПодводя итог, роман был о... пережёвывании чувств болезненной любовной утраты и последующей саморефлексии? Да, психологическая драма в научно-фантастической истории — это здорово, но при смешивании двух ингредиентов не всегда получается вкусное блюдо. Да, новое, да, необычное, но не сочетающееся. Всем, кто ожидал прочитать что-то в духе «Космической одиссеи», ловить здесь решительно нечего; поклонникам «Поющих в терновнике» и т. д. — добро пожаловать. Единственная сильная сторона книги — это духовные переживания человека. Психологическое состояние Кельвина описано с большим мастерством, и в целом все чувства были переданы на высоком уровне. Философские темы и вопросы действительно поднимались, правда, ни один не был в полной мере раскрыт.
Не ищем никого, кроме людей. Не нужно нам других миров. Нам нужно зеркало. Мы не знаем, что делать с иными мирами. Достаточно одного этого, и он-то нас уже угнетает. Мы хотим найти собственный, идеализированный образ, это должны быть миры с цивилизацией более совершенной, чем наша. В других надеемся найти изображение нашего примитивного прошлого, в то же время по ту сторону есть что-то, чего мы не принимаем, от чего защищаемся. А ведь мы принесли с Земли не только дистиллят добродетели, героический монумент Человека! Прилетели сюда такие, какие есть в действительности, и когда другая сторона показывает нам эту действительность — не можем с этим примириться.
Роман слабый, задумка интересная, но вылилось это не в самую интересную историю, которую не дожали.
P.S. Экранизация Андрея Тарковского понравилась. Концовка - это взрыв мозга.
5 понравилось
326
lena_parshina52 мая 2025Лучшая научно-фантастическая книга
Читать далееНаконец я прочитала фантастику, которая мне понравилась. Дело в том, что мне всегда хотелось почитать про жизнь, которая в корне не похожа на земную. Но все что мне попадалось вообще не блистало оригинальностью: максимум на что были способны авторы (Мьевиль, например) - соединить несколько характеристик разных животных в одном существе, которое все равно будет функционировать по понятным человеку правилам. В основном же авторы вообще не заморачиваются - покрасят гуманоида в зеленый цвет - и так сойдет.
А у Лема в "Солярисе" целый Океан. Который живет по неведомым для человека законам, ему не знакомы ни любовь, ни злость, не месть. Он изучает людей, а люди его. Но люди не могут быть объективны, они привыкли быть царями природы и готовы уничтожить то, что не могут понять.
Вот это сюжет! Заприметила еще пару книг у Лема на будущее
5 понравилось
125
lida_piko9 января 2025Читать далееПотрясающая для своего времени фантастика, которая и по сей день не утратила актуальности. Станислав Лем критиковал обе экранизации своего произведения, но мне кажется более поздний фильм не так уж и плох, хоть Голливуд и переиначил все по своему обыкновению. Разумный океан для которого мы люди просто незначительная песчинка. удивительно, что вообще заметил присутствие человека. Наверное, здесь можно привести сравнение планеты Земля с окружающей ее бесконечностью. Восхищаюсь и преклоняюсь перед талантом С. Лема.
5 понравилось
246
Marisa-952 января 2025Прежде чем узнавать других, попробуй узнать себя..
Читать далееИли повесть о том, как …. Не потерять себя, найти себя или остаться собой..
Начну с того, что этот шедевр мировой НФ я обходила стороной долгие годы (в подсчете на ЛЛ - целых 12 лет). И все потому, что тема космофанатастики не настолько мне близка и не настолько сильно восторгает, как поклонников этого жанрового направления.
Но тут мне на глаза попадается эта книга и я принялась самозабвенно в неё погружаться, отбрасывая все свои «страхи и предубеждения» насчет этого произведения.
Книга держит в напряжении почти каждую страницу. Иногда ослабляя свою хватку и давая тебе передышку, заменяя это напряжение на переключение внимания к научным терминологическим включениям.
Некоторые обозреватели этой книги говорят, что это по-истине шедевр НФ, который включает и нотки Лавкрафта , и психологических воздействий на читателя, и философские рассуждения и много чего ещё …
Да, сюжетная линия многогранна , хотя не настолько подробно раскрыта , как хотелось бы (логично, ведь это не роман.
Никаких сполейров не будет.
Я считаю, что у этой книги могут быть либо восторженные обожатели, либо ярые ненавистники и критиканы )
эта книга для тех, кто любит подумать. Для внимательных, вкрадчивых и аналитических читателей. Она не понравится тебе, если ты хочешь Легко и просто пробежаться по ней за 3 часа (объем же маленький ) по диагонали и отгадать загадку Соляриса.
И тут случится полный облом, потому что разгадка кроется в….
5 понравилось
262
bookspace1462430 июля 2024Научно-фантастический роман
Читать далее
Эта книга оказалась сложной для моего восприятия, а авторский стиль непостижимым. Если говорить о сюжете, то перед нами история о разумном океане. Он умеет мыслить, чувствовать, воздействовать на людей. Солярис - это одна из возможных форм разумной жизни. В романе много научных терминов, что делает его непонятным. Также в нём улавливается нечто трансцендентное, глубокое и таинственное.
Итак, о чём это легендарное произведение? Прежде всего, о существовании, тайнах нашего подсознания, о бессознательном, наших скрытых возможностях, переживаниях, желаниях, комплексах и страхах, а уже потом о космосе и внеземных цивилизациях. Роман ценен в философском и психологическом плане. Сама тема мироздания, разума и интеллекта актуальна всегда, здесь есть над чем задуматься. Человек не в силах познать, что находится по ту сторону бытия, за гранью нашего восприятия. Сюда можно отнести и потусторонние миры, и инопланетян, и другие необъяснимые явления, срытые от наших глаз
Люди все разные и реальность каждый осваивает по-своему, соответственно, и книгу каждый из нас будет трактовать в силу своего умственного развития, картины мира, жизненного опыта и других особенностей. Кто-то и вовсе этот роман не поймёт.
В общем, произведение специфическое, но в своём роде уникальное. Такие серьёзные книжки заставляют задуматься о вечном, понять собственное "я".5 понравилось
108
irrish19 июля 2024Философия исследования космоса
Читать далееПеревод: Д. Брускин (источники говорят, что он общался с автором во время перевода).
Как я не избалована фентези, так я не избалована и научной фантастикой. Я бы сказала, что читала «Автостопом по галактике», но это же вообще другой номер. Тем не менее все сюжеты с освоением космоса вызывают у меня тревогу, и вот почему.
Вашему вниманию: таинственное нечто - планета Солярис и её Океан, которые люди пытаются запихнуть в научные термины (на первых 20 страницах задымился котелок). Все это под соусом из морального конфликта: мы об «этом» ничего не знаем и знать не можем, потому что это выше нашего уровня сознания. Но человек привык искать во всем смыслы и не хочет мириться с тем, что этих самых смыслов возможно и вовсе нет.
Двоякое впечатление от прочитанного.
1⃣Плоская кульминация на фоне увлекательной истории и ценных моральных трепыханий.
2⃣Атмосфера беспокойства сродни качественному хоррору без шок-моментов/скримеров. В противовес тому же лавкрафтианскому космическому ужасному ужасу, который еще и неописуем, у Лема все вполне описуемо.
Рваные диалоги, недоговоренные фразы - ощущение от этого «сначала не понял, а потом как не понял!»
Филигранно рассказанная научная теория (а с другой стороны вот думаю, а откуда мне знать, я человек простой - вижу термины, верю терминам, ой вей).
5 понравилось
292
neonatal_surgeon7 июля 2024Читать далееНа таинственную планету Солярис прибывает ученый психолог Крис Кельвин для изучения ее загадочного океана. Солярис покрыт океаном, который и представляет наибольший интерес. Океан считают разумным, и ученые пытаются добиться контакта с разумной сущностью. Крис высаживается на станцию и обнаруживает, что один из трех астронавтов скончался, а двое других ведут себя очень странно.
Прекрасная завязка для фильма ужасов) Но не в этом случае, хотя, моментами было очень напряженно. Книга в первой половине умело погружает читателя в атмосферу безысходности и страха неизведанного.
Я все ждала жуткого финала в стиле «сверхмощный космический разум поглотил сознание всех людей и полетел порабощать другие планеты». Но нет. Книга совсем не о том. Ближе к концу я поняла, что «Солярис» это очень философское произведение, затрагивающее тему поисков человеком себя и нечто, что управляет жизнью.
Контакт ведь произошел, но контакт был человека с самим собой, со своим нутром. Океан выступал в роли подсознания, которое выводит на уровень сознания потаенные мысли и слабости человека. Чтоб он посмотрел в глаза своим недостаткам, чтоб принял себя.
Финал меня больше разочаровал. У меня осталось много вопросов без ответа. Ученые, которые забили на цель экспедиции и предавались «самопознанию». Не знаю, у меня какое-то внутреннее противоречие от романа осталось, как будто меня в конце обманули.
5 понравилось
179