Таежный робинзон

Прочел книгу - роман "Таежный Робинзон". Неординарный автор - таджикский советский писатель, журналист, сценарист, прозаик, один из ведущих русских писателей Средней Азии, более 15 лет преподавал журналистику и драматургию в Российско-таджикском (Славянском) университете. Леонид Чигрин - всю свою жизнь прожил с семьей в Душанбе. А вот роман свой написал о российской таёжной глубинке, историю, где главный герой, Ахмад Расулов – осужденный (вроде бы несправедливо, ибо был принят за грабителя Сбербанка, ну да кто осужден по справедливости, - таких "сидельцев" в тюрьмах и нет, пожалуй) и отбывающий срок в колонии глубокой сибирской тайги, решается на побег, этому способствовали обстоятельства и план вроде бы начал реализовываться: «Побег с лесосеки, путь на плоту по реке, утомительное путешествие по тайге, впроголодь и без видимой цели.» Он попадает в "зимник" (жилище такое временное для охотников, лесничих и тех кто заблудился в лесу): «На ее окраине у громадного кедра увидел зимник, бревенчатую избу, в которой останавливались охотники. … В зимнике было все, о чем только мог мечтать беглый заключенный.» Встреча со староверами и приручение животного - песца, знакомство с местными жителями – ненцами, интересная любовная линия. И много-много мыслей обо всем….

Тема Робинзона всегда интересна людям - у человека появляется избыток времени для анализа своих мыслей, о себе и своем месте в мире, об окружающем пространстве, о свойствах природы и времени, о религиях и вере, о существовании в социуме… В этом же произведении добавляется ещё суровость климатических условий, в которых надо выжить и приспособиться… «Он стал частью великой сибирской природы, и это в полной мере соответствовало его новому миропониманию. Его больше не тянуло к людям. Их суета и заботы стали ему чуждыми. Он пришел к осознанию, что в жизни вообще есть высший смысл и нужно стремиться к его познанию. Ахмад Расулов вспомнил Робинзона Крузо и усмехнулся этим воспоминаниям. Робинзон был и остался потребителем тех благ, которые давал ему богатый остров, без понимания великой сущности человеческого бытия. В его записках проглядывало тщеславие мелкого человека, которому нужно было, во что бы то ни стало, утвердиться в собственных глазах и в глазах окружающих позднее его людей. Он объявил себя губернатором острова, распоряжался Пятницей и попавшими туда моряками, всячески подчеркивал незаурядность своей личности. А всего этого не нужно было. Подлинное величие всегда просто по своей сути, а подвиг заключается не в количестве прожитых в одиночестве лет, а в их верном и философском осмыслении. Судьба решила испытать тебя. Ты выдержал ее немилосердную проверку, и будь благодарен ей за это. И Ахмад Расулов перестал уважать Робинзона Крузо. Впрочем, он никому не навязывал своего мнения, может, он и ошибался. Содержание книги о Робинзоне помнилось плохо, и рассуждения истаравшанца в большей степени относились к самому себе, нежели к литературному английскому отшельнику.» Написано произведение от имени простого, не сильно образованного человека, но некоторые житейские мудрости и способы выживания, мне очень понравились, как и повороты сюжета в повествовании… Причем исторические события присутствуют, но так, что, - случись эта история сегодня или в ближайшем будущем, - не сильно таки и заметишь разницы…

«Раз ты не умер до сих пор, значит, для чего-то ты нужен этому миру. Вот и продолжай узнавать свою судьбу. Больше мы с тобой не увидимся, зачем расстраивать друг друга? Живи с сознанием, что ты оставил свой след на этой земле, выполнил свое предназначение. У тебя дети на родине, сын в Сибири. Разве плохо? Твой род продолжится, и так ли это важно — с твоим участием или без него? Пожилой ненец говорил задумчиво, наверное, больше для себя, чем для сидевшего рядом истаравшанца, который на короткое время стал ему родным и с которым теперь они разойдутся навсегда. И как ни больно было Ахмаду, но он соглашался с Терентием. Простой оленевод не мог похвастаться высокой грамотностью, но он обладал житейской мудростью, в его речи была продуманная логика, и трудно было ее опровергнуть чем-либо.»

Автор выбрал интересный подход к летописи героя, - то он тщательно вырисовывает незначительный эпизод, а то пропускает по пять-шесть лет его жизни, - не сочтя интересным описания событий этих лет…

«Что ж, только человек со стойким характером был способен пережить невероятные приключения и не сломаться, приспособиться к существованию в тайге и сделать ее своей судьбой.» Вывод прост, автор интересен, произведение – «удивительная история истаравшанского беглеца из сталинского лагеря в Сибири». - небольшое и познавательное, заставляет по-новому взглянуть на наш суетный мир и может быть даже задуматься о смене некоторых приоритетов привычной жизни…