Цитаты из книги Jak powstał język

То, что мы видим, в первую очередь зависит от того, что мы ищем... На одном и том же поле фермер увидит урожай, геолог - камни, ботаник - цветы, художник - цвета, а спортсмен - место для игры. Мы все можем смотреть на одно и то же, но это еще не значит, что мы увидим одно и то же.

Вероятно, первое высказывание было совершено с целью что-то сообщить другому человеку. Свидетелей у нас, конечно, нет. Тем не менее предшествующая и последующая история языкового развития это определенно подтверждает.

Можно утверждать, что никто не в состоянии полностью понять сказанное другим человеком. Мы понимаем друг друга на приемлемом уровне.

Эволюция всегда стремится использовать либо уже существующее, либо работать на основе того, что есть под рукой, а не создавать принципиально новое. Наши чудесные человеческие голоса основаны на наборе анатомических частей, которые нужны нам для других целей. Это говорит о том, что язык - не биологический объект, а семиотический. Его происхождение основано не на каком-то гене, а на культуре.

В начале было Слово. [Евангелие от Иоанна. 1:1] А вот и нет. [Дэн Эверетт]

Если бы динозавры не вымерли, люди бы их поубивали, чтобы получить охотничьи трофеи или просто съесть. Или посадили в зоопарки. Динозаврам было бы не по силам тягаться с сапиенсами . Люди, а не динозавры, являются главными сверххищниками из когда-либо живших на этой планете.

универсальный принцип "разумной достаточности". Другими словами, природе, как правило, достаточно хорошего, а к лучшему она не стремится.

Любое понимание познания, игнорирующее животных, игнорирует также и эволюцию.

Сложное мышление может позволить произносить сложные предложения, но сами сложные предложения для сложного мышления не требуются. Обратное утверждение, однако, будет неверно. Необходимо обладать мышлением, способным генерировать сложные смыслы, чтобы понять сложное предложение.

Мозг — причина величайших достижений и корень величайших же провалов нашего вида.

Если бы у кого-то сначала, до социальных изменений, появился более крупный мозг, то этот человек мог предпочесть стать отшельником.

Коммуникация — не более чем передача (обычно намеренная) информации от одного существа к другому, будь то коммуникация муравьев посредством феромонов, крики обезьян-верветок, движение и положение хвоста у собак, басни Эзопа или написание и чтение книг. Однако язык — это много больше, чем просто передача информации.

зачастую то, что не сказано, все равно коммуницируется, а сказанное является прикрытием для чего-то другого

мы никогда не говорим всего, что подразумеваем, и часто не подразумеваем того, что говорим

Язык - это недоопределенное значение. Без культуры, будь то культура сапиенсов или эректусов, нет коммуникации.

Без культуры нет языка

Любая теория эволюции языка должна включать рассмотрение "симбиоза" между руками, ртом и мозгом, а также объяснять, как он мог развиться.

Фонология организует звуки так, чтобы их было проще воспринимать, прибавляя несколько местных культурных модификаций, являющихся предпочтительными для конкретного сообщества. Тут мы опять приходим к совместной эволюции речевого и слухового аппаратов. Именно отношениями между ушами и ртом человека объясняется то, какие звуки мы встречаем во всех человеческих языках. Именно это отличало бы звучание человеческой речи от речи, например, гипотетического марсианина.

Наука не занимается поиском «истинной» теории. Она занимается поиском наилучшей на данный момент теории, помогающей ученым нащупывать путь к пониманию.

Но эволюции нет дела до успехов или неудач, в культурном смысле этих слов, так же как ей нет дела до красоты или зла. Эволюцию заботит физическое выживание наиболее приспособленных.