Отзывы о книге Судьба Иерусалима

Главное здесь - о людях забота, Чтобы кипела в жаровнях работа. Каждому – свой персональный котёл. Хочешь назад? Поздно, поезд ушел! (с) Я вспомнила, почему не люблю читать Кинга – мне страшно. И это не тот страх, когда нервы щекочутся, а тот, когда кровь в жилах стынет. Это не тот страх, когда видишь море крови и горы трупов, убиенных младенцев и отцеубийство. Это тот ужас, когда на солнечной зеленой полянке бегает ёжик, а у тебя мурашки по телу бегают, и волосы от эмоций шевелятся. Когда маленькие братья шли через тёмный лес – это было страшно до шевеления волос, пожалела, что читала этот момент поздним вечером. Тем не менее, эта история мне понравилась. Диалоги интересные, забавные, остроумные. Напряжение в сюжете есть (это ж Кинг, ёпт), за героев переживала. Но их было очень много, просто непривычно много. Не сразу разобралась кто есть кто и путалась в них. Когда разобралась персонажи мне понравились – парой штрихов, парой слов, парой описаний автор смог создать цельные образы. Да, порой они типичны, клишированы, но от этого не становятся у него хуже, они не картонные, я увидела их плоть и суть. Меня выбесили некоторые герои – водитель автобуса, который ненавидел и издевался над детьми; молодая мать в домике-трейлере; жена изменяющая мужу; шериф с трусливым сердцем; беспринципный продавец домов. По большому счёту в городе чистых, не греховных, людей целых … один – мальчик. Остальные в той или иной степени запятнали душу (священник в том числе) – ведь нельзя закрыть ставни, задёрнуть шторы, не замечать зло, и думать, что оно тебя минует, что скребётся в окно ветка дерева, а не твой давний друг. Не видеть зла – не значит не касаться его. Как можно не заметить и не заподозрить, не задаться вопросом «а чёй-то?», когда у твоей женщины температура тела явно ниже нормы, аллергия на солнечный свет и тяга к твоей яремной вене? Начиналась история как сладкое пирожное, всё в глазури, а потом автор разошелся и из эклера вместо белкового крема попёрло повидло из похоти, крови и сукровицы. Меня впечатлила сама суть истории – у главного героя, казалось бы, жизнь из горького дна и тёмной полосы стала потихоньку выбираться на светлую часть дороги. А оказалось, что это не светлая часть дороги, а начало борьбы с древним злом. Возможно, борьбы не равной. А сюжет ясный – древнее зло, его слуга, прекрасная девица, она же любовь главного героя. Только без Гэри Олдмена. Место действия – где-то недалеко от Портленда. Лучше бы я не знала, где этот город стоит – не могла отделаться от мысли, что вот-вот в город приедет Ник Бёркхардт и всем головы поотрубает. И, я – тупик. Я не сразу поняла, какая связь у сюжета и оскаленной мордой на обложке книги. Не знала я, что главным злодеем будет вампир. К слову, перевод у книги был какой-то старый – встречались слова типа «пыльник». Я это слово кроме как по каналу Культура не слышала.

P.S. что это за французский анекдот про дезодорант?

Вооот! Вот такой Стивен Кинг мне по душе. До этого мои взаимоотношения с Королем ужасов нельзя было назвать ровными. Периодически соприкасаясь с его произведениями, я постоянно испытывала ощущение «слишком». Слишком много мелочей, слишком затянуто, слишком по-больному откровенно. Всё это вызывало у меня раздражение. Но вот этот ранний роман Кинга просто выверен во всех отношения и теперь я в полной мере представляю, почему Стивен Кинг так любим. Этот довольно длинный роман, главные события которого начинаются ближе к середине книги, не оставляет, однако, ощущения затянутости. Кинг очень умело рисует портрет городка Салемс-Лот, его обитателей, ландшафта, нравов. Вообще, любовь Кинга к деталям общеизвестна, но если в более поздних произведениях именно она меня и раздражала, то здесь все эти упоминания еды, одеянии, детских впечатлении, особенностей характера и речи настолько «в тему», что люди на страницах книги просто оживают. Разумеется, такой подход даёт замечательный эффект – когда начинается печальное действо, ты не относишься к персонажам как к статичным картонкам, что имеет место в современных поделках беллетристики, которые читаешь, одним глазом смотря в ленту Инстаграма, а действительно сопереживаешь и не можешь оторваться.

Мне безумно нравится неоднозначность перевода названия, его многослойность. Кинг крайне удачно подобрал его. Слово Lot обозначает здесь и территорию, «надел», за пределы которого этот ужас не выходит, терзая и терзая этот несчастный клочок земли, и тот самый печальный «удел», который постиг уютный сонный городок и его ни в чем не повинных обитателей, и случайность (вот обида-то!) всего происходящего, по которой Салемс-Лоту выпал «жребий» (третье значение слова, привет) быть уничтоженным. А казалось бы, построй Хьюби Марстен свой Марстен-Хаус в соседнем Камберленде, и жребий бы выпал соседу. Неотвратимость и случайное стечение обстоятельств по воле вселенского Хаоса – вот что стоит за этим названием.

Главные герои – писатель Бенджамин Миерс, художница Сьюзен Нортон, отец Каллагэн, доктор Джеймс Коуди, юный и смелый Марк Питри, учитель Мэттью Бёрк – все они, такие разные, за время чтения настолько стали близкими, что каждый поворот их жизненного пути воспринимался очень болезненно. Всех их постигла разная участь (Lot, привет еще раз!), и хэппи-энда как такового здесь нет. Нет неубиваемых героев, всё, наоборот, очень жизненно и оттого печально. И за эту вот жизненность, снова идущую вразрез с современными непробиваемо – неуязвимыми героями, Кингу большое спасибо.

Ещё один несомненный плюс книги – классическое изображение вампиров. Моё взросление пришлось на «Сумерки» (мать моя, десять лет прошло!), и все знают, чем это закончилось. Но здесь вампиризм – это то, чем он всегда был в народных представлениях: красота грима на полуразлагающемся лице (проведи рукой – и красота останется на пальцах), обманчивый румянец, цена которого в прямом смысле чужая жизнь (литр крови в обмен на пару розоватых пятнышек на скулах – что может быть более растратным и жестоким?), и, в конечном счёте, жалкое существование, лишенное выбора, возможности освободиться и наполненное исключительно инстинктивным, животным поиском пропитания и жертв. Незавидная и убогая участь (Lot, снова ты. ).

Жребий Салема (Салимов Удел, Жребий, Город Салем) – это пример крайне качественно написанной книги с интересным сюжетом и хорошо проработанными персонажами, которому я с удовольствием поставлю оценку

5 из 5.

Перед тем, как начать читать эту книгу, я открывала библиографию Стивена Кинга и случайно обнаружила, что “Жребий Салема” был написан в 1975 году и был всего лишь второй работой Кинга. Если честно, я немного напряглась и боялась разочароваться, но мой любимый король ужасов не подвел и в этот раз.

Роман начинается с того, что мы видим главных героев уже после всех событий в Салеме, и только потом возвращаемся к тому, как всё началось. И это то построение повествования, которое я очень люблю у Кинга: мы знаем, кто выживет или как все закончится, но пока что не имеем ни малейшего представления, как именно всё произойдет, и это самое страшное в его произведениях (по крайней мере, для меня).

Вообще, на протяжении всей книги я скорее не боялась, а была заинтригована: все события связаны со злом настолько древним, что даже не знаешь, можно ли этому верить. И мне понравилось, что в таком же состоянии находились и персонажи романа. Они сами с трудом соглашались с тем, что всё происходит на самом деле, и именно благодаря этому отношению роман получился очень реалистичным. Сами подумайте: кто в XX веке будет убивать собаку и вешать ее голову на воротах кладбища? Явно не темные силы, а наверняка какие-нибудь подростки-живодеры.

Но эта собака была только началом, и чем дальше, тем страшнее мне становилось. Когда я дочитала книгу, мне показалось, что, в целом, не таким уж и страшным получился финал, и что Кинг в своих более поздних работах явно умел напугать читателя получше. После чего я проверила, что входная дверь закрыта на все замки и пошла спать, попутно поймав себя на мысли, что было бы неплохо завести в доме крестик или где-нибудь недалеко от входа в квартиру поставить кувшин со святой водой. Думаю, вы понимаете, что на самом деле Кинг даже на заре своей карьеры умел обращаться к самым потаенным страхам, которые живут в каждом из нас скорее на уровне инстинктов, и которые мы даже не осознаем.

В итоге “Жребий Салема” я бы назвала такой классической “страшилкой”, которыми обычно дети пугают друг друга или даже себя, просто читая комиксы или просматривая фильмы ужасов. Но когда такие “страшилки” воплощаются в жизнь, хочется спрятаться куда-нибудь подальше и молить всё и вся, чтобы они оставались только в воображении писателей и сценаристов.

Маленькая предыстория.. Прочитала на нашем любимом сайте интервью с Алексеем Ивановым, где на вопрос: "...есть ли какая-то книга, из-за которой в голове промелькнуло «жаль, не я это написал»? - он ответил - "Судьба Иерусалима". За два дня до этого я закончила читать "Кладбище домашних животных", и находясь под огромным впечатлением, подумала, что если уж писатель, чье творчество я люблю и уважаю, хотел бы быть автором этой книги, то она должна быть вообще из ряда вон. Тут еще и удалось быстро книгообменяться. Все знаки указывали на то, что впереди ждет что-то потрясающее. Так и было... где-то до середины книги... а потом стало скучно.. и да простят меня поклонники творчества Кинга, но вся атмосфера ужаса (которая так прекрасно была создана в "Кладбище" и так неторопливо, но впечатляюще нагнеталась в первой трети "Судьбы") просто развалилась из-за бесконечных диалогов об одном и том же, пересказывании героями друг другу событий, описании их реакций, передвижений по городу. Да, философские рассуждения героев о зле, размышления отца Каллахена о церкви очень интересны, но периодически их было так много, что создавалось впечатление, будто герои коротают время за неспешной беседой, в то время как зло уничтожает их город. В общем, дочитывала я уже только ради финала. И, конечно, не стоит читать несколько книг одного автора подряд. Хотелось растворить осадок, оставшийся после "Судьбы Салема", и я перешла к сборнику "Ночная смена". Как же "радостно" мне было встретить в рассказах некоторые абзацы (один в один) из ранее прочитанных романов. Конечно, я не утверждаю, что Кинг везде повторяется, но видимо, когда пишешь по несколько произведений в год, невозможно быть абсолютно уникальным. Видимо, нужно читать дозировано. Думаю через пару лет, когда впечатления и особо яркие моменты потеряются в памяти, романы Кинга с новой силой заиграют всеми оттенками ужаса!!

В молодости я боялась Кинга, прочитав пару-тройку его книг, я поняла, что моя психика не готова пока его воспринимать, мне слишком страшно и меня долго не отпускает. Поэтому, я очень обрадовалась, когда в Новогоднем флешмобе мне посоветовали его - да и ещё про вампиров, люблю клыкастеньких! Но я разочарована Стивеном, моет сама книга неудачная, но он не взял за живое. Было чуть-чуть не по себе, но в основном было жалко Сьюзен и Джимми, прям сильно, а в остальном - как детектив - сперва события разворачиваются, потом главные герои докапываются до правды и сражаются со злом. Но то, что Кинг мастер, это факт - язык великолепен, читается на одном дыхании.

"Основой всех страхов является именно это: чуть приоткрытая дверь в неведомое"

У каждого из нас найдется потаенный страх, нерассказанный никому, и, тем не менее, заглушить, нет — перебороть!, который хочется больше всего на свете.

Вот так и одному из ключевых героев "Жребия Салема" нужно было осуществить задуманное.

Но всегда ли наши планы претворяются в жизнь? Все ли всегда остается под нашим контролем? Может ли случиться что-то такое невообразимое и невероятное, из-за чего все и вся катится в тартарары?!

Как оказывается, местная "достопримечательность", страх и ужас маленького городка может аккумулировать и хранить поистине зловещие тайны и стать пристанищем погибели рода людского.

Понимать, что значит смерть? Проще простого! Это когда человек попадает в лапы к монстрам.

И все эти события набирают такой стремительный оборот, что не заметить странности может только слепой или человек, свято верящий в невозможность существования необъяснимого, прочно стоящий на ногах и привыкший все приводить к рациональным и логическим доводам.

Но как раз в данной ситуации опаснее всего именно то, что нужно, просто необходимо!, доверять своей интуиции, и не отбрасывать со счетов иррациональный, животный, первобытный страх перед неведомым.

Но они уже давно вышли из детского возраста и не могли сбежать, не выполнив работу, просто потому что испугались.

Но даже теряя близких, родных и друзей, угодив в лапы к врагу и уже теряя себя, — нужно не сдаваться и идти ко своей цели! Ради тех, кто уже положил свои жизни и судьбы на алтарь во имя спасения. Во имя будущего. Во имя жизни.

— Сегодня они будут спасаться бегством. А завтра… — Завтра настанет наша очередь.

P.S. А рядом с вами в последнее время не происходило ничего странного?..