
Святой алкашей
ЖАНР: анекдот, пьяная мечта О ЧЁМ: два собутыльника помолились святому, чтобы он прислал им выпить. Мечты их исполнились, но совершенно бытовым образом, это ведь рассказ Цыпкина, а не фантастика. ПОНРАВИЛОСЬ: рассказы Цыпкина рассказаны интересно. Простите за тавтологию сейчас попробую пояснить. Есть английский писатель Роальд Даль у которого получались шикарные рассказы. Сюжеты сплошь анекдотичные и особо не примечательные, но рассказаны так, что хочется возвращаться к ним снова и снова (кстати, пора уже перечитать сборник). Мне сюжеты не нравились, но КАК рассказано и написано очень зашло. У Цыпкина подобная манера. Сюжеты сплошь похабщина и бандиты в пьяном угаре, но написано интеллектуально. Слова интонации и акценты всё на своём месте. Подбор слов и умение держать интерес даже в самых тривиальных случаях играют в плюс автору. Гадость эту слушать интересно, а ещё в моноспектакле Хабенского так вообще волшебно. РАЗОЧАРОВАЛО: Бред. Почти во всех рассказах (по крайней мере что я слышал и читал) всегда присутствует преувеличение. Причём эта планка абсурда доходит до таких высот, что срывает крышу с одним желанием закончить этот бред поскорее. В эти басни не веришь и от того не сопереживаешь героям. Ни этим алкашам, ни соседу, ни горе священику. Долго. Как я уже писал все рассказы Цыпкина прекрасно развлекают подвыпившую аудиторию. Это не рассказы, а анекдоты. Вот и тут курьёзный случай раздут до длинного предлинного рассказа. Этот короткий рассказ на столько растянут, что даже не спасают описательные опусы и литературность языка. Бухарики. Сама история мне тоже не интересна. Два товарища допились до святых, а сосед заврался до спирта в бочке. Слушать это можно только в том же состоянии, что и герои рассказа. КОМУ ХОЧЕТСЯ ПОСОВЕТОВАТЬ: кто заперт в квартиры и уже окосел от возлияния.

























