Отзывы о книге Lista Schindlera

Я благодарю Бога, что я живу не в то время, про которое пишется в книге. До чего же человек может дойти в своей жестокости, чтобы творить такие ужасы. Как может человек отстреливать с балкона себе подобных, как можно загонять людей в газовые камеры, как можно проводить "селекцию", одних отправляя на работы, а других на казнь? Люди умирали тысячами, сотнями тысяч. Я, честно говоря, даже не могу себе такое представить. И хорошо, что среди этого ужаса были такие люди, как Оскар Шиндлер. Таких людей было не мало. Благодаря им многие евреи смогли пережить войну. И пусть пишут, что Шиндлер был не тем, каким его описал Кенэлли. Но, "Тот, кто спасёт жизнь хоть одного человека, спасёт весь мир"...

Кто такой этот Шиндлер? Оскар Шиндлер - это немецкий промышленник времен Второй мировой войны, любитель кутежей, алкоголя, женщин, веселья, роскоши, но с презрением и ужасом относящийся к быстро меняющимся условиям мира и политики. Это тот немец, что с помощью своего производства, взяток и связей с нужными людьми, обольщения спасет больше тысячи евреев от жуткой смерти.

И, когда он впервые увидел шеренги ведомых людей и расстрел на улице, он сказал: "После такого ни один мыслящий человек не мог больше закрывать глаза на то, что происходит. И тогда я решил делать все, что в моих силах, дабы нанести поражение этой системе".

Эта книга представляет собой документальные записи в художественном исполнении.

Честно говоря, всегда обходила стороной книги и фильмы о войне. Не моё это, от слова совсем. И даже не могу сказать точно, почему решила прочесть "Список Шиндлера". 150 страниц я читала через силу, закапывала себя немецкими аббревиатурами и прочими "унтерштурмфюрерами".. и только тогда наконец смогла полностью сосредоточиться и пустить этот текст жить своей жизнью.

Мы знаем миллион историй о жестокости тех времен, но и слышали сотни историй о спасении и милосердии с риском для собственной жизни. Эта история - реальна, и автор книги провел колоссальную работу, перелопатив документы, дневники, посетив места и поговорив с очевидцами.

Есть в книге и минусы. Да, я за художественный стиль, поэтому лично мне сильно бросаются в глаза отрывки неполных, незаконченных историй. Не секрет, что эта книга вышла в свет благодаря Польдеку (Леопольду) Пфеффербергу, о чем уже сказано в предисловии. Соответственно, его история имеет огромное значение. Тогда почему здесь есть отрывки о том, как выселяли гетто, как Польдек при этом потерял жену Милу, но нет продолжения этой истории? Уже начинаешь переживать, теряться в страшных догадках, а намного позже выясняется, что они все это время были относительно вместе и относительно в безопасности. Я за более полную и завершенную историю. Такие отступления только отвлекают.

А история с малышкой в красном пальто? Я понимаю, что этот эпизод в книге символичен, потому что именно с него Оскар загорелся идеей спасти евреев от смерти. И даже именно её образ часто встречается на обложках книг. Но вам не кажется странным, что этот эпизод слишком короткий для того, чтобы делать его символом? А где же продолжение? Если верить некоторым источникам, то девочка не только спаслась, но даже стала актрисой. Почему об этом совсем ничего не сказано в книге?

И если чтение для меня - это отдых, то в случае с этой книгой чтение получилось тяжелой работой. Я посчитала данную историю для себя важной, но именно она выжала из меня все силы.

Читала я "Список Шиндлера" как раз во время празднования 9 мая и время военных действий на территории Украины. Все эти события соединились в одной точке, и дали пищу для размышлений. Что-то породило во мне сомнение, что-то позволило взглянуть на события тех времен с другой точки зрения.. Одно остаётся неизменным: мы не должны так жить, нельзя давать истории повторяться.

май 2022

«Список Шиндлера»
Книга Томаса Кенилли «Список Шиндлера», оставила глубокий след в моей душе. История, основанная на реальных событиях, рассказывает о немецком промышленнике Оскаре Шиндлере, который во время Второй мировой войны спас более тысячи евреев от гибели в концлагерях.
Автор мастерски переплетает судьбы разных людей, создавая невероятно живую и достоверную картину тех страшных времён. Каждая страница пропитана болью, страхом и одновременно надеждой. Особенно впечатляют описания повседневной жизни в гетто, жестокости нацистов и невероятного мужества тех, кто боролся за выживание.

«Список Шиндлера» — это не просто историческая хроника. Это крик о человечности, напоминание о том, как важно сохранять в себе способность к состраданию даже в самые тёмные времена. История Оскара Шиндлера показывает, что один человек способен изменить судьбы многих, если у него есть смелость противостоять злу.

Лет 14 назад я посетила мемориал Яд Вашем в Иерусалиме — место, которое навсегда изменило моё восприятие истории Холокоста. Проходя по залам музея, рассматривая личные вещи жертв, читая свидетельства выживших, я чувствовала,  боль и сострадание. Особенно запомнился Зал памяти с его вечным огнём и именами лагерей смерти, высеченными на стенах.

Теперь, после прочтения книги, я понимаю, почему дерево Оскара Шиндлера растёт в Саду Праведников мира — это символ того, что даже в самые тёмные времена находятся люди, способные на великие поступки ради спасения других.

Ещё одна книга тронувшая до глубины души, всколыхнувшая самое страшное.

Трудновато читается, много документальных вставок, воспоминаний. 

Очень страшно понимать, что это не вымысел. Невероятная жесткость потрясает почти на каждой странице. Мне снились кошмары после прочтения первых 200 страниц. 

Власть, идея, что возродило такую нечеловечность? 

Оскар Шиндлер, спасший около 1200 евреев, произвел конечно восторг, и только потом после прочтения я задумалась о том, что ещё им двигало. Вероятнее всего деньги, азарт. 

Но сам факт спасения стольких жизней, невероятен. В пределах Холокоста это небольшие цифры, весь маштаб трагедии это……

Правда, нет слов. Читая тебя охватывает страх, жуткий. 

Я бы не рекомендовала читать её кормящим мамам, особенно в первые месяцы, не забываем про окситоцин и его блокировку на фоне стресса)))

Но не зря она включена во все топы книг. Не зря.

скучная книга, которая написана сухим языком. Главный герой причислен к лику святых. Давайте разберёмся кто он такой-ярый нацист, член фашисткой партии. Агент немецкой разведки. именно про него сказаны слова:кому война, а кому мать родная. Человек который использовал войну как средство наживы, а евреев как бесплатную рабочую силу (рабов). А что производили на его заводе? Правильно-снаряды для пушек, которыми убивали советских солдат. И этот "святой человек" после войны почему то убежал с награбленным в Аргентину. Не понятно почему. В общем вам решать кто такой Шиндлер и как его судить!

Сначала был фильм, который я не смотрела, но очень много слышала упоминаний о нём. Так или иначе, само название книги (а я знала, что он снят по книге) было на слуху и тем самым запомнилось. Затем была книга, стоявшая на полке в библиотеке. Что ж... У меня не было каких-либо ожиданий на её счёт, но несомненно был интерес, так что я не смогла пройти мимо. А в итоге нашумевший "Список Шиндлера", как произведение оказался чем-то интересным, даже загадочным и, наверное, экспериментальным для меня. Но обо всём по порядку.

Можно ли считать эту книгу художественным романом? Думаю, что не совсем. Она точно не похожа на роман в привычном для многих читателей смысле этого слова.

Во-первых, здесь вы не найдёте чёткой сюжетной линии. Разве что самого Оскара Шиндлера, но и она временами прерывается, чтобы Томас Кенилли мог рассказать нам о случаях в лагере и о судьбах едва ли не каждого, чьё имя, так или иначе, упоминалось на страницах. Эдакая мозаика из происшествий, суждений и личностей, уместить которые в голове очень трудно, а сопоставить во времени и пространстве ещё труднее. У читателя, по сути, есть только одна опора: годы, которые идут в хронологическом порядке. Но как тогда протянуть ниточки связей родственных, дружеских или каких-то иных между всеми, о ком нам поведал Кенилли, не расписав их отдельно на специальной доске (желательно с портретами)? В связи с этим к роману приходится привыкать, подстраиваться под его темп. Возможно, прочтение стало бы легче в плане усвоения материала, если бы на первый план были выведены только сам Шиндлер и несколько человек, приближённых к нему, чтобы мы могли наблюдать за ним и за происходящим вокруг их глазами. Но автор не сделал этого и у него на то были свои причины.

Во-вторых, местами не хватает немного психологизма, какого-то более глубинного копания в мотивах и поступках вообще любого из персонажей. Рискну предположить, что это связано с тем, что каждый из них реален и не каждому могло бы понравиться, если бы кто-то принялся препарировать его душу на публично доступных страницах. Кенилли, будучи автором, мог что-то выдумать и домыслить, он сам вначале сознался в этом и всё-таки старался сохранить достоверность. Он был осторожен и эта осторожность отобрала у книги немного её эмоциональности, что, в свою очередь, притупляет читательское сочувствие. Ведь что бы мы ни читали, мы подсознательно ищем в книге того, за кого бы могли зацепиться, кого-то близкого по духу и характеру к нам или нашим знакомым. Здесь нам просто показали участников тех событий, но почти не оставили возможности к ним привязаться.

В-третьих, монолитность текста. Очень много повествовательных, пояснительных фрагментов, своего рода исторических справок и много суждений, которые должны бы как-то рисовать портреты действующих лиц. Вкрапления диалогов крайне редки, сами диалоги скупы. Ничего не имею против, они могут быть такими. Но разбавлять абзацы больше нечем. В итоге читателю приходится продираться через огромные пласты информации, сопоставлять одно с другим, удерживать всё это в голове и это помимо того факта, что события, которые взялся описывать автор, иначе, как трагическими не назовёшь. В результате мы читаем книгу об ужасах войны, гонений и концлагерей, что само по себе делает её тяжёлой и призывает к неспешному дозированному чтению, но тут ещё и сам её текст довольно труден для восприятия, по крайней мере, первые несколько глав. Всё это оставляет после прочтения странное впечатление и смешанные чувства.

Плохо ли то, что "Список Шиндлера" не похож на художественный роман в его усреднённом понимании?

Да, если именно такого романа ожидает читатель. Если этому читателю от книги нужны не только человеческие судьбы, но и тонкости поведения, черт лица, внутреннего склада. А также красивый, с художественной точки зрения, текст. Здесь он скорее добротный, чем именно Литературный с большой буквы "Л" (но отнюдь не плохой).

Нет, если читатель берёт эту книгу ради неё самой, чтобы просто ознакомиться с текстом и получить представление о событиях, описанных в ней, но в форме более лёгкой, нежели это было бы сделано в какой-нибудь научно-исторической книге. То есть примерно, как я, хотя у меня на этот счёт были не совсем такие соображения, тут скорее дело в банальном любопытстве.

Так в чём же особенность данного произведения?

Если это учебник истории, я хочу, чтобы все учебники были такими. Потому что вспоминая те, по которым приходилось учиться в школе, хочется выть и качать головой. Если бы не учительница, не знаю, как бы я вообще через них продиралась. Не спасало даже деление на параграфы и структурированная подача материала. Они были для меня, любившей литературу с её выразительными приёмами и образами (колоссальной пищей для воображения)максимально сухими и скучными, из-за чего информация усваивалась в голове с трудом. Повторюсь, что без учительницы, может, в моей голове вообще ничего не осталось бы. Кенилли пренебрёг психологизмом, но сам текст читается довольно легко, не смотря на свою монолитность. Повторюсь, к этой книге надо привыкнуть, подстроиться под её особенный темп и тогда уже чтение пойдёт, как по маслу. Да, это было не так сильно и цепляюще, как могло бы быть, но моему воображению хватило и таких исходных данных.

Быть может, обилие фактов сыграло с автором злую шутку. В самом начале он пишет о том, как скрупулёзно собирал их, сверялся с рассказами очевидцев и приносил им на суд свою рукопись. Скорее всего, он не хотел пренебрегать ни одним из участников тех событий, никем из тех, о ком ему хоть что-то довелось узнать. Потому он как мог оставил их всех на страницах, не рискуя вырезать из текста. Если бы это была именно художественная книга, что называется "по мотивам" реальной жизни, тут, наверное, нашлось бы место для развёртывания каких-либо значимых эпизодов, в угоду которым были бы упущены "более мелкие". Но для Кенилли нет не важных. Ни одной лишней судьбы. Потому то роман и не имеет одного единственного героя. И даже Оскар Шиндлер не особо выделен в качестве главного действующего лица. Да, он на первом плане, так или иначе, но он также стоит почти вровень со всеми, чьи имена появились на этих страницах (исключая представителей СС). И в этом есть смысл, пусть и пострадала именно "художественная" составляющая романа.

Научно-популярным это произведение назвать не получится тоже. Отсутствует чёткая структура подачи фактов, ссылки на источники. Если бы оно претендовало на звание такового, это потребовало бы от Томаса Кенилли более глубинного изучения фактов их не предвзятой объективной оценки. Здесь он всё-таки субъективен, даже если пытается быть иным (как, впрочем и любой человек в принципе, даже будь он историк). Мы, читатели, за всё повествование почти не покидаем пределов лагеря и его окрестностей, мы следим за происходящим в отрыве от контекста (который подаётся вскользь), конкретная ситуация в конкретной местности, которая сложилась для людей, названных нам поимённо. Не смотря на всё описанное выше, это всё-таки книга о судьбах, о выживании, об одном конкретном историческом факте, но не об истории вообще. Это делает её непривычной, трудной для восприятия, но всё ещё не делает плохой. Что касается самого герра Шиндлера, то есть ли смысл соглашаться или спорить с тем, стоит ли считать его "святым", добряком, Человеком или просто умным и расчётливым промышленником, не лишённым человеческих слабостей, если куда важнее сам факт спасения более, чем сотни жизней? Спасения, которое многим тогда казалось невозможным, особенно на фоне тех, кого в итоге так и не удалось спасти...

Я бы не назвала "Список Шиндлера" шедевром в полном смысле этого слова, но заклеймить эту книгу, как неудачную я тоже не могу. На мой взгляд, она просто оказалась в какой-то отдельной жанровой нише, сама по себе, в одиночестве (или нет, но мне не попадались её сёстры, написанные в такой же манере). Теперь я думаю, что посмотреть фильм всё-таки надо, а книге ставлю пять звёзд без натяжки и угрызений совести за попытку, за искренность и сочувственную привязанность к своим героям со стороны автора. А ещё субъективно за то, что я, кажется, в первый раз, читая об ужасах тех лет увидела не столько человеческие страдания и зло в его чистом виде, сколько жажду жить, непобедимость жизни в самых неподходящих для неё условиях и ещё россыпь качеств, присущих человеку, тех же самых, что могут быть использованы во зло, но использованных во благо. Скорее всего, дело даже не в книге, а во мне самой, изменилось что-то в моём собственном восприятии жизни. Но если бы не она, как скоро я бы это заметила? Если бы не она, решил бы тогда Стивен Спилберг снимать свой знаменитый фильм? И как много людей сейчас, так или иначе, говорили бы и помнили о Списке Шиндлера, как и о многом другом из тех непростых, катастрофических лет? На тему войны, конечно же, есть немало других книг, которые даже окажутся лучше этой. Что ж, верю, что они у меня впереди и на этом заканчиваю свой отзыв.

Это было болезненное и эмоциональное путешествие в годы войны, в годы гонений на евреев, концентрационные лагеря и ужасы, им сопровождавшиеся. 

Эта книга - биография Оскара Шиндлера, который спас в годы войны более тысячи евреев. А если бы мог, то спас бы их всех. 

Этот удивительный судетский немец сохранил им жизнь, защищая их на своих промышленных предприятиях. Обладая невероятной харизмой, коммуникабельностью, чувством сострадания, он договаривался с немцами, подкупал и покупал их, постоянно рисковал собственной жизнью. Трижды был арестован, но, несмотря на риск, ни разу даже не подумал отступиться от выбранного им пути. И какое счастье, что сама судьба ему благоволила в этом деле до самого последнего дня войны. 

Книга читается довольно тяжело. А в некоторых моментах так вообще до мурашек и желания ее захлопнуть. И сидишь потом какое-то время, думаешь и пытаешься осознать и принять все эти события. 

И, дочитав биографию Шиндлера, остается стойкое ощущение, что спасение от мучительной смерти евреев в годы войны действительно было предназначением его жизни. Конечно, это капля в море, учитывая, сколько людей погибло, но, как говорится в Талмуде:

«Тот, кто спас единственную жизнь, спас весь мир». 

Сейчас «Список Шиндлера» хранится в израильском национальном мемориале Катастрофы и Героизма Яд ва-Шем. 

Ужаснейшая история противостояния двух наций. Ужас войны, тотальное уничтожение еврейской нации, более 6 млн.человек. Повествование книги понравилось. Отступления от главного направления сюжета, дополнялись небольшими вставками рассказов узников переживших этот геноцид, что позволяет ещё больше проникнуться этим страхом и болью жертв. Время, когда жизнь не стоит абсолютно ничего. Восхищает, как Евреи борятся за свое существование, всю свою историю, и все равно даже в 21 веке, войны с ними не прекращаются. Как бы кто не говорил, что Шиндлер брал огромные суммы за попадание к нему в цеха и в список, в то время это был огромный риск, со всеми службами СС, полиции и доносов. Заставляет задуматься о человечности, о выборе стороны в такое ужасное время, где ты можешь быть палачом или спасителем.