Отзывы о книге Parfüüm

Необычная книга. Если вы устали от шаблонных текстов, убийств ради мести и денег, слащавых любовных линий и затянутых историй, то «Парфюмер. История одного убийцы» идеально скрасит парочку ваших вечеров.

Жан-Батист Гренуй, охотник за ароматами, парфюмер-маньяк, познает окружающий мир с помощью своего носа. Единственное, что представляет для него интерес – это запахи, которые он пытается постичь все более изощренными способами. Гренуй, как паразит, идеально приспосабливается к любым условиям, к любой работе, лишь бы это приблизило достижение его целей. Автор часто называет главного героя клещом и как бы предлагает читателям понаблюдать вместе с ним за этим прелюбопытнейшим существом. При этом все остальные герои описаны с каким-то оттенком снисходительности и даже презрения, так что в процессе чтения у меня было ощущение, что я прогуливаюсь вдоль длинного террариума с несмышлеными существами, среди обитателей которого поселился особо хитрый представитель экзотического вида. Такой способ повествования позволил мне наблюдать за происходящим откуда-то сверху и не нырнуть в парижскую грязь и вонь, так что для меня это большой плюс.

Интересно описан процесс получания запахов парфюмерами, в руки которых попадают прекрасные цветы, тысячи цветов, которые отдают весь свой запах без остатка и превращаются в блеклую груду отходов ради одной лишь капли эфирного масла. Завораживающий и одновременно жутковатый процесс. Поражает, сколько сил и ресурсов вложено в одну маленькую бутылочку с почти прозрачной жидкостью, самая малость которой способна повлиять на ваше настроение и эмоции.

От книги осталась в восторге. На эмоциях пошла в магазин косметики и купила себе новую туалетную воду. Пусть я пахну не так изыскано, как Гренуй (я не про тот момент, где он сделал духи из кошачьего дерьма), но мне вполне этого хватит.

На эту книгу уже написано почти 900 рецензий, и я не представляю, что я можно к ним добавить, но ведь и высказаться тоже хочется. Порой я даже жалела, что Парфюмер, прекрасный роман и достойный фильм, так плотно окружает меня, не оставляя ни намека на интригу. А ведь иногда так хочется, чтобы подобная мощная вещь произвела такой фурор, который должна произвести. Но все равно чтение было в высшей степени интересным, особенно для человека, напрочь лишенного обоняния. Читатель этого произведения почти по-настоящему слеп: несмотря на изобилие мелких деталей, скрупулезно перечисляемых, мир вокруг остается серым, описания людей чрезвычайно скупы, и мы можем лишь видеть сумрачные очертания и силуэты, а большее не представляет ни интереса, ни ценности. А Гренуй, этот нелепый человечек, кривоногий и маленький, дурацкий божок, истинный клещ. В момент религиозного экстаза он возносит хвалу не богу - что логично вписалось бы по настроению - а себе, дорогому Жану-Батисту. И это настолько противоестественно и глупо, что моментально полностью раскрывает Гренуя с его напыщенным эго, раздутым, как мошонки у мужчин некоторых африканских племен. Впрочем, не могу сказать, что другие персонажи намного лучше. Каков божок, такие и люди, однако.

История, рассказанная здесь, довольно красива. Молодой человек страдал с самого младенчества, увы и ах он родился не в том месте и, возможно, не в то время. Мне было его искренне жаль, потому что он был жеманный, женоподобный, высокомерный и самолюбивый, но на чем это базировалось? Лишь на его мастерстве. Его более никто не любил, а ведь все могло бы быть по-другому. "Заработанная" любовь никогда не порадует, это что-то сродни привороту. Ты привязал человека, он слюни на тебя пускает, а толку? Ты же знаешь, что это не он, что это морок. Он мне больше напомнил не Парфюмера, а именно что какого-то мага, алхимика, который ищет идеальное сочетание запахов. Посыл этой книги был для меня странный. Либо отдаешь себя делу и лишаешься радости кого-то близкого, либо... второе либо я не вывела. Грустно это все.

Вот уже долгое время современный читатель сталкивается с нерушимым, как скала, вечным вопросом: кто такой Жан-Батист Гренуй (парфюмер) на самом деле? Что появилось раньше: ненависть Гренуя к обществу или людское омерзение при его виде? Почему все те люди, с которыми сталкивала его жизнь, вскоре загадочно умирали, а девушки, которых убивал Гренуй, кажутся читателю безликими, словно призраки прошлого, будто куклы в игрушечном магазине или манекены в витринах?

Ответов на эти вопросы в данной рецензии я, естественно, не дам. А всё по той простой причине, что у каждого читателя кардинально разные мнения на этот счет. Главной особенностью романа является его многогранность. То, что он пропитан запахами Парижа, Франции, что в центре событий гениальное чудовище, да к тому же парфюмер с необычайным нюхом, что натурализм тут не имеет привычных рамок - делает эту книгу известной чрезвычайно, а вдобавок - величайшей загадкой постмодернистской литературы. Читается достаточно легко, однако лично для меня не "запойно". Далее объясню почему. В целом, наиболее сильное впечатление производит сам главный персонаж, ведь читая книгу ты то и дело ломаешь голову над его поступками и действиями, особенно над теми, что происходят в конце. "Парфюмер" - это роман кривых линий, пародий и стёба. Это когда смотришь в разбитое зеркало, а оказывается искривленным не только обличье, но и душа...

Автор циник. И жуткий нигилист. Знаете, в чем лично для меня недостаток этой книги? Она отрицает всё священное: Бога, красоту, любовь, милосердие, надежду... ВСЁ! Сейчас тенденция идет к тому, чтобы вновь и вновь утверждать о регрессировании нашего общества. Возможно, эта теза в некотором смысле права. Но в книге что ни человек - один сплошной недостаток, что ни событие - путь в некуда. Так не бывает. И именно в связи с этим от книги веет холодом, чрезмерной ненавистью и презрением к гадким людям. Поэтому не до конца правдоподобно. Автор рассматривает все так, как ему хочется. Он имеет на это право. И от этого чернила перемешались с грязью...

Это история одного убийцы. Или одного парфюмера? Множества запахов? Или все-таки одного аромата? Запах. Запахи. Создающий запахи. Не имеющий запаха. Боготворящий запахи. И убивающий их.

Да, он заставит их полюбить себя (с)

Когда-то я училась в колледже, и на одном из занятий по психологии (что за тема такая была?!) нам объясняли, что запах человека с возрастом меняется: становится неприятным. А в качестве наглядного примера посоветовали вспомнить, как пахнет от наших бабушек – я была возмущена, поскольку свою бабушку я очень любила, и мне нравилось, как от нее пахнет!

А вот Гренуй - герой романа Патрика Зюскинда, - имея очень «чувствительный» нос, не любит, как пахнет, от людей – причем, любого пола и возраста. Но, не имея собственного запаха, он мечтает создать идеальный аромат, благодаря которому люди его будут любить.

Язык повествования очень хорош! Я была поражена, насколько красивые и точные слова смог подобрать автор, чтобы передать мир запахов.

И несмотря на то, что ни один из героев не вызвал у меня никаких эмоций, что удивительно и, наверное, немного странно, книга оставила послевкусие и заставила задуматься. Поэтому для меня время, проведенное за ее чтением, было прекрасно. Правда, в Париж теперь совсем не хочется.

"Парфюмер" - книга, созданная из контрастов. Автор переносит читателя в Париж XVIII века. Невольно тянет романтизировать место действия с названием романа (простите за тавтологию), но Зюскинд нам этого не позволит. Он проведет нас по узким улочкам, забитым парфюмерными лавками, в которых напудренные дамы неустанно машут платками. Ароматы самых модных духов густо сплетаются в воздухе. Но Зюскинд не дает нам засматриваться на витрины и, поворачивая за угол, где расположен рынок. Вонь рыбы разной степени свежести, грязные тела продавцов и покупателей, полчища крыс, снующих туда-сюда в поисках еды. И тут посреди смрада и грязи на свет появляется цветок. Цветок, сам отдающий гнильцой, никак не связанной с физическим запахом. И зовут его Жан-Батист Гренуй. Жан-Батист - гений и злодей, талант и урод. Он - существо, с жадностью пытающееся утолить обонятельный голод. Мечтающее забрать ароматы с собой, никому не отдавать. Жан-Батист хочет заполучить самые великолепные запахи и он может это сделать. Выход он нашел. Жан-Батист может вызывать разные чувства. Ему можно сочувствовать, можно ненавидеть, можно восхищаться, а можно просто с мурашками на коже наблюдать, как гениальность граничит с безумием. Браво, Зюскинд. Браво.

Много лет я обходила «Парфюмера» стороной, без конца откладывая чтение на «когда-нибудь потом», и теперь знаю, что если бы я всё-таки прошла мимо, то ничего бы не потеряла, потому что книга в мой мир ничего и не привнесла. Тому множество причин: – фильм был просмотрен уже давно, и он даже мне понравился, поэтому сюжет был для меня не нов, если он может быть для кого-то незнакомым с такой-то массовой истерией вокруг книги; – запахи не стали для меня откровением, потому что мне и до книги было давно известно, что люди воняют, а я этот запах могу почувствовать; – абсолютная неправдоподобность некоторых сцен – персонаж может обладать любой суперспособностью, но семь лет в пещере, внезапные болезни и выздоровления… нет уж, простите.

Автор, по сути, и рассчитывал попасть в точку, целясь во всем давно известный, но не получающий должного внимания факт, и тут-то в моем случае был главный прокол. Вся эта поэтичность описаний ароматов, скурпулёзное перечисление их видов не произвели на меня ровным счетом никакого эффекта. Я и без Зюскинда замечаю, что жареная картошка пахнет вкусно, мужики в маршрутках нуждаются в дезодоранте, а запах бензина мне приятен и мил. Нос для меня – орган чувств и только, и идеи о суперзрении, супервкусе, суперслухе или супернюхе меня вообще не трогают.

Но и парочка плюсов найдётся в моем кармане! Мне понравились некоторые чудаки-персонажи, например, Бальдини, без малейшего проблеска скромности заимствующий плоды чужих трудов и даже уверовавший, что это всё его заслуги, и маркиз де ла Тайад-Эспинасс с его забавной теорией о газе разложения – эта история читалась весело и легко, будто анекдот. Занятно узнать, какие псевдонаучные теории одолевали умы ученых того времени.

Я надеюсь, что у вас не создалось впечатление, будто я считаю книгу плохой. Просто она не нашла во мне своего читателя. Но «Парфюмер», бесспорно, достойное произведение, заслуживающее того внимания, которое оно получило.

Про "Парфюмера" первый раз я услышала незадолго до выхода фильма и, честно признаться, первым для меня был все же фильм, а не книга. Однако я рада тому, что сперва посмотрела экранизацию, а уже потом прочла книгу, так как книга намного совершенней экранизации. В литературных произведениях очень сложно передать запахи - они слишком эфемерны и индивидуальны в восприятии, чтобы их можно было передать словами, но Патрик Зюскинд каким-то непостижимым образом сумел решить эту задачу. Во время чтения у меня возникало чувство, что каждая страница имеет свой индивидуальный запах - запах рыбного рынка, мастерской дубильщика, удивительной парфюмерной лавки Джузеппе Бальдини. Однако, если говорить про всю книгу, то я бы сказала, что она пахнет отвращением, хоть это понятие и из области эмоций, а не обоняния. "Парфюмер" отвратителен в своем величии, атмосфера Франции 18-ого века и пустота души отдельно взятого человека переданы настолько реалистично, что это порой просто заставляет задаться вопросами, а все ли это вымысел? Действительно ли книга была написана лишь во второй половине 20-ого века? Как мог человек, проживающий в современном цивилизованном мире настолько идеально передать дух прошлого или те чувства, что испытывал Гренуй коллекционируя свои запахи? Если подводить итог, то у меня даже не возникало сомнений в том, что звание "шедевра литературы" эта книга, в отличие от многих других вышедших за последние годы, носит вполне заслуженно. "Парфюмер" гениальное произведение, которое завораживает прекрасным языком, изысканным стилем и необычным сюжетом.

Будь эта книга написана женщиной, Гренуй наверняка был бы высоким статным красавцем с небесно-голубыми глазами, безупречными манерами и хвостом из придворных дам, томно вздыхающих за его спиной. Властитель Ароматов, Лучший Парфюмер Всех Времен, Гений... угрюмый, уродливый, хромой, психически неполноценный и асексуальный батрак из низов, видящий единственный смысл своего полуживотного существования в своем даре.

Самые прекрасные цветы растут из грязи.

И это одна из лучших и необычнейших черт книги, наряду с полным отсутствием любовной линии. Человек, наделенный великим, никому более не доступным талантом, родился на рынке в парижских трущобах среди помоев и рыбьих потрохов и умер в такой же грязи. Роза расцвела в навозной куче и там же и сгнила, выпустив напоследок облачко дивного благоухания, доставшегося отбросам общества.

Да, славно, что идея написать эту книгу пришла в голову именно мужчине.