Отзывы о книге Parfüüm

Ходила на спектакль, который состоял из монолога одного актера, очень понравился, именно поэтому решила прочесть книгу. 

Очень мерзкая, но захватывающая. У главного героя отсутствовали моральные качества, чему послужило достаточно трудное детство. Маленькому мальчику приходилось терпеть многие унижения (именно по этим высказываниям из книги было понятно, что скорее всего он будет отрываться в будущем за все свои страдания). В том, что он был величайшим парфюмером и обладал самым чутким нюхом во всем мире - никто не сомневался. Но если в обыкновенном случае люди используют свой дар и получают с него что-то, будь то поставки тех же духов бесконечно различных ароматов и получают с этого славу, деньги, имя и тд., то в данном случае главному герою не нужно было из этого ничего. Он просто был одержим идеей хранить понравившиеся ему ароматы, собирая их в некую библиотеку (даже мечтал об этом неоднократно, грезил).  И меня больше поразило, что Гренуй не жил целью полюбить кого-то, жить как нормальные люди, нет. У меня сложилось впечатление, что главный герой был больше психом, чем подобием человека. 

Подобно тому как Гренуй создает свой аромат, Зюскинд создает свою книгу, вплетая в нее творчество писателей предыдущих эпох. 

Запах в романе - один из главных героев. Запах - это уникальная метафора, запах - это душа, а у человека без запаха нет души, как нет ее и у главного героя Гренуя. Для Гренуя люди и предметы равнозначны. Если можно отнять запах у предмета, то можно и у живого человека, убив его. Убийтсво для Гренуя вовсе не моральное преступление, а скорее естественный процесс, ведь для него существуют только ароматы, ему не важно к кому или чему именно они привязаны. Главное для него - жажда обладания.

Уникальность романа в том, что Зюскинд смог облечь хрупкий мир запахов в вербальный язык, перевести ароматы в слова, чего до него мало кому удавалось.

На мой взгляд, основная мысль романа - это раскрытие природы зла. Зюскинд показывает, что зло может быть обаятельно и привлекательно. А образ Гренуя метафорично передает моду на обаяние зла.

Боялась, что язык будет тяжёлый, поэтому долго собиралась с прочтением. Ничего подобного, захватило с первых страниц! Сначала прочитала книгу почти не отрываясь. Потрясло своей необычностью, жестокостью, гениальностью... Фильм смотрела позже. Если бы последовательность была иной, фильм бы не понравился, потому что некоторые сцены были бы не понятны, многое не было показано. Да и запахи экран передать не в силах, а это, пожалуй, тоже главный герой книги наравне с Гренуем. Книга, конечно же, перевешивает фильм по силе воздействия. Потрясло!

Самая правильная мысль, которую можно осветить в отзыве: если Вас заинтересовало - читайте, лишним не будет. Вот и этот раз не является исключением. “Парфюмер” совсем не похож на то, что обычно попадается мне на пути моего литературного знакомства, атмосфера жестокости в книге напоминает мне атмосферу “1793. Истории одного убийства” Никласа Натт-о-Дага. Эпатажное произведение смогло в полной мере описать Францию 18-го века в таком свете, в котором я и хотел ее видеть: зловонные улицы Парижа, везде запах разложения: рядом с обычной улицей есть кладбище, где мертвые лежат штабелями; люди, пропитанные запахом мускуса и еще чем похуже, которые живут на грани нищеты, стараются выжить и от того становятся жестокими, бессердечным и способными на самое пренебрежительное отношение к невинному ребенку. Как Вы уже заметили, все описание строится на запахах. В этом и состоит главная суть книги. Наш герой является сверхчеловеком, способным различать любой запах, даже недоступный обычному носу. Обоняние Жан-Батистом Гренуем возводится в такой абсолют, что другие возможные способы познать мир его не интересуют: “ Земля, ландшафт, воздух… должны были обозначаться всего тремя, именно этими, неуклюжими словами – все эти гротесковые расхождения между богатством обонятельного воспринимаемого мира и бедностью языка вообще заставилил маленького Гренуя усомниться с самом языке…”. Как по мне, здесь, в этой пахнущей мании, прослеживается одна из человеческих проблем, заключающаяся в узости нашего мышления. Мы постоянно думаем в одном направлении, воспринимаем все многообразие жизни лишь в одних определенных красках. И это лишь один интересный вопрос, с которым мы можем встретиться на страницах этого произведения. В конце стоит подметить, что книга оправданно носит пометку “18+”, в ней есть жестокие и аморальные моменты убийства, обращения с людьми, а также голые, ничем не прикрытые моменты сексуального характера. Но все эти вещи, как по мне, лишь дополняют особенность книги, ее наполненную реальными трудностями фабулу. Преимуществами произведения, хотелось бы отметить, являются легкость чтения и многообразие мыслей, которые даже отзываются в человеческой душе. Книга еще и достаточно короткая, менее 300 страниц. Так почему бы и не прочитать ее, если это легко, быстро, полезно и интересно?